Loi DADVSI : Il est trop tard pour réagir ! ! !

[darck]

Tu l'aimes bien ton smiley, hein ? [/quotemsg]

Depuis que je l'ai découvert sur HFR, je ne peux plus m'en passer.

[ChandlerBing82]

T'as de la chance d'etre Sup admin Darck

[darck]

T'as de la chance d'etre Sup admin Darck [/quotemsg]

C'est pour ça que tu te tais

[ChandlerBing82]

nan je me tais pas je dis rien parceque j'ai rien a dire mis a part que t'as de la chance d'etre sup admin

[dPm]

Et c'est parce que des gens ont pensés que la licence globale était une merde sas nom qu'aujourd'hui d'autres pour utiliser ces technologies risquent des années de prisons alors avant de dire cela réfléchis 2 minutes[/quotemsg]

J'aime pas comment tu me parles. Je t'ai pas encore pris pour un abruti, alors me force pas à en arriver là.

La licence globale ne sera jamais applicable tellement il y a de réseaux P2P et de clients P2P. Oui, ça peut se faire rapidement, je sais faire un compteur comme un grand aussi. Mais de là à pouvoir l'appliquer à chaque client, c'est une autre histoire. De là à ce que tout le monde utilise des clients avec le compteur, on y est pas encore.

Et enfin, 20€ pour 5Go, 20€ pour 15Go ou 20€ pour 10Mo, c'est pas la même chose. Je pense pas que celui qui télécharge 10mp3 par mois soit content de payer autant que celui qui en télécharge plusieurs Go.

Oui, j'y ai réfléchis. Maintenant, si la loi n'est pas une bonne loi, c'est pas vraiment pour les mêmes raisons qui me font dire que la licence globale c'est de la chiasse.

[blackanddecker115]

Dire à quelqu'un de réfléchir ce n'est pas le prendre pour un abruti c'est essayer de l'amener à se poser des questions sur ce qu'il dit. Le fait que les administrateurs de Ratiatum (pour ne citer que par exemple) risquent de la prison parce qu'ils mettent des liens de fichiers légaux mais récupérable sur emule me fait moi réfléchir.... Et si tu as envie de me prendre pour un abruti cela te regardes....

Pour ce qui est des clients P2P il est évident qu'il y en a beaucoup trop pour que cela soit applicable c'est pour cela que certains avaient il y a 1 ou 2 proposé un réseau spécifiquement français où les majors auraient dans un premier mis à disposition les fichiers avec un et dans un deuxième temps les abonnés auraient joués le rôle de distributeur en utilisant leur bande passante et ainsi payés peu cher l'abonnement mais c'est un projet qui a été très vite enterrés car trop peu bénéfique pour certaines personnes et surtout qui aurait empéché certaines plateformes légales de voir le jour. L'avantage de ce réseaux est qu'il aurait permis de respecter les dates de sorties les droits de diffusion et que surtout il aurait été propre : plus de vidéos et d'images X ou pédophiles dessus

Personnellement je suis abonnés à CanalSat comme un nombre non négligeable de personnes en France et que je regardes ou non la télé à la fin du mois je paye la même chose.

Maintenant il y a globalement 2 directions la première les gens arrêtent de télécharger illégalement par peur de la répression et se mettent à télécharger légalement ou ne télécharge pas parce il estime 0.99 euros le morceaux c'est du vol la seconde (et c'est celle qui je pense va arriver malheureusement pour les artistes) les réseaux P2P passent d'ici peu (à mon avis cet été) sous des réseaux entièrement cryptés où les utilisateurs seront totalement à l'abri de toute poursuite et continuerons à télécharger comme des malades (le seul moyen de les débusquer devenant la demande en permanence aux FAI de la bande passante utilisé par leurs clients ce qu'ils refuseront de faire) et la sortie en version béta de foldershare le client P2P de microsoft crypté il y a peu de temps confirme mon sentiment. De toute façon d'ici 6 mois à un an on sera fixé

[Cotopaxi]

Le problème aussi, c'est que les fichiers qu'on peut acheter sur les plateformes de téléchargement utilisent des DRM qui restreignent énormément l'utilisation du fichier acheté, alors que sur les réseaux p2p, on trouve des fichiers mp3 banals, sans limitations.

pa besoin de réfléchir longtemps pour choisir...

[dPm]

Dire à quelqu'un de réfléchir ce n'est pas le prendre pour un abruti c'est essayer de l'amener à se poser des questions sur ce qu'il dit. Le fait que les administrateurs de Ratiatum (pour ne citer que par exemple) risquent de la prison parce qu'ils mettent des liens de fichiers légaux mais récupérable sur emule me fait moi réfléchir.... Et si tu as envie de me prendre pour un abruti cela te regardes....[/quotemsg]

Je dois pas réfléchir avant de parler alors..

Personnellement je suis abonnés à CanalSat comme un nombre non négligeable de personnes en France et que je regardes ou non la télé à la fin du mois je paye la même chose.[/quotemsg]

Oui. Mais tu ne redistribues pas ce que tu regardes.

Maintenant il y a globalement 2 directions la première les gens arrêtent de télécharger illégalement par peur de la répression et se mettent à télécharger légalement ou ne télécharge pas parce il estime 0.99 euros le morceaux c'est du vol la seconde (et c'est celle qui je pense va arriver malheureusement pour les artistes) les réseaux P2P passent d'ici peu (à mon avis cet été) sous des réseaux entièrement cryptés où les utilisateurs seront totalement à l'abri de toute poursuite et continuerons à télécharger comme des malades (le seul moyen de les débusquer devenant la demande en permanence aux FAI de la bande passante utilisé par leurs clients ce qu'ils refuseront de faire) et la sortie en version béta de foldershare le client P2P de microsoft crypté il y a peu de temps confirme mon sentiment. De toute façon d'ici 6 mois à un an on sera fixé[/quotemsg]

Ou 3, les gens se rendent compte que c'est sympa de pas passer leur vie devant leur pc et que s'ils ont envie de voir un peu les pochettes ou les paroles, ils achetent les CDs.

Il n'y a pas de mal à ça.

[blackanddecker115]

à 15 euros la pochette + le livret il va en falloir un peu plus comme bonus... pour les CD

et je ne pense pas qu'il y ait tant de gens qui passent leur vie scotcher devant leur ordinateur à ne rien faire : j'habites une région de montagne et depuis 2 mois les stations affichent 90 % de remplissage les gens font du ski de la raquette, de la randonnée on voit les vélos ressortir

[dPm]

à 15 euros la pochette + le livret il va en falloir un peu plus comme bonus... pour les CD

et je ne pense pas qu'il y ait tant de gens qui passent leur vie scotcher devant leur ordinateur à ne rien faire : j'habites une région de montagne et depuis 2 mois les stations affichent 90 % de remplissage les gens font du ski de la raquette, de la randonnée on voit les vélos ressortir[/quotemsg]

oui, je dirais pas le contraire. Je vais parler de moi: Moi, j'aime bien toucher ce que j'écoute. Et je laisse une place concéquente au package dans mes commentaires sur des albums.

Enfin pour ce qui est de rester devant le pc, c'est juste une image pour dire qu'il y a des gens qui n'ont pas envie de passer par leur ordinateur et leurs baffles pourris (à moins de claquer de l'argent ou de relier à la chaine hi-fi) pour écouter de la musique. (c'est peut-être pas mon cas.)

Enfin, apparement, t'es opposé à remercier les artistes. Oui, les majors se font du fric sur les ventes de cds. Mais les cds ils ne seraient pas distribués s'ils n'étaient pas là. Et beaucoup n'existeraient pas. (oui, laurie, mais aussi Iron Maiden puisque EMI est un major....) Et les artistes touchent quand même de l'argent. Pour moi, c'est la moindre des choses étant donné ce qu'ils m'apportent. Mais peut-être que je vis un peu trop la musique que j'écoute...

[ChandlerBing82]

comment ca me fait mal de dire ca :sweat:

dPm chu d'accord avec toi (:'()

[dPm]

comment ca me fait mal de dire ca :sweat:

dPm chu d'accord avec toi (:'()[/quotemsg]

dois-je te ressortir d'anciens topics?

[ChandlerBing82]

nan c'est pas bon de ressortir les vieilleries

[dPm]

nan c'est pas bon de ressortir les vieilleries [/quotemsg]

tu as honte hein

[ChandlerBing82]

oui :x

[sixtoo]

Sans major les CDs ne seraient pas distribué ca c'est faux. Tout les CDs ne dependent pas de majors bien heureusement.

Sans les majors tout les groupes comme iron maiden existeraient quand meme, mais seraient beaucoup moin connues donc beaucoup moin accessible c'est vrai... mais dans ce cas vient la question "ces groupes sont ils vraiment talentueux ou est ce qu'ils baissent leurs froque ?" ba oui si meme leur publique est rendu a dire que sans les majors il n'existeraient pas...

Y'a telement de gens qui font de la super musique mais qui ne peuvent pas etre distribués du moin a grande echelle parcqu'il ne correspondent pas aux criteres recherchés par les grosses boites... leurs solution etait de se faire connaitre par le net ! donc evidement le p2p etait la pour les aider !

Apres si tu aimes "toucher ce que ecoutes" ben achetes ! et tu as raison ! mais faut savoir que pour pas mal de groupe que j'ecoute je suis obligé de les telecharger parceque leurs CDs ne sont pas en vente vers chez moi. Et ils ne sont pas non plus dispo en livraison.

C'est a ce moment que jme dis que remercier les majors c'est un peu trop pour moi... je les remercirais quand ils feront en sorte que tout les groupes soit distribués comme il se doit ! mais c'est malheureusement impossible. Le probleme c'est qu'ils distribuent pas mal de merde et profite de modes, et sont en parti a l'origine du salissement du hip hop depuis 1993-95 (par la quoi !) a distribuer tout les premiers venuent qui rappaient la future premiere merde seulement parceque le hip hop se vendait bien !

C'est peut etre (et meme surement) un comportement debile mais on me retiera pas l'idée que les majors, c'est pas bon pour l'industrie du disque... que dis-je, de la musique !

[ChandlerBing82]

euh... si tu vas faire un tour du coté du topic H/L je vais réaliser une commande de CD, malheureusement beaucoup de groupes (tous?) que je compte prendre, je ne pourrais pas le trouver en magasin, il reste donc sur internet. Meme sur internet j'ai du mal a les trouver. Qu'est ce que j'ai fait?

Je me suis renseigné directement sur le site officiel du groupe pour le commander a la maison de disque qui produit le groupe. Ils livrent en France également. Alors qu'on me fasse pas croire qu'avec les moyens actuels y a pas moyen d'avoir un cd de n'importe quel groupe...

[sixtoo]

et pourtant ! va essayer de te faire livrer les deux premier cd des gourmets, tu verras, idem pour donkishot par exemple... y'en a plein comme ca dans le hip hop

[ChandlerBing82]

rien ne t'empeche de prendre contact avec le groupe pour voir ou on peut acheter leur CD. De plus ils ne veulent pas le vendre c'est leur droit apres tout, on peut le télécharger librement, seulement certains ne vivent que de leur musique...

[sixtoo]

Ben prendre contact avec ca servirais a rien a par si je leur demande de m'envoyer un CD par eux meme. Et jpense que si ils pouvaient etre ditribuer ils le feraient. Ca doit pas etre tres drole de devoir mettre sa musique sur le net pour se faire ecouter ! pour donkishot la c'est un choix il prefert mettre sa musique dispo a tous sur le net... mais c'est surtout parcqu'il a bien compris que lui, vu ce qu'il fait ne pourr jamais etre distribuer meme nationalement ! jcrois qu'on trouve son cd que a paris, dans deux magasins.

[Melisse]

Donkishot vend pas mal de ses albums sur son site en tout cas.

Le probleme c'est qu'ils distribuent pas mal de merde et profite de modes, et sont en parti a l'origine du salissement du hip hop depuis 1993-95 (par la quoi !) a distribuer tout les premiers venuent qui rappaient la future premiere merde seulement parceque le hip hop se vendait bien ![/quotemsg]

Le problème, que ce soit pour le rap ou pour n'importe quel genre d'ailleurs, c'est que si les majors ont tant vendu de "daubes", c'est qu'il y avait de la demande pour ça, et surtout, qu'il y avait des gens qui achetaient. (Je sais pas pourquoi je mets ça au passé d'ailleurs).

La plupart des shows sont sponsorisés par des radios ou majors qui vendent surtout ce qui est à la mode, donc ce sont leurs artistes qui sont médiatisés et mis en avant, et je pense que comme beaucoup de gens (surtout les plus jeunes) se contentent de la culture que propose la télé en prime time, ils restent sur une musique très ciblée et ne s'ouvrent pas assez.

Et du coup, les majors ne cherchent pas à trouver des artistes d'un genre nouveau, puisque ceux proposés par les majors leurs suffisent.

[sixtoo]

il les vend pas il les propose a DL ! il a sortie qu'un cd sinon ses maxi, ep et compagnie sont seulent sous mp3 (donki)

De toute facon c'est comme ca ! on peut s'estimer content que plein de groupe continuent malgres le fait qu'ils galerent ! et c'est peut etre (meme surement) mieux pour l'auditeur que les groupes un peu hors norme ne dependent pas de majors, ca leur permet peut etre de plus se lacher !

Et puis je sais pas si le succes favorise la production de bon titre, meme si certains groupe tres connus font toujours de superbes trucs, quand on voit l'exemple de TTC... deja les MCs ca a jamais ete glorieux mais j'ai eu l'occase d'ecouter pas mal de leurs futures sorties... TTC c'est fini ! tout pourrit a chier partout.

bref, de toute facon jpense pas que cette lois va changer grand chose ! en tout cas, personnelement je continurais a telecharger parceque de toute facon j'ai en general pas le choix !

[Melisse]

Beuh, dans le Donkishop il les vend, et y'a des titres en dl aussi. Enfin bref, c'est pas grave

Pour TTC, ils ont été plus vendus et ont commencé à être connus quand ils ont fait des titres un peu porn-trash, et ils ont continué, parce que ça marchait.

Je connais pas trop ce qu'ils faisaient avant mais on m'a dit que c'était effectivement pas le même esprit.

Bon là en fait j'suis en train de partir sur un autre sujet, donc autant m'arrêter là.

Ceci dit, je pense qu'ils vont vite changer quelques trucs dans la loi, rien que pour les logiciels libres qui ne pourraient pas être téléchargés légalement. Pour la musique et les films, là par contre, ça va être plus serré.

[ChandlerBing82]

les morceaux distribués librement par les artistes ne sont pas concernés par la loi DADVSI

[sixtoo]

sans blague

de toute façon, c'est comme ça et puis tant pis. mais franchement l'argument du ministre qui est "il faut faire quelque chose pour les artistes que l'on pirate, que l'on vole" est un peu nul... il se font bien plus volés par le buisnesse de la vente de disque.

juste pour exemple manu chao, qui affiche pourtant de belles idées a gauche et se montrant comme un gas cool, qui aide des petits groupes demande au dernier moment un pourcentage plus gros sur les recette que le disque va engendrer sous peine qu'il ne fait pas sortir le disque du tout (oui parceque manu chao a sa maison de didisque). Pour la ptite info aussi, vous pouvez voir son bassiste dans les rues de paris, sdf. Du moin il y'a quelque années j'espere pour lui que ca a changer.

Bref c'est remplis de cons avide de fric qui volent beaucoup plus que le bonhomme sur emule, qui lui paye pour aller voir des concert, achete les disques de ses groupes preferés, mais prefers telecharger pour connaitre les groupes jusque la inconnues, peut etre apres il achete les prochains cd de ces groupes decouvert sur le net

Alors que les internautes vole les artistes, c'est vrai mais il y a un probleme beaucoup plus important que le telechargement et je pense pas que soudainement le gouvernement se soucie des artistes, et si c'est le cas il pourrait dans ce cas, peut etre, resoudre les problemes qu'ont les intermitants (mais le je me suis pas beaucoup renseigné sur le sujet donc bon, j'ai surement due dire une connerie !)

Et puis le telechargement de musique est casimment impossible a stoper je pense, donc ceux qui veulent continuer a voler aux artistes continuent, les personnes voulant acheter achete et c'est tres bien comme ca !