Arcanos Posté(e) le 6 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 6 juin 2005 Config cheros quand je vois que pour 1600€ je me monte un 3500+ en 939, double 6600GT en sli, 1go de corsair, alim 500W, boitier cheros, souris/clavier, carte mère nforce4... Pour 1000€ tu peux vraiment passer en 939 avec un 3000 ou 3200, une seule carte graphique (une 6600 ça gère suffisament le 9.0C à mes yeux et ça ne coute que 200€ comparés aux 400 voir 600€ des X800/X850 et 6800GT/Ultra). Enfin, ce que je te conseille si tu peux te permettre d'attendre c'est attendre la fin de l'été: arrivée des nouvelles geforce => baisse sur les 6600/6800 + arrivée des athlon dual core => baisse des athlon classiques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totowowo Posté(e) le 6 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 6 juin 2005 Config cheros quand je vois que pour 1600€ je me monte un 3500+ en 939, double 6600GT en sli, 1go de corsair, alim 500W, boitier cheros, souris/clavier, carte mère nforce4...Pour 1000€ tu peux vraiment passer en 939 avec un 3000 ou 3200, une seule carte graphique (une 6600 ça gère suffisament le 9.0C à mes yeux et ça ne coute que 200€ comparés aux 400 voir 600€ des X800/X850 et 6800GT/Ultra). Enfin, ce que je te conseille si tu peux te permettre d'attendre c'est attendre la fin de l'été: arrivée des nouvelles geforce => baisse sur les 6600/6800 + arrivée des athlon dual core => baisse des athlon classiques.[/quotemsg] squoi ça?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 6 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 6 juin 2005 squoi ça??[/quotemsg]Des processeurs qui possèdent deux cœur (ou noyaux). Un peut comme l'hyper treading, cela permet au processeur de travailler sur plusieurs tâches simultanément. Chaque Core possedant un cache mémoire (L2) propre. Les mutli-core de Pentium équipés de l'hyper treading apparaissent en quadruple sous le profil matériel de Windows. :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 6 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 6 juin 2005 Je suis d'accord avec Keats (et les autres) : C'est du tout équilibré comme config. A l'heure actuelle, je ne peux que te conseiller d'investir dans de l'amd 64bits (si tu veux aller chez AMD) de prendre une CM avec pci-express. Pour la carte graphique, c'est un bon modele mais très couteux :/ Pour le DD je te conseille les Seagate, selon moi les meilleur (je crois que les 250Go ont le NCQ*). Lees hitashi sont pas mal non plus... NCQ* technologie empreinté au SCSI qui réduit légerement les temps de latence... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 8 juin 2005 je prendrai donc un AMD 64, pour info cette configuration était juste un simple essai, je ne suis pas vraiment décidé a changer de machine pour l'instant, avec l'arrivée du crossfire chez ati je me retiens et j'attend car j'ai l'impression que ça promet. Pour l'instant j'ai ça comme config: athlon 2200xp @ 2300 mhz CM abit NF7-S 2*256 ddr 3200 samsung original 3200 CG radeon 9700 pro powercolor hdd 120Go maxtor 8mo et 80Go maxtor 2mo. Cette config tourne tres bien j'en suis vraiment satisfait. Je joue sur un ecran iiyama 22" crt a counter source en 1600*1200 et tout a fond ( anti alliasing anisotropic ect...) je tourne a 40 fps ce qui me suffit étant donné que c'est la valeur la plus basse, sinon je monte a 80 fps. Le seul jeu qui fais vraiment du mal a ma config c'est far cry. J'ai acheté cette machine il y a maintenant 3 ans et j'en suis vraiment content. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 8 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 8 juin 2005 Un 2200+ overclocké à 2,3GHz ? Faut être un peu barbare pour faire ça ^^ sinon bah avec une telle carte graphique tout tourne bien en dx8 oui (sur une geforce 4, un 2200+ non overcloacké ça tourne pas super bien en dx8 mais ça tourne). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 8 juin 2005 Pourquoi changer de config si celle ci marche très bien ??? [:toton3t:1] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manneke Posté(e) le 8 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 8 juin 2005 [:manneke:4] on tombe pas dans le jeu du "c'est moi qu'ai la plus grosse" ok? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 9 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 juin 2005 bart, une config d'il y a deux ans et demi commence à être un peu faiblarde sur les jeux actuels. Personellement j'aime bien pouvoir jouer dans la résolution qui me plait avec les détails au maximum et avec un jeu parfaitement fluide, ce n'est plus le cas avec mon pc. Pour lui ça doit être pareil. Enfin, si il arrive à tout faire tourner sauf FarCry je lui conseille d'attendre 3 à 6mois avant de changer (voir même plus longtemps). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Konar Posté(e) le 9 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 juin 2005 Moi je ne dirais qu'un truc, qui ne concerne que certains commentaires : LE SLI C'EST DE LA DAUBE ! Il faut que ce soit bien clair. Ca n'a aucun avenir. Le dual core oui. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 9 juin 2005 Signaler Share Posté(e) le 9 juin 2005 Merci de rester dans le sujet. le SLI, c'est là : http://forum.vossey.com/forum2.php?config=vosseycom.inc&post=2381&cat=3&cache=&sondage=0&owntopic=0&p=1&trash=0&subcat=0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.