Chrisoflamme Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 bonjour tu pourrais expliquer les raisons de ton choix ?
lowskill Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 ça troll dur de nos jours :heink:
Chrisoflamme Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 [:chrisoflamme:5] ya plus d'jeunesse !
lowskill Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 me font chier les ptits nouveaux
Chrisoflamme Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 allez, c'est le début de l'année, faut croire que tout le monde n'as pas encore décuvé.
lowskill Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 jpeux pas valider ton avatar.. il me donne mal au crane
Chrisoflamme Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 allez, fait pas ton chien edith : c'est étrange tout de même, c'était le même gif qu'avant, je comprend pas pourquoi il était si rapide [:spamafote]
Invité Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 pourquoi je préfère AMD??? pparce que déjà, c'est le meilleur rapport qualité/prix et vu qu'ils intègrent la fonction 3Dnow!, ils sont plus rapides que les intel à fréquence égale... C'est à dire, mon barton 3000+ à 2.12 est presque aussi rapide qu'un 3GhZ Prescott pour le multimédia, et BEAUCOUP plus rapide que ce dernier pour les jeux... seul inconvénient, ça chauffe beaucoup plus que les intel! voila... convaincu?
Invité Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 Bonjour, genre il est plus rapide pour les jeux HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!! p.s.: souviens toi a la lan !!!
Invité Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 genre ouè! j'avais un virus, c'est pour ça qu'il était lent! non mais sans blague!
lowskill Posté(e) le 3 janvier 2005 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2005 et ça continue à troller.. :heink:
Messages recommandés