le fait est que réseaux voltaire avance de bons arguments... pas facilement vérifiable mais de très bons arguments...
moi je crois pas à l'avion sur le pentagone... du moins pas à un 757 comme ça a été dit. c'est pas physiquement possible, vu la configuration du terrain. (une bute, ainsi que des lampadères...
de même que la profondeur de l'impact, le diamètre du trou et l'absence de trou ou même de brulures dues aux réacteurs... rien ne correspond vraiment à un 757...
de même que ça a pas tellement brûler comparé au WTC (avant l'effondrement) pourtant l'appareil avait un emport assez important en kérozen.
il faut noter aussi que la seule vidéo disponible est une vidéo où on ne voit pas vraiment de dérive de l'appareil.
Pourtant il aurait été filmé par plusieurs caméras (dont la vidéosurveillance de l'autoroute.) Toutes les vidéos sont classées secret défense.
Dans les zones environnantes, les témoins, habitués aux avions de ligne à cause de l'aéroport qui est pas loin (Dulles) n'ont pas reconnu d'avion de ligne.
Les théories penchent vers un avion de chasse ou un missile.
après, il reste des questions:
qu'est-il advenu du 757 qui portait ce numéro de série?
les passagers censés être morts?
je répondrais simplement que les USA ont largement assez de place pour dissimuler un 757 et la NSA a largement assez de pouvoir pour créer les 150 identités.....
l'enjeu? si c'est un avion de chasse ou un missile, (vu le trou ça aurait été un gros missile), comment les USA pourraient-il prétendre être en sécurité si un avion de chasse a réussi à s'introduire pour frapper la tête de l'armée, ou pire, si un avion de l'armée américaine a été utilisé (et éventuellement son pilote était-il dans l'armée aussi)....
Pour les USA, c'est énorme... et pour Bush ça lui ferait très mal...
bref, on ne saura probablement jamais..... c'est bien dommage