Kzimirland
-
Compteur de contenus
505 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Kzimirland
-
-
Bon ben finalement, il n'y a ni nouvel infecté, ni nouvelle arme :/[/quotemsg]
ni dans L4D1, ni dans le 2 ???
-
La casquette d'Ellis je pense.
Sinon comme tu le dit, on peut drop les objets, pas besoin de les acheter, mais les chapeaux qui donne des bonus, coûte 18 euro chacun, donc là c'est un peu dégueulasse, il faudrait jouer 100000 heures pour les avoirs tous gratuitement [/quotemsg]
http://wiki.teamfortress.com/wiki/Ellis'_Cap/fr
malheureusement fort possible :-/
pas grave, j'vais vite m'en remettre
perso j'utilise le portefeuille de steam pour mettre de l'argent de côté pour dead space 2 et portal 2. donc je vais pas courir après leurs items.
-
je me demande juste quel est l'objet offert pour un achat de 20€ ou plus.
-
Non, moi j'en ai rien à faire
Depuis l'apparition de ces gadgets, ça me fait ni chaud, ni froid. C'est juste un petit plus marrant, qui n'apporte rien au jeu.
En plus quand tu portes un chapeau, forcément tu ne le vois pas car c'est un fps.
[:gh0st:2]
[/quotemsg]
c'est bien que tu vois ça comme ça. mais cette vision est loin d'être majoritaire, il n'y a qu'à voir combien de personnes parlent de s'acheter un chapeau, d'en droper ou encore d'en idler ou même de faire les succès qui les débloque et ce au plus vite.
sur tous les forums les gens râlent car ils ont tellement envie de posséder ces objets qui n'en sont pas, qu'ils se sentent poussés à les acheter. si ça c'est pas de l'addiction...
je trouve que VALVe a bien réussi ce coup. et que le système d'achat n'est pas une mauvaise idée du tout.
le seul truc qui me chiffonne c'est pas que l'idée vienne de VALVe, car elle est logique pertinente et intelligente, mais c'est que ce soit VALVe qui l'applique. étrange qu'ils vendent du vent. eux qui l'offraient. bon sauf que là, pour TF² il y a quand même une finalité et une logique, aucune obligation d'achat, ... (cf. mon post ci-dessus)
donc personnellement j’adhère à cette maj, ou en tous cas son principe puisque je ne peu pas la tester pour l'instant.
maintenant il est à voir si ce système sera adapté à d'autres jeux et de façon aussi loyale, car les déviances peuvent vite arriver, surtout venant d'autres boites que VALVe.
-
Tu te rends compte ? 5€ un chapeau c'est énorme ! Et ya pas tout le monde qui va s'en acheter crois moi ![/quotemsg]
c'est le but, il leur faut maintenir une communauté de joueurs grâce à un objectif pour garder leur jeu en vie le plus longtemps possible (et pas que lors des grosses maj). l'objectif est bien sur le chapeau, la preuve que VALVe a sus rendre désirable cet objet : tout le monde en veux.
les chapeaux sont sensé être rares, ils sont une preuve visuelle que les joueurs qui les porte sont des gros joueurs, des chanceux et maintenant des riches impatients, si valve les rend aussi peu chère que les armes alors le chapeau est un objet comme les autres. personne n'en voudra plus car tout le monde s'en achètera un, ce serait trop facile pour tout le monde. et pourquoi crafter quand on peu s'en payer un pas chère ?
ce qu'ils font c'est rendre TF² (ses armes et par extension ses gameplay) accessible à tout le monde, y compris aux tout nouveaux joueurs, quitte à ce qu'ils préfèrent payer que d'être frustré pendant un moment à n'avoir que très peu d'armes.
payer est un moyens de dissuasion mais qui permet d'éviter le idle et de perdre des joueurs parce que l'objectif "chapeau" est atteint.
si tout le monde se lasse de cette quête, beaucoup de joueurs pourraient déserter et laisser le jeu mourir.
-
Et pourquoi personne parle de l'attrape pigeon de TF2 qui vend des chapeaux a 18euro ?[/quotemsg]
tout simplement parce que seul les pigeons sont prêts à payer pour avoir des objets qu'ils peuvent choper gratos.
donc pas tellement besoin d'en parler.
quant a la news accompagnant le sujet, elle est certainement en préparation, patience ;-)
-
superbe la vidéo.
ils s'améliorent à chacune d'elles.
les textures sont pas encore le top, peut-être fait exprès pour coller à l'imagerie du jeu.
mais superbement bien foutue.
le visage de Bill est super bien retravaillé aussi.
chapeau.
-
disons que ceux qui veulent faire un don à VALVe le peuvent maintenant.
si quelqu'un souhaite payer à VALVe les DLC de L4D, ils peuvent. et pourquoi pas en accompagnant le tout d'un petit mail expliquant leur démarche : 1DLC gratuit = 1 achat inutile.
m’inquiète quand même un peu venant de VALVe cette démarche : se faire de l'argent en vendant du vent, alors que jusque là s'était eux qui étaient.... disons... "généreux" avec nous...
mais bon, en même temps ce n'est que du vent et rien ne nous oblige à acheter, et heureusement d'ailleurs, sans quoi ils trahiraient leurs propres principes (défendus il y a encore peu par gabe lui même).
-
je doute très franchement que VALVe soit dans le besoin.
ils obtiennent un pourcentage pour chaque jeu STEAM vendu (ce qui représente déjà énormément d'argent), depuis quelques années ils sortent 1 jeu par an, leurs promos et baisses de prix ne sont plus une stratégie commerciale qu'un cadeau pour les utilisateurs, il est facile d'imaginer que certains éditeurs puissent payer pour mettre en avant la sortie de certains de leurs jeux, ... puis s'ils n'en avaient pas les moyens ils n'auraient pas remis à neuf leurs locaux et embauché plus de personnel.
pas la peine de les remercier d'être les commerçants les plus futés, ils récupèrent les lauriers sans même se baisser.
leur faire des dons, pour moi, ça reviendrai à lécher les bottes puis donner un billet à un concessionnaire parce qu'il m'a fait un prix et offert un GPS et un autoradio pour ma nouvelle voiture. comme s'il le faisait par pure bonté d'âme et que derrière il risqué la faillite.
après à chacun de voir, mais pour ma part je me réjoui que VALVe soi plus malin que la concurrence et que ça les réussisse, parce que pour le coup, ils y gagnent et nous aussi. mais je les remercierais pas d'être malins.
-
c'est toujours un plaisir de voir les gens qui ont aucune confiance en eux prendre ce que je balance en généralité pour eux.
merci vous avez égayé ma journée [/quotemsg]
Oh oui, ma confiance en moi soufre, je n'ai plus aucune estime pour moi même... ah... euh... ouh... je suis blessé.
ta "généralité" vise très franchement les lecteurs de cette page, les gens qui ignoraient les précisions apportées ici même, et par extension les commentateurs. alors effectivement, il y a de quoi le prendre pour soi (même si cette réflexion ne me touche pas vraiment, m'enfin c'est pour le principe). mais le plus grave est quand même l'insinuation de tes propos.
moi aussi je considère être encerclé de cons, mais je n'utilise pas l'explication de quelqu'un pour signaler ou sous-entendre que les ignorants sont débiles, car c'est blessant, facile, et ça connoterais un certain niveau de connerie. surtout que j'ai conscience de l'aspect abstrait et erroné de cette vision.
tu peux généraliser et expliquer que pour toi les gens en général sont des débiles profonds, mais pour moi la limite est dépassée lorsque l'on vise et/ou insulte.
donc par respect pour autrui, je ne me permettrais jamais ce genre d'allusions.
je suis particulièrement sensible au sens des mots et des phrases, peut-être trop, et c'est pourquoi je réagit. rien à voir avec une quelconque confiance en soi. par contre tu devrais peut-être remettre en question la tienne de confiance, en avoir trop n'est pas forcement bon non plus.
bref, pour ma part, le sujet est clos.
-
merci, enfin quelqu'un qui essaye de faire comprendre à la horde de décérébrés d'arrêter de croire tout ce que leurs copains kikoolol leur disent. [/quotemsg]
je suis loin d'être certain que tu sois beaucoup plus intelligent que la plus part des utilisateurs du site, ou que moi même.
nous sommes cérébrés, mais ignorants car à vrais dire nous sommes très peu nombreux à pouvoir effectuer des achats depuis un IP américain ou à avoir des amis vivants là bas.
en même temps, depuis la sortie des zones monétaires sur steam, je n'ais pas souvenir d'avoir lu cet argument.
donc au nom de tous les débiles profonds que nous sommes, je demande pardon...
-
Il faut savoir que sur le Steam USA : quand il y a marqué 19.99 $, il faut ajouter 20% de taxes..[/quotemsg]
pour un achat sur le sol américain ?
parce que cette taxe était valable en france avant ce fameux 1$=1€.
mais les américains sont-ils taxés en plus du prix indiqué ? ça semble étrange mais pas impossible à vrai dire.
-
Maintenant, on attend plus que la sortie des Left 4 Dead le 5 octobre pour que les Macistes soient comblés.[/quotemsg]
les anciens hl sur mac seraient également une bonne chose, même si ce n'est pas forcement une priorité marketing pour VALVe, ni pour une majorité de joueurs.
-
à ce moment là, les DLC de L4D1 devront finir également sur L4D2...
je ne me prononcerais pas sur la possible intention de VALVe à placer toutes les campagnes dans L4D2.
mais il est clair que l'idée de mettre nomercy dans ce jeu est une drôle d'idée, pas déplaisante mais qui soulève bien des questions, effectivement.
-
pour moi, personnellement, l'intérêt de la chose est de me permettre de placer tous les mois une certaine somme d'argent pour être certain d'avoir assez pour payer un jeu dont j'ai fort envie.
quand l'argent dort sur mon compte je suis vite tenté de l'utiliser ^^
comme pour là, j'ai mis 10€ sur steam en me disant que le mois prochain j'en ajouterai jusqu'à la sortie de portal2.
je serais ainsi certain d'avoir l'argent de dispo.
après, chacun sa façon de gérer son argent ou de se gérer soi même.
mais puisque ce n'est qu'une option facultative je ne voie pas le mal.
je trouve même que c'est une bonne idée.
je voulais faire pareil avec paypal mais je n'ai jamais trouvé moyens.
seule critique, on devrai pouvoir fixer soi même le montant ou avoir plus de choix.
-
effectivement, toutes ces fonctionnalités sont présentés sur youtube, depuis un peu avant la sortie officielle de l'objet.
suffit de bien chercher.
mais c'est bien résumé ^^
-
un jour on jouera peut-être avec ce genre de table en guise de clavier/souris + 3 écrans (ou un énorme courbé) pour avoir un champ de vision maximal. ce jour là le matos nous ruinera, mais l'immersion sera terrible.
-
et moi qui n'a toujours pas internet dans mon nouvel appart...
TF2 me manque.[/quotemsg]
je te comprend parfaitement, je suis dans la même situation ;-)
-
Nimporte quoi, et ben on est pas pret de la voir la MAJ polycount avec leur beta de merde.[/quotemsg]
en t'inscrivant à la bêta (étant publique) tu peux jouer à la maj. je ne voie pas le problème.
y en a toujours pour raller contre les bêtas alors qu'elles existent pour de bonnes raisons quand même.
je comprend pas ces réactions...
-
triste ^^'
TF² me manque et je ne vais pas pouvoir y jouer avant longtemps.
mon PC n'est pas à disposition.
alors en plus une bêta avec plein de nouveautés...
c'est dur la vie
-
Si tu parle de TF2 c'est normal d'avoir du français-anglais, car tous les dialogues n'ont pas été traduit en français, alors qu'avec L4D2, si, je devrai avoir les voix en français, car elles existent.[/quotemsg]
sauf dans the passing il me semble.
VALVe se relâche à ce niveau là et c'est bien dommage.
-
il y a un autre bug qui fait que des fichiers disparaissent de certains jeux, causant des dis-fonctionnements voir empêchant le lancement de ces jeux.
seul moyens remède : vérifier les caches du jeu avant lancement 1 ou 2 fois de suite (car parfois un passage ne suffit pas).
ce bug est encore plus déconcertant que celui des langues car au moins avec celui là on sais direct qu'il va falloir attendre avant de jouer et on ne perd pas de temps à vérifier les caches.
-
excellent !!!
super bien foutu.
chapeau.
-
au 2 février 2009 :
You own 79 Steam Games worth ~ $797.28(...)[/quotemsg]
121 jeux, $1585.79
Plusieurs ajustements pour Team Fortress 2
dans Commentaires de News
Posté(e)
je vais un peu dans le hors sujet là, mais je me perdais dans les méandres du web (du fait de trouver steam HS), et je me suis souvenu de ce site français qui se voulait devenir le mini steam des jeux indépendants. le nom du site m'échappe complètement maintenant, je me demandais où il en est, s'il est enfin ouvert.
puis j'ai repensé au fameux Onlive. suis-je le seul à ne pas pouvoir lancer l'application? est-ce lié au fait qu'ils sont limités au territoire américain ?
en tous cas leur principe de location de jeux (3 ou 5 jours) me semble une super idée. gros bémol c'est que contrairement à steam les jeux ne restent pas à vie dans le compte et qu'une connexion internet continue soit nécessaire, bien sûr.(oui, pour la connexion internet on critique ubisoft avec leurs DRM, mais ici le même problème se pose avec ce système de streaming, non?).
m'enfin bon... steam devrais reprendre du service d'ici peu... qu'elles vont être les changements apportés par cette maintenance?
j'suis d'humeur à poser de ces questions aujourd'hui...