Pinkes

Vivement qu'il sorte! Petit bémol pour la Jeep par contre... elle fera sans doute un peu tâche parmis les autres models, qui d'après ce que j'ai pu en voir, semblent vraiment fort bien réalisés. Par contre le concour "meilleur machin non sorti" me fait doucement rire... Et ça fait un peu mauvais genre je trouve de vendre un lot gagné.. 'fin bon si c'est pour financer... à moins qu'après avoir repris un projet de Valve, ils commencent aussi à prendre les défaults des developpers (retard et argents avant tout )... A bientot.

Ben je confirme aussi :sol: Notre Tum c'est une star et c'est tout. =D

Parler de qualité en compétition pour cs 1.6, c'est un peu osé. La grosse majorité des joueurs jouent en basses résolutions, aucun filtre activé (ni l'antialiasing ni l'anisotrope)... Les graphismes ne sont clairement pas un point à considérer à haut niveau... il n'y a donc pas de "compromis" possible selon moi. Rien qu'à regarder un CFG de gros joueur CSS... Au mieux, les maps seront acceptées par la communauté Css... mais de là à voir la persée de ce mod... Rappelez-vous de Dod: S Pro (pas sur du nom)... Flop total, malgrè un plus gros enjeux et ce d'autant plus que le résultat était à la hauteur (selon moi toujours). Plus gros enjeux car DodS est bien plus modifié par rapport à Dod 1.3 que Css ne l'est par rapport à la 1.6, donc ce mod s'adressait plus au fan de la 1.3 que l'élite restraintes des "gamers." Mais biensur il a d'abord été jugé par la communauté Source (celle de la 1.3 n'ayant pas forcément HL²), donc très négativement. Enfin bref, j'y crois pas trop et je pense que vous l'aurez compris.

Je sais pas, Cs 1.6 me prend aussi bien 100% du proc... Donc reste à savoir si le programme bouffe tout par principe, ou s'il est réellement limité par le proc... ce que je suppose, car parfois il "rame" un petit peu... N'empeche suis sur qu'avec une parfaite maitrise des commandes on peut faire des miracles sur CS....

Tiens, mon topic ne sera donc pas un bide ultime ? Oui Lord faut l'acheter biensur.. ou sinon débrouille toi pour le tester chez quelqu'un qui le possède... ou que sais-je encore... C'est vrai que c'est "trippant", en tout cas je n'ai pas encore atteind la période de soulage. J'arrive maintenant à lancer internet, MSN, Steam (faut prononcer "Sté-amme" pour que ça marche ) Même CS réagit ingame xD (genre tu dis: "barre d'espacement", et ça saute ). Par contre je n'ai toujours pas trouvé le moyen de lancer un fichier musique avec WMP (j'arrive juste à selestionner le fichier) (J'vais essayer avec "propriétés/lecture"). Et j'ai l'impression qu'il est assez goumand, et que mon A64@2.8 limite bien la rapidité du programme. Personne d'autre n'a testé ça ?

Ouai ici je vois plutot un très leger accent quebecois.. Ps: je suis alsacien, donc je sais pas si je suis assez objectif ou pas... N'empeche.. parler dans un micro, c'est normal... mais parler à son micro... la pauvre..

Faut vraiment le vouloir d'afficher sa conner*e comme ça xD Elle ne doit pas être vilaine à la base comme fille... mais mon Dieu que c'est moche d'en arriver là (enfin je trouve...) Pour l'accent alsaco j'vois pas ou vous avez entendu ça... J'aurais plutôt dis québécois.. mais en faite j'en conclu qu'elle doit avoir du mal à s'exprimer

http://www.nuance.fr/naturallyspeaking/ A la recherche d’un logiciel de reconnaissance vocale, je suis tombé sur Dragon NaturallySpeaking. Je n’ai jamais testé de soft de ce genre auparavant, et je suis stupéfait des possibilités qu'offre un tel logiciel. Pour le moment, je découvre un peu l'interface.. Je voulais savoir s'il était possible de contrôler des logiciels comme WMP, et comment lancer un fichier musique (mp3, wma) vocalement (à la façon d’ouvrir un fichier). La principale difficulté reste le nombre incroyable de commandes vocales connaître par coeur se débrouiller totalement sans clavier. Bref, si vous avez des trucs ou astuces pour la prise en main de ce logiciel, je suis prenant! Merci d’avance

Tout comme UnrealTournament 2007.. Petite remarque, ce jeu était annoncé il y a quelques années comme tournant en détails maximum et en 1024*768 sur un SLI de 6800Ultra (le must à l'époque )... J'suis curieux de voir si tant de temps apres, c'est toujours vérifié

Hum... pas totalement certains quand même.(moi, septique ? ) Il semble que le Monsieur n'était quand meme pas n'importe qui certes... mais à priori, le doute plane plutot pas mal d'apres ces quelques lignes (wikipedia toujours). En tout cas c'est très interessant, merci pour la vidéo.