Bugs__Bunny

[citation=58165,480,40][nom]Darth Vader a écrit[/nom]on dit ça et puis ça se transforme en une semaine et finalement tu bosses plus.. pas bien.. :whistle:[/citation] Tu parle en connaissance de cause ? :whistle:

[citation=58149,1240,37][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]avec 1200 en attaque j'vais aller loin [/citation] Bah c'est toujours mieux que mes 305 [:spamafote]

Non, mais t'as le droit de riposter et de piquer ses sous.

Mais on fait dire ce qu'on veut aux chiffres, suffit d'avoir un peu d'imagination (hein Sim ? )

Il s'engage.

[citation=57572,200,33][nom]Arcanos a écrit[/nom]Bah c'est de la réflection pure cet exercice: tu fais des colonnes, 1 par maison, tu places toutes les infos dont tu disposes puis tu réfléchis, tu inverses les colonnes si nécessaire,...[/citation] Je l'ai déjà fait, je connais, t'inquiète pas Moi aussi j'a sorti mon crayon et ma gomme.

Bah zut, v'la-t-y pas que le iench se barre :/ Bah bons 5 derniers jours sur 'la toile' pour reprendre ton expression, et bonne continuation à toi aussi. :hello:

En l'occurance, ce n'est pas une performance que tu peux améliorer, puisque tu le fais une fois et après tu connais la réponse. Même si tu ne t'en souvient plus, à moins d'être devenu amnésique, il te reste toujours un petit quelque chose qui te guide dans une voie plutôt que dans une autre, et donc ta fameuse performance se retrouve faussée [:spamafote]

Je pense que le but n'est pas de le faire le plus rapidement possible, mais de le faire tout court. Pourquoi toujours aller chercher la compétition lorsqu'elle est inutile ?

[citation=57531,200,19][nom]mota a écrit[/nom]merci bugs edit: quand tu dis "soit: x=1/2" [g]c'est une hypothèse ?[/g][/citation] C'est ce que toi même tu affirmais. Mais il faudrait vérifier grâce à la résolution de l'équation

[citation=57523,200,15][nom]mota a écrit[/nom]x(1-x) [/citation] x(1-x) <= 1/4 <=> -x² +x -1/4 <= 0 Tu résous -x² +x -1/4 = 0 <=> x² -x +1/4 = 0 Soit x= 1/2 Tableau de signe: J'ai pas envie de le faire Et tu as la solution

Darck je ne pense pas qu'on puisse dire que ce soit complet comme solution Pour ce qui est du -0.5, je l'avais en -1/2 et comme tu mentionnais 'pas de fraction', bah pas de fraction quoi Et en toute logique, il ne faudrait pas résoudre: [fixed](6x² - 3x + 3y - 3)e(y-1) = 0 x*ln(y) = 0 ln(y) = 0 [/fixed] mais bien: [fixed](6x² - 3x + 3y - 3)e(y-1) + x*ln(y) + ln(y)= 0[/fixed] Donc c'est pas complet

Bah c'est écrit assez gros au dessus de l'avatar [:spamafote]

[citation=57436,1120,38][nom]Gandalf a écrit[/nom]http://reloadevery.mozdev.org/ Mais sim, l'alliance ziomki, j'en fais pas partie, je le mets juste dans mon profile pour que les membres de cette alliance ne m'attaquent pas. Comme y'a presque 4000 membres, ca élimine déjà pas mal d'attaquants potentiels.[/citation] Alors ils sont pas finis les mecs de cette alliance, si ça marche ton truc, puisque au dessus de la fiche d'un mec, il y a vos alliances communes inscrites :/

[citation=57338,160,20][nom]Arcanos a écrit[/nom]Pour la solution du problème de Darck ln 1=0 donc ça nous fait 0/e exposant -1= e.0=0 donc ça colle vui En fait faut bien penser aux propriétés de la fonction ln (on voit très bien sur le graphe qu'en x=1, y=0).[/citation] :non: avec y=1, on obtient ln(1)/e(0) et non e(-1) De toute façon, l'exposant de l'exponentiel, c'est limite si on s'en fout, le dénominateur ne sera jamais égal à 0. [citation=57341,160,21][nom]FTKryptonite a écrit[/nom] Roméo et Juliette ont décidé de se suicider alors ils s'enferment pour être tranquilles car si leurs parents les trouvent ils vont les séparer et leur donner une punition. Ils discutent un peu avant parceque quand même on se tue pas comme ca vite fait, mais comme il fait chaud dans la pièce et qu'il n'ont pas envie de se donner la mort en sentant la transpi ils ouvrent la fenêtre. Cette fois ca y est, ils sont prêts, ils se sont juré leur amour au delà du trépas et vont passer a l'acte. Pas de bol, ils ont rien pour se tuer et ils ne peuvent pas ressortir parceque ya plein de monde dans le couloir. Roméo a une idée : il casse un carreau de la fenetre ou un autre truc en verre on s'en fout, et hop ! ils peuvent s'ouvrir les veines pénards. Le temps qu'on découvre les corps sans vie, il a plu, et comme ils ont pas fermé la fenêtre, ben ya une flaque d'eau. Je suis sur que c'est pas ca mais ca colle avec les preuves non ? Il faudrait savoir de quoi ils sont morts...[/citation] On va dire que en fait ya une histoire de tempète (d'où la fenetre ouverte). Et puis faut repenser aux poissons

Arf la version alpha, quand lv 5 j'avais 1M de def, que de souvenirs :/

Bonne nuit :hello:

Incorrigible, incorrigible :pfff: [:xdddd] Sinon change de browser dablotinmitis

[citation=57327,160,16][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]:whistle: pour la deuxième ?[/citation] Oui pour la deuxième.. Et pour la première aussi [:xdddd]

Pour celles de chriso, y'aurait pas des histoires de poissons ?

[:edith] rien du tout Bugs - qui se la joue chriso - Bunny

[citation=57255,40,17][nom]mota a écrit[/nom]oué :/ edit: et puis j'te merde :kaola:[/citation] Volontiers

[citation=57252,40,15][nom]mota a écrit[/nom][g]reeat[/g] after me :"le chemin" in leet language : "|3 ch3|\/|||\|"[/citation] Tu nous la fais en version lisible ? :whistle:

Enfin je vais déjà te taxter des timbres, je ne voudrais pas non plus abuser de ta générosité. Si t'as un cd vierge en trop [:xdddd]

[citation=57244,40,10][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]prends les chemins boueux [/citation] En plus poétique, ça passe déjà mieux :/ Et puis il y a des oreilles chastes par ici, donc un peu de retenue s'il vous plait