blackanddecker115

il est évident que la mise à jour ne ferait pas que corriger des bugs mais apporterait quelque chose de nouveau au jeux : map armes mods amélioration graphique prenant en compte les nouvelles technologies... là cela serait intéressant et cela mériterait une rémunérations Pour moi ce que fait Valve toutes les semaines ce n'est pas de la mise à jour mais de la correction de conneries parce qu'ils codent avec les pieds sans prendre le temps de débugger correctement le code

chez EA c'est la plate forme qui est payante (l'équivalent de steam) pas les mises à jours et le cas dont tu parles c'est arrivé sur un seul jeu (il me semble que c'est battlefield 2) le catalogue de EA étant de plus beaucoup plus gros que celui de valve sans compter que la plupart des jeux de EA sont refaits toutes années Je pars du principe que tout travail mérite salaire et que la gratuité a parfois un coup : c'est la médiocrité je préfère un truc qui coute pas cher et qui est bien fait plutot qu'un truc gratuit qui se révèle à la fin très moyen

Je parlais dans le début de mon message de ceux qui ont encore des problèmes avec steam et les mises à jours car avec celle ci il y a une fois de plus un lot de gens en colère qui n'arrive pas à mettre à jour leur jeux et dans la suite du message je faisais plutôt référence à ce genre de problèmes que tu as eu qui sont inadmissibles car c'est un manque de conscience professionnelles de la part de développeurs qui ne sont pas des débutants

j'ai pas dit qu'elle était inutile je dis juste que son application est très limitée car il ne suffit pas d'avoir un processeur 64 bits pour bénéficier des avantages il faut un OS 64 bits aussi et vu le prix cela concerne peu de gens et certainement encore moins de joueurs car les appli 64 bits sont réservées à certains domaines de l'informatique La même mise à jour était sortie pour farcry et elle a servie a très peu de monde en fin de compte tellement peu que le prochain patch ne sera fait que pour la version 32 Et si certains pensent qu'avec vista ils vont pouvoir bénéficier de toutes les merveilles du 64 bits ils vont être déçu la version grand public est prévu en 32

Mise à jour sympa faites par Valve qui fonctionne chez moi : enfin les nouveaux skins sont arrivés : il aura fallut plus d'un an à Valve pour passer dans son super moteur de la mort qui tue nommé source le code des skins de CS dans CS:S vive l'ultra portabilité de son moteur. Quand à ceux qui disent : "si cela marche pas c'est à cause de ta machine vire les virus, les spywares..." eux ils ont tout compris à l'informatique actuellement... au vue des nombreuses configurations qui existent (processeur carte graphique ram mother board chipset hard disk...) il est normal que sur certaines machines il y ait des problèmes : cela s'appelle l'interopérabilité des systèmes et c'est un des gros problèmes en informatique aujourd'hui donc il faut essayer de faire remonter l'information et de voir avec des gens compétent dans ces domaines Et pour ceux qui pensent que vendre un truc pas finit avec plein de bugs c'est normal je penses là qu'on a pas la même façon de penser premièrement il existe une charte pour le développement et la vente de logiciel qui définit différents points que doit valider un logiciel lorsqu'il sort ensuite deuxièmement je penses que vendre un truc finit et pas plein de bugs c'est avoir de la conscience professionnelle je sais cela n'existe plus beaucoup de nos jours mais on peut toujours réver en cette période de noel En solution je penses que des mises à jours moins régulières mais plus travaillées et payantes pour une faible somme permettrait d'avoir plus de content lors de ces mises à jours

C'est sur que le nombre de personnes possédant à la fois un processeur 64 Bits + un Windows XP 64 Bits et qui jouent en plus cela représente un grand nombre de personnes : je penses que cette mise à jour fera autant rire que lorsqu'elle est sortie pour far cry... en plus j'ai lu qu'elle concernait uniquement les instructions du 386 (à vérifier ou c'est un mauvais troll), j'imagines le gain de performance dans ce cas là

Valve est américain mais le contrat que tu signes entre toi et valve tu le fais sur le sol français donc ce sont les lois françaises qui s'appliquent

un bonbon menthol ou riccola ? et en France on peut pas changer les clauses d'un contrat une fois signé sinon le contrat devient caduc d'autre part en ce qui concerne le reverse engineering (il s'agit de décompiler ou de désassembler un programme, c'est-à-dire de prendre quelque chose de compréhensible par une machine mais pas par un être humain et d'en faire quelque chose de lisible pour un homme mais plus pour un ordinateur) on est loin d'avoir quelque chose de complet du côté de chez valve (comparé à Q3 où tout un tas d'outils et de documents avait été donné 3 mois après la sortie du jeux...) Pour en revenir au sujet concernant la mise à jour en elle même : y a pas grand chose dedans : il donne l'impression de brasser de l'air et d'être peu efficace à force de nous balancer des mises à jours de ce style on les prends pour des rigolos. ils scient eux même la branche sur laquelle ils sont assis

j'aimerais savoir si ils sont au courant que en France lorsque tu souscrits à quelque chose tu ne peux pas changer le texte comme bon te le semble....

de toute façon le jeu sera baclé qu'il sorte dans 6 mois ou il y a 3 mois quand on voit la somme de bugs qui restent dans leurs différents jeu mais je suis d'accord avec toi sur le fait que beaucoup de gens l'achèteront car valve vie sur sa notoriété avec half life 1 si on avait des chiffres officiels je suis pratiquement sur qu'il y a moins de gens qui achèteront l'extension que de gens qui ont acheté hl2 au vue de l'attitude "je m'en foutiste" de nos amis de chez valve ces derniers temps : leur notoriété c'est petit à petit effrité au cours des derniers mois

y a un autre truc que je trouves rigolo c'est qu'ils n'ont pas encore annoncé le prix de l'extension ni à peu près le temps de jeu pour le finir Quant au fait de ne pas le bacler quand je vois hl2 j'ai des doutes...

merci pour ta réponse

faut pas s'etonner qu'il soit en retard quand on voit le temps qui leur est nécessaire pour faire 2 maps sous CS source même si ce n'est pas les mêmes équipes qui travaillent dessus : leurs outils de développement me donne l'impression d'une grosse usine à gaz qui augmente considérablement les temps de développement. Il donne une date aux alentours de mars avril 2006 si d'ici là ils ne se font pas piquer le scénario ou des bouts de code.... Sinon petite question sur les news comment peut on faire pour vous en proposer

y en a vraiment qui ont besoin d'aller prendre l'air 5 min (trop de pc c'est mauvais pour la vue et le mental) pour ceux qui peuvent pas prendre l'air vive les bonbons riccola sinon pour en revenir au sujet 2 à 3 trucs m'interpelles d'abord de_nuke sera d'après ce que j'ai compris (je me trompe peut être) la première map sous CS a supporter le HDR donc les précédentes (en particulier assaut) n'ont pas de HDR dedans ? ensuite si ici il y en a qui font du mapping est ce que valve a mis les outils en ligne dans son SDK pour faire du HDR ? Enfin je rigoles quand même un peu sur le temps annoncé pour faire 2 maps (qui sont loin d'être super top grande) et quelques models quand on sait comment Gabe (c'est mon amis) avait vanté les mérites de portabilité de son moteur source par rapport à HL et CS il y a environ 1 an et demi on se rencontre de plus en plus que c'était du gros pipo marketing

"Mais le passage de l'église est tellement beau (toutes les options à fond et en 1280*1024, chez moi) que j'ai failli me mettre à genoux" certains joueurs prennent le HDR pour le saint graal : pour faire une comparaison c'est comme si j'essayais de vendre une voiture de 1 an en lui rajoutant des gadgets de plus d'un an(parce que pour moi voir 3 rayons de soleil sortir d'une fenêtre dans une église ce qui apporte peu au jeu en lui même si ce n'est de rien y voir pendant un moment trop cool comme action) et en racontant ensuite que c'est la meilleure voiture du monde qu'on est jamais vu moi cela me fait rire c'est tout : mais remarque visiblement au vue de certains commentaires ils y arrivent quand même donc ils ont de beaux commerciaux... et en tant que chef de projet et développeurs en informatique je les envie un petit peu de ce côté là et pour moi le travail n'est pas autant là que tu le dis car la technique existant déjà il a juste fallut qu'ils l'adaptent à leur moteur et non qu'ils en crée une (ce qui prend un peu plus de temps en général) [mode hors sujet]Alors on peut se demander quel est le but de lost coast : moi j'en vois un mettre à genoux les configs en jouant sur l'aspect graphisme pour montrer comme il tout bôooo leur moteur et la suite le joueur se contentera d'appuyer de temps en temps sur un bouton en contemplant de super graphisme dans son canapé un paquet de chips à la main... pour ceux qui aurait déjà entendu ceci quelque part c'est ce qu'à fait comprendre le patron d'épic (propriétaire du moteur unreal : qu'il-est-trop-uber-bô mon moteur) cette semaine : ils vont être sympa les futurs FPS...[/mode hors sujet] Pour les commentaires dans le jeu je trouve cela ridicule et il est clair qu'il est plus simple à rajouter du texte que de corriger les bugs de code, de créer de nouvelles skins et maps sur css... c'est beaucoup moins fatiguant comme boulot et cela prends donc perso je penses sincèrement que les commentaires ont auraient pu s'en passer la plupart des joueurs attendent autres choses de la part de valve (correction des bugs, nouvelles maps sous css, dodS...) Et enfin le fonctionnement du HDR tu t'en fou peut être mais y a certainement des gens que cela intéressent parce qu'on a parlé d'une technique et qu'à mon avis y a plein de gens qui ont pas la moindre idée de ce que l'on parle : il est toujours bon de définir les choses.... et puis cela enrichie sa culture personnelle

au vue de tout les commentaires peu me semble super satisfait du level en plus (pour différentes raisons : un grands nombres de bugs, trop court, rendu moyen...) pour manu83 faut faire aussi l'effort de pas tout prendre pour argent comptant notamment quand cela vient de développeurs ils ont certainement pas tout repris le code de la luminosité il y a que chez duke nukem forever qu'on fait cela.... et pour tout ceux qui croient encore que le HDR c'est le graal : cette technique existe depuis plus de 1 an 1/2 elle consiste pour faire simple et sans rentrer dans les détails à calculer les valeur RGB avec un inverse 1/R 1/G et 1/B ce qui permet d'augmenter la plage de dynamique, comme c'est déjà le ça avec le z buffer. Et pour cela il faut une carte qui le gère : cela fait partit des spec de PS3.0

visiblement certains nouveaux modèles sont prévus pour la semaine prochaine

je l'ai essayé entre midi et deux grâce à la news de vossey qui disait qu'il était sorti (merci vossey) finit en une dizaine de minutes environ : ma conclusion mis à part les effets avec la lumière notamment dans l'église et les textures de la ville au fond le reste est tout simplement lamentable les textures des rochers sont généralement très moyennes (où est passé l'aniso ?) on dirait un vieux filtrage trilinaire (même chose déjà vu sous DOD : source)on retrouve aussi des textures moyennes une fois arriver au niveau du village avant d'entrer dans l'église quand au scénario du level supplémentaire il doit tenir sur une feuille A5 (je sais pas si cela existe le A6) tant il est pauvre certe c'est une démo mais il aurait pu se forcer un tout petit peu et je parles pas de certains bugs que j'ai vu à certains endroits quand même quand je penses qu'il leur a fallut 4 mois pour développer cela on est pas près de voir aftermatch... j'en connais qui vont en prendre pour leur grade sur certains sites gabe va être habillé pour l'hiver à venir si c'était pas déjà le cas La seule note positive c'est que pour la deuxième fois consécutive ils sortent le jeu quand ils le disent espérons que pour cs source il en sera de même

étant pas de top bonne humeur aujourd'hui (y a des semaines comme cela) quand je vois une connerie en ce moment je rentres dedans... je ne faisais même pas une comparaison graphique (y aurait trop chose à dire...) mais une configuration de spécifications j'ai dit à fond donc anti aliasing 6x et anistropic 16x.... et pas à moitié hdr un peu plus gourmand : une chute de fps de 30 % (lu sur steampowered) c'est plus qu'un peu... comparer doom hl² et farcry étant donné que 1 se joue en intérieur et 2 en extérieur je sais pas comment on fait... il me semble que hl² se passe dans un futur proche donc la photo réaliste je sais pas comment on fait perso je suis allé dans les iles et la flotte et les palmiers de farcry on a l'impression vraiment d'y être au niveau décors vraiment le détail est poussé au max (on voit que ceux qui ont fait le jeux sont au départ seulement des graphistes) doom et quake pas réaliste c'est sur que le combat sur un labo de mars et sur une autre planète pour le réalisme c'est pas gagné je rappelles à ceux qui ne l'aurais jamais vu que un certains nombres déléments du décors sont fait sous 3 faces 1/2 Ce qui est un peu "chiant" c'est qu'un certains nombres de joueurs pensent que le HDR c'est le saint graal de chez valve pour montrer qu'ils sont toujours dans la course technologique alors que soyons honnêtes cela a été déjà fait et en plus de meilleures façons et plus rapidement

pour faire simple votre écran affiche X hz soit X images par secondes (pour rappel f=1/T en physique) donc si vous mettez un fps > X vous n'affichez pas toute les images et pour ceux qui trouve que le moteur de hl² c'est le meilleur du monde il faudrait quand même pas "pousser mémé dans les horties" y a qu'à regarder les spécifications au niveau graphique pour faire marcher à "fond" les options graphiques dans hl² il faut une 6800 GT ou une X1800 et dans doom3 quake 4 et far cry une 9800 pro xt ou une 5900 Gt alors que ces 3 moteurs ont été réalisé au même moment et que la technique du rendu dynamique de la lumière est implémentée dans les 3 et je parle pas au niveau processeur ou ram.... bref avec certains raisonnements je me dis que valve ils ont encore de beaux jours devant eux en ce qui concerne le foutage de gueule intégral

j'aimes bien la phrase "une nouvelle fois, qu'ils sont réactifs à défaut d'être efficaces" de chandler cela résume ce que pense un grand nombre de personnes vis à vis de valve et de steam (notamment sur le forum de steam et ne parlons pas de celui de nofrag) personnellement je n'ai pas eu de problème avec le passage à la version 3 sauf l'histoire du unknown (si quelqu'un sait comment le résoudre...) mais c'est pas vitale espérons que les différents bugs qui subsitent vont être corrigés

le concept chez valve du test des mises à jours à du être supprimé depuis bien longtemps du cahier des charges maintenant il nous font carrément la mise à jour le matin et la mise à jour de la mise à jour le soir : ils sont allés les cherchez où sérieusement leurs développeurs

un autre truc qui me fait sourrir le Bientôt a été remplacé par Non Installé (pour éviter les railleries de la part de certaines personnes) et oui français on pue donc pas de traduction intégrale en français si tu savais comment on est vu par une grosse partie des américains (et du reste de la planète) tu comprendrais pourquoi on s'en tape royalement du français et de sa vision qu'il est le centre du monde

un truc marrant que je viens de remarquer dans développeur pour CZ c'est marqué valve alors que c'est le studio turtles rock qui a développé le jeu une erreur volontaire de valve ?

c'est sympa une mise à jour du client de temps en temps pour les pas content il y a une flèche en haut à droite qui permet de repasser comme avant la version 3 sinon j'ai une question en haut lorsque j'ouvre la fenêtre steam il me mets steam [unknown] je supposes qu'il devrait me mettre le nom du compte à la place du unknown lorsque je vais dans paramètre le nom du compte y est, est ce que quelqu'un a une idée