OraS

Membres
  • Compteur de contenus

    698
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par OraS

  1. bah chez VG c'est 20 € le 12 slots privé....[/quotemsg]

    je le sais j'en loue un...

    les 2 hébergeurs proposent hébergement web, serveur Teamspeak... donc à priori serverox serait plus intéressant (peut etre qu'il y a des trucs en moins chez serverox mais apparemment le principal est la), ensuite il faudrait savoir si le serveur touche, si le service est au rendez-vous... je comptais un peu sur ce comparatif pour me le dire en fait

  2. j'aime le métal.

    Disons que ce que j'y vois une espèce de tentative d'amalgame de plein de genres différents de plein de choses différentes qui peuvent effectivement être un poil en marge de la société. Mais si le but de ce site est de ce foutre de la gueule de tout ceux qui ne disent pas amen à la société alors, ouais, ce site me gène.

    Je n'en dirais pas plus, étant donné que j'ai certainement pas perçu l'ironie et le 2eme degré de ce site..... bref.[/quotemsg]

    si t'as des badges sur ton eastpak et que t'écoutes slipknot t'es dans la cible... [:potoroz:5]

  3. Alors une petite enigme du vendredi:

    Vous êtes en Afrique. On vous a tendu un piège. Vous êtes attaché en haut d'un arbre par une corde. Une bougie au sol est en train de brûler la corde. Voici le résumé de la situation :

    http://img416.imageshack.us/img416/8127/enigme10gm.png

    Sachant que vous êtes seul à des kms à la ronde, que vous n'avez rien sur vous, qu'allez vous donc faire ?

    Solution:

    [/quotemsg]

    bien vu :D

  4. oui il utilise le même moteur :)

    Par contre la seule raison de le développer c'est de pouvoir consulter des sites web au bureau en croyant qu'on travaille ^^[/quotemsg]

    oui c'est le premier intérêt

    mais il y a aussi l'avantage de l'avoir toujours a portée de main (avec le raccourci souris pour l'ouvrir), on peut avoir une fenetre web sous les yeux sans quitter son appli en cours. il gère les onglets ce qui est sympa. Et puis il est prévu pour être mis sur un cd/clef usb, et il te permet de sauvegarder ton profil -> pratique quand tu te sers d'un autre pc que le tien

  5. CSS oui sans pb

    xml pas vraiment, mais j'ai des collègues qui en font en environnement microsoft et ça a l'air de bien se passer.

    Je suis tout à fait d'accord que IE est pas aux normes w3c !

    simplement, si tu utilises les normes microsoft (si on peut dire ^^), pas de souci...

  6. Quand j'ai le temps je te remets la vieille version en ligne, tu verras si la différence est pas flagrante ! (feuille de style et page HTML pourtant parfaitement aux normes)

    La différence n'est pas flagrante pour cette version, c'est normal j'ai essayé de la faire compatible avec IE et FF :)[/quotemsg]

    bah oui, et tu n'es pas le seul a faire ton possible pour que ton site passe bien sous IE. C'est pour ça qu'IE me convient très bien : tous les sites ou je vais sont compatibles.

    tu verrais le bordel que c'est pour qu'un site s'affiche correctement sous IE tu changerais d'avis crois moi :sweat:[/quotemsg]

    hum .. j'en fais et je n'ai pas vraiment de problème !

    par contre c'est quand je veux les afficher sous FF par exemple que ça merde (m'en fous, ma cible c'est IE 5.5 et supérieur)

  7. Exemple tout con :

    http://nwc.pmods.net/

    C'est laid hein (le menu en particulier, sur fond gris) ? et c'est tout joli sous Firefox :/ et encore t'as pas vu la version précédente, où là c'était du n'importe quoi, alors que le site était parfaitement aux normes du W3C :whistle: De plus c'est bien plus lent IE, c'est beaucoup moins protégé, pas d'anti pop-up, etc...

    Ce qui implique que Firefox a moins de failles de sécurité [:ak2spawn][/quotemsg]

    je viens de l'afficher avec ghostzilla la différence avec IE est pas flagrante

    pour l'instant, tous les sites beaucoup visités (ou presque) s'affichent bien sous IE. Les webmasters savent bien que dans le cas contraire ils perdraient en nombre de visites. Tant que ça durera, à mon avis ça sera pas vraiment désavantageant d'utiliser IE

    n'oublions pas aussi que IE gère certaines choses spécifiques (made in microsoft) que les autres explorateurs ne gèrent pas. Pas mal d'applications webs (souvent développées avec les outils microsoft, en asp ou asp.net) sont ciblées pour des utilisateurs d'IE, et peuvent donc utiliser ces fonctionnalités. L'appli sur laquelle je bosse bug afreusement sous firefox... mais OSEF car nos utilisateurs sont tous sous IE, on utilise certains trucs spécifiques qui nous aident. Particulièrement dans les entreprises, IE a donc encore de l'avenir devant lui...

  8. Yop,

    je voulais vous présenter ghostzilla (navigateur internet)

    http://www.ghostzilla.com/

    je le test depuis aujourd'hui et je le trouve plutôt sympa

    le but premier de ce navigateur est de surfer discrètement (au boulot par exemple)

    il s'intègre à la fenêtre en cours (IE, outlook, explorateur, mais aussi conv msn, et plus ou moins toutes les applis - par ex visual studio).

    Il gère des niveaux de "hiding", qui permettent de griser les images pour qu'elles soient moins repérées, voir carément de les cacher. Evidemment on peut aussi afficher la totalité du site

    sous outlook :

    outlook-2-small.gif

    outlook-3-small.gif

    sous word :

    word-1-small.gif

    Pour ouvrir le navigateur c'est très simple et rapide, il faut faire un mouvement de souris (gauche - droite - gauche en touchant les bords de l'écran à chaque fois). Pour le cacher, sortir la souris du navigateur. Evidemment, une fois caché il garde les infos et le site en cours, et on le fait revenir aussi rapidement

    A part le côté "discret" qui a pour la plupart un intérêt limité, je le trouve sympa à utiliser, il ne rajoute pas de fenetre dans la barre des taches ni ailleurs, on peut le relancer quelle que soit la fenetre en cours sans alt-tab ni aucun raccourci/click...

    bref, il peut faire gadget, moi je m'en sers depuis aujourd'hui et je le trouve sympa... ensuite on verra si je m'en lasse.

    En tout cas , coup de chapeau à ceux qui l'ont développé [:potoroz:3]

    ps : aucun souci pour surfer sur vossey avec, d'ailleurs je tape mon message en ce moment avec [:potoroz:2]

  9. perso j'utilise IE et j'en suis très satisfait.

    J'ai testé firefox mais j'étais pas du tout convaincu

    je vois pas pourquoi changer de navigateur quand on en a un qui est intégré à windows, qui nous convient

    évidemment c'est dommage qu'ils respectent pas le w3c, en attendant j'ai jamais eu de souci pour afficher aucun site...

    des fois c'est bien beau de dire "c'est de la merde" (meme si ca peut etre vrai), mais le plus important est peut etre de rendre son site accessible (dans de bonnes conditions) au plus grand nombre.

    après, chacun fait ce qu'il veut bien entendu...

  10. Je sais si quelqu'un a remarqué qu'il serai maintenant possible d'acheter chacun des jeux séparément !!!! :ouch:

    http://storefront.steampowered.com/v2/index.php?area=search&browse=1&developer=Valve&l=english&s=0&i=&a=92,219

    on pourrai ainsi se faire un compte steam avec seulement les jeux désirés ...[/quotemsg]

    cool ça !

    si seulement ils l'avaient fait plus tôt... bon ok ils auraient vendu 3 fois moins de HL2 (j'imagine le nombre de gens comme moi qui ne l'ont acheté que pour CSS) mais bon [:potoroz]

    bon sinon l'interface a l'air pas mal (je dis "a l'air " d'apres les screenshots), mais apparemment elle prend plus de place que l'ancienne ?

    à part les changements graphiques, ya des améliorations fonctionnelles?