Melisse

Selon tv mag, c'était Toowam edit : on voit que j'ai plus l'habitude de geeker..

Up pour donner mon avis sur les derniers films que j'ai vus : Shrek 3 : Décevant pour un shrek, mais ça reste regardable. L'histoire est pas originale, mais c'est un peu normal pour un truc de ce genre. On retrouve tous les personnages principaux : Shrek, Fiona, le prince charmant, Le chat potté, l'âne, etc... Mais les blagues sont moins présentes que dans le premier film, et surtout, il y en a des tonnes qui sont en anglais (ce qu'on voit d'écrit dans les livres, et sur des enseignes) et qui ne sont pas traduites, du coup, y'a plein de blagues qu'on comprend pas. C'est pas vraiment une suite qui vaut 7€ donc. Boulevard de la mort (en VO) : L'histoire est excellente, la mise en scène des années 70 donne une jolie teinte old school au film, la musique est excellente, les acteurs sont énormes. La première partie du film est un peu là seulement pour introduire la deuxième, mais en fait, on s'en rend compte qu'à la fin. Elle fait pas partie superflue pour autant, on se délecte pendant vraiment tout le film. La deuxième partie est plus axée sur la course-poursuite en voiture. J'ai pas trouvé de longueurs chiantes pendant le film, si ce n'est le tout début de la course poursuite, mais ça dure pas. Et puis, pour ceux qui seraient encore réticents, allez-y, y'a plein de bombasses à mater. Dialogue avec mon jardinier : J'ai traîné Mathieu pour qu'on aille le voir, on avait des places réduites à utiliser. Le synopsis m'avait pas trop démotivée, alors go pour ce film. On y trouve un Daroussin excellentissime _ comme toujours, j'ai envie de dire_ et un Auteuil égal à lui-même, parfois un peu dans le surjeu (à mon goût), mais son perso est pas facile à faire sans surjeu. Les autres personnages passent mais ne servent qu'à planter le décor (à part peut-être la femme de Daroussin). Bref, c'est un film français qui vaut le coup d'être vu, il est agréable, assez poétique (par le perso de Daroussin), léger, et puis voilà. Pirates des Caraïbes 3 : Alors euh... N'y allez pas. C'est l'épisode de trop.. Je me suis ennuyée pendant les 3h de film, le scénario pue des pieds (si toutefois on arrive à comprendre la trame de fond), Keira Knightley et Orlando Bloom savent toujours pas jouer correctement (mais sont bronzés), et le pauvre Johnny Depp qui faisait pratiquement tout l'intérêt du film, est transparent, vu qu'on ne le voit pratiquement pas, on alors c'est pour des séquences longues et chiantes. Le voir en trois exemplaires, c'est un procédé à la con, et surtout assez inutile dans le film, si ce n'est pour cacher la nullité de ce troisième volet. Y'a pas vraiment de combat intéressant, et on voit vraiment les 2h30 passer minute par minute. Et enfin : Persepolis. J'avais vu des affiches dans la rue, plutôt jolies, mais j'avais pas cherché au-delà. On a vu la bande annonce du film avant "Dialogue avec mon jardinier", et elle m'avait pas mal plu. Puis il y a quelques jours, on en a parlé au JT de france 2, alors on est allés voir ce qu'ils en disaient sur allociné... Et on a trouvé une pluie d'étoiles pour les critiques de presse, qui d'habitude sont plutôt toutes en désaccord les unes avec les autres. Donc hier, c'est parti pour Persepolis. Salle pratiquement vide, âges divers et variés pour les quelques spectateurs. Le film est court, mais on ne voit pas le temps passer. C'est une petite biographie, en dessins, avec un style simple mais vraiment beau et soigné. Les voix sont bien en accord avec les personnages. On se voit retracer l'histoire de l'Iran des années 80 à aujourd'hui, par les yeux d'une enfant qui devient adulte au fil des années. On y voit aussi la confrontation des mondes occidentaux et orientaux à travers ces voyages, son intégration difficile en occident, puis son retour en orient où elle doit là encore se ré intégrer parce qu'elle est devenue différente. On voit son expérience de la guerre en Iran, qui la rend plus mature que ses collègues de lycée en Autriche, et sa curiosité qui lui permet justement de devenir plus au fait des choses du monde, et qui est présente dès sa petite enfance. On découvre les personnalités qui l'ont influencée : son oncle, sa grand-mère, ses parents. Le film pourrait sombrer dans le mélodrame vu le contexte et l'histoire, mais il y a plein de passages qui font sourire ou rire, tant grâce à des clins d'oeil que la petite fille ou même l'adolescente effrontée qui tient tête à de nombreux hommes. Bref, c'est un film à voir, tant pour la forme que le fond. Il change grandement de ce qu'on a l'habitude de voir. Et là où j'aurais peut-être trouvé des acteurs trop faux dans l'interprétation, le style BD apporte la légèreté et la justesse nécessaire au scénario.

Tham et moi on a eu le malheur de vouloir regarder le premier épisode qui est passé hier, histoire de se faire une idée sur cette super série. Résultat : on a perdu 1h à regarder un truc qui ressemblait à du x men, en série, avec des perso creux auxquels on invente des vies un peu stéréotypées histoire de pouvoir remplir les épisodes prochains, et une mise en scène plate. (tham : en gros c'est d'la merde) Ca coûte si cher que ça une licence Marvel ?

L : Demain j'me lève à 6h VVVVVH : C'est pour déménager avec mon chéri Adieu pour quelques semaines.

up de la mort : de rien simou..

bah je sais que ça se faisait aussi à bordeaux y'a deux ans, avant qu'ils passent au LMD, mais bon, je sais pas si aider pendant les partiels soit tellement bénéfique, étant donné qu'en trad, on est noté les uns par rapport aux autres, et que si le texte est dur, tout le monde se plante plus ou moins. m'enfin c'est une autre histoire. Bon courage aussi à ceux qui sont en pleins rattrapages (hein xav !) et puis un dernier L : toujours pas la queue d'un job pour cet été. Comme me l'a suggéré Darth, je vais tenter le trottoir

ça doit être relou de passer un exam après 3 mois sans pratiquer >_< (et bonjour les emmerdes avec l'administration si tu veux changer de filière ou de fac)

ils font les rattrapages en septembre ?

VH : j'ai mon année, en me plantant totalement dans trois UE pour ce semestre. Vive la fac. VVH : Je déménage dans trois jours L : La paperasse c'est chiant. Comme dit mon chéri : "j'préférais quand j'étais pas une grande personne"

tiens la superpuissance des US on l'avait en épreuve courte y'a deux ans

La Bruyère on le faisait en littérature en term :x ils seront sûrement plus sympas pour la notation

oops, bon bin j'enlève la photo

ET ?

Bon bah auto-réponse : Série L : - Toute prise de conscience est-elle libératrice? - Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres? - Expliquer un extrait de "Ethique à Nicomaque" d'Aristote sur le thème de la responsabilité. Série S : - Le désir peut-il se satisfaire de la réalité? - Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel? - Expliquer un texte de Hume extrait d'"Enquête sur les principes de la morale" sur le thème de la justice. Série ES : - Peut-on en finir avec les préjugés? - Que gagnons-nous à travailler? - Expliquer un texte de Nietzsche extrait de "Humain, trop humain" sur la morale. Je suis contente de pas avoir passé mon bac L cette année, les sujets sont costauds

Quelqu'un a tous les sujets de philo tombés ce matin ?

Une petite pensée pour les futurs bacheliers qui passent la philol demain Descartes, Kant, Nietzsche et Rousseau sont avec vous les amis !

Arf, je risque pas de la revoir, et je me rappelle juste qu'elle avait développé la thématique du mur, il me semble, mais je pourrais pas entrer dans les détails

avec une perruque et des faux seins !

Arf, je connais Fritz Lang parce qu'une amie avait fait son TPE dessus, et je voulais voir M le maudit qui était passé il y a quelques mois sur arte, mais j'ai finalement pas pu. Comme je suis dans une période où je regarde plein de vieux films, et les préfère aux films actuels, il va falloir que je l'ajoute à ma liste de films à voir.

le hand a eu son moment de gloire quand même, y'a pas mal de matchs de l'équipe de France masculine et féminine qui sont passées sur Fr2 et Fr3 pour les championnats d'europe/monde, surtout du temps de Richardson, des frères Gilles, Anquetil, dans les années 2000 quoi. Mais c'est sûr qu'on est encore loin d'avoir un match de championnat en prime time par mois

Ce qui me révolte, c'est qu'il veut faire à lui tout seul une ligue, pour faire jouer son club riche, parce qu'il est pas foutu de mettre une équipe sur pieds en pro B, qui serait capable de remonter en pro A et de gagner le championnat de pro A pour jouer l'euroleague (ça marche comme au foot pour ça). Et le style de basket aux USA et en Europe est à mille lieux d'écart, c'est pour ça que peu d'européens peuvent/vont jouer là-bas, et c'est pour ça que les joueurs américains qui sont en NBA ne vont pas jouer en Europe, le jeu n'est pas le même, les règles ne sont pas les mêmes, et du coup, ils ne s'adaptent pas au jeu européen. Et, d'un point de vue économique, on est loin de la NBA. Là-bas, le basket est véritablement une industrie, alors qu'ici, particulièrement en France, le basket a du mal à se faire une place au milieu du foot et du rugby. Seul le match de finale de play-offs Pro A est diffusé sur France 2/3, et Bercy était loin d'être plein pour cette même finale ; et tous les clubs autres que Pau-Orthez, Villeurbanne ou Paris ont du mal à trouver des sponsors pour financer les équipes. (J'en profite pour dire que le champion de pro A cette année est Roanne, avec ses 3 millions de budget, alors que l'ASVEL ou Pau culmine à des dizaines de millions d'euro et se payent des joueurs qui jouent dans des équipes nationales européennes. Et Roanne jouera en euroligue la saison prochaine, alors qu'ils ne pourront pas se payer de "gros" joueurs, et que leur salle n'est pas autorisée à accueillir ces matchs, donc ils devront probablement jouer à Clermont.) Bref, j'suis hors du topic, mais je vais pas créér un topic basket juste pour ça, c'est juste pour montrer que vouloir faire du basket un sport de show comme aux USA, pour faire du fric et négliger le sport européen qui est déjà là, c'est pas une bonne idée à mon avis, surtout quand on sait qu'on a de bonnes équipes et de bons joueurs français, mais que le seul problème est que les clubs manquent d'argent, parce que tout le monde préfère le foot et que les régions et conseils généraux préfèrent mettre le fric dans des résultats médiocres de foot ou rugby plutôt que dans le basket. Voilà. (Ce post est sponsorisé par dpm) Edit : Et j'ajouterai qu'on a aucune raison de concurrencer la NBA, si on veut concurrencer quelque chose, c'est plutôt au niveau des équipes nationales, et ça commence à se mettre en place, la Dream Team américaine se fait petit à petit démonter aux J.O. et aux championnats du monde, le top du basket est plutôt en Europe de l'Est.