razorbill

C'est aussi impressionnant que les vidéos d'HL2 de l'époque. Il y a trois ans "wouha, on peut casser des morceaux de bois *presque* à l'infinie !". Et au final, casser des planches de bois ou regarder à travers un vitrail n'apporte pas grand chose au gameplay. Là, c'est énorme. Mais dans le jeu en lui-même, ça n'offrira rien ! Plier des parties métalliques en frappant comme un dingue dessus, oui.. mais ça ne fera toujours que quelques éléments du décors. Par contre les murs, les portes et un peu tout, ça sera du solide bien de chez nous. J'ai envie de dire que dans Crysis, on sait déjà que ce genre de conneries est un peu intégré au gameplay. Ca reste relativement limité, mais faire tomber un tronc sur la gueule d'un mec.. faire pareil avec le toit de sa cabane en tôle, ça peut déjà permettre de faire un peu mumuse. J'ai trouvé l'Indi sautillant sur son pont bien plus intéressant. o)

C'est passé à la télé. *hello!* Ce n'est pas un fake, c'est vraiment passé sur une chaîne qui a l'air de faire des émission _propulsed by endemol_

Un problème avec la nappe du disque ? (genre il reconnait le disque, mais ne peut pas y accéder) C'est une partition en milieu de disque ?

Fais un screen, je vois pas. Et si je peux me permettre, c'est un excellent numéros !

Bon, par contre, un petit intermède pour tout le monde : http://francite.net/education/cyberprof/page103.html Un cadeau pour ceux qui n'auront pas compris l'imposante subtilité du message - et c'est offert par la maison !

Rectangle arrondi / ovale.. pas très rond tout ça ! Là le principe c'est une table ronde qui s'agrandit pour donner.. une table ronde. C'est un peu ça, l'innovation. ;p

Très classe à montrer aux invités. Sinon, Darth, les rallonges sur des tables rondes, c'est quand même assez peu couru ;p

C'est autre chose qu'une bande de jeunes dépravés à bannir ?

C'est juste pour surfer sur le buzz "HD". Ils appellent ça tv HD mobile simplement parce que c'est une qualité qu'ils n'ont jamais proposé sur des téléphones. Ca doit pas monter bien plus haut que du 320, mais il me semble qu'ils ont quand même bien amélioré le débit d'encodage. En gros c'est probablement hors de prix, ça sert à rien, mais c'est estampillé HD, donc c'est cool. Pour le reste.. entre HD ready et full HD, c'est vrai que la différence avec l'entrelacé ne se voit pas forcément, mais bon. C'est un peu idiot de dire qu'on ne voit pas la différence entre un HD-DVD sur une télé full-hd et un bête DVD sur un écran 50". C'est un peu le comparatif qui sert à rien.. Et actuellement, le HD... à part jouer aux consoles next-gen qui détruisent la durée de vie de ton écran et regarder des HD-DVD qui ne seront pas encore bien nombreux avant l'année prochaine, je vois pas trop.

Juste pour le sport, je demanderai quelques voeux en rab... ça doit bien être faisable. Pour le reste... je ne sais pas... je pense que tout le monde rêve un peu de la même chose... Une vie plus simple, un peu d'amour, du pain, et beaucoup plus de temps.

Hola, hola.. je dis juste que je m'intéresse énormément à ces séries US, pas que j'en suis une encyclopédie ni que je détiens à moi seul la vérité sur ce qui est bien et moins bon ! 24, j'aime ! Ce n'est pas la meilleure série, mais c'est très prenant et le scénario est en général plutôt bien travaillé, même s'ils y a les habituels défauts :! On aime ou on aime pas, mais le style est efficace. Pour les anciennes séries à voir, il y a les Sopranos et Six Feet Under (tout ça produit par HBO.. ). De la même chaîne, il y a The Wire - énorme série policière - et Rome, déjà diffusée sur Canal+ (une seconde et dernière saison sera diffusée à partir de janvier.. C'était d'abord sensé être une série à saison unique, comme Band of Brothers (HBO), mais son succès a fait qu'elle a été prolongée). Si tu aimes Desperate Housewives, j'espère pour toi que tu as regardé Grey's Anatomy qui passait sur Tf1 il y a encore peu de temps. Pour les grandes séries policières, il y a The Shield (grosse série énergique) et The Wire (grosse série plus lente, mais plus profonde). Ce sont des approches complètement différentes des Experts ou autres séries du genre (je ne critique pas les experts, mais ça manque un peu d'originalité à mon goût). Pour le science-fiction, je conseille Battlestar Galactica (qu'on aime ou qu'on aime pas), mais qui est la mieux réalisée depuis une bonne poignée d'années. Et pour la partie complétement détraquée, Weeds est une petite série bien sympathique (la première saison est déjà passée sur C+). On a déjà parlé de Oz et 24.. je rajouterai quand même Prison Break, Heroes, Dexter et Studio 60, pour les petites séries qui débutent un peu mais qui sont bien agréables.

Bon, en fait tout ça.. mais pas trop. Je n'ai pas dit que Heroes me déplaisait ! Il me semble même avoir dit le contraire. Seulement pour moi elle n'a pas grand chose d'une grande série ; et je ne dis pas ça de manière élitiste, parce que "vous êtes que des cons et moi je suis fort", mais simplement parce que c'est mon ressentiment. Lorsque Heroes sera diffusée en France, je ne regarderai pas. Lorsque le DVD de la série sortira, je ne l'achèterai pas. Et c'est juste selon moi ce qui différencie une bonne série d'une série excellente. Le téléchargement de série - puisqu'il faut mettre un nom dessus - devient une mode populaire, et c'est selon moins un effet de masse qui est apparu avec la vague Lost. Et.. voilà. Pour moi la série US est une véritable culture, une passion, ce que tu veux. Et entendre des gens dans la rue parler de l'épisode de Lost qu'ils ont téléchargé, c'est un peu comme un curé qui en a marre de voir des gens venir une fois tous les treize ans à l'église alors que lui il doit prier à longueur de journée pour espérer sa place au paradis. Sans rentrer dans le débat du doublage, les chaînes françaises commencent à comprendre la puissance de séries US. Les chaînes et le public commencent à se passionner pour ce genre de divertissement encore un peu inconnu pour certains. Et tout le mal que je peux leur souhaiter, c'est d'arrêter les productions de Julie Lescaut et autre bonne série bien de chez nous. Que 24 ai pu te faire découvrir Oz, je ne sais pas comment ça a été possible, mais j'en reste très content. ^^

Ca reste un boulot immense, et un talent artistique assez peu commun :! Faire du vrai dessin sur photoshop, c'est un truc de malade, et je me mets à genoux devant les bonhommes là. Sur Paint, c'est "moins beau", comparé à des réalisations sur photoshop, mais là où s'est épatant c'est que tout le monde va rire si tu dis que t'as fait un dessin sur paint. Alors qu'en fait... pas trop.

Heu ouais.. enfin Smallville, heu.. Ca va loin, là. Je n'ai rien contre Heroes, tu sais ;p J'aime bien aussi. Je balançais juste mon petit spitch pour dire que les séries les plus grands publics ne sont pas toujours les meilleures.

Haha, pas mal ^^ C'est juste la présence du caméscope qui me dérange un peu (enfin.. à part le type qui envoie son bras dans la gueule de la fille).

C'est juste que ça ne m'intéresse pas trop de parler de ce genre de séries, et de cette mode "post-lost" qu'ont beaucoup de gens à se passionner pour les nouvelles séries. Comme si pour eux Lost était la première série américaine de qualité... alors que c'est tout sauf une série de qualité. Et depuis on nous rabâche la tête avec des nouvelles séries dont les droits sont rachetés par des chaînes françaises. A propos, Tf1 a acheté les droits pour Heroes (en même temps qu'une tripotée d'autres qu'ils ne diffuseront jamais). Que les chaînes françaises commencent à s'intéresser aux séries US est une bonne chose. Parce que c'est sincèrement la seule chose intéressante à la télé de nos jours. Mais bon, voilà... il y a tellement d'excellentes séries.. et on se "contente" d'une poignée de séries - pas toujours bien choisies - doublées comme il se doit par des gens qui bossent bien, mais qui ne peuvent pas rendre une série aussi intéressante qu'en VO. Et, heu.. bref.. il y a tellement de séries énormes à connaître que ça me fatigue de voir les gens bloquer sur Lost, Desperate Housewives ou Prison Break en disant que c'est génial, parce qu'ils ne connaissent que ça. Pour en revenir à Heroes, ça suit un bon principe. C'est tout de suite addictif, comme la plupart des séries depuis quelques années, puisque ça suit un "scénario feuilleton". J'avais un peu peur que la série stagne un peu, mais au final les choses s'enchaînent relativement bien. En bref c'est séduisant ! Certains épisodes tiennent en haleine, et quelques cliff sont surpuissants (Hiro dans le métro). A chaque épisode on attend de voir quels personnages vont enfin se rencontrer, etc... Là où c'est moins fun, c'est justement que tous les personnages ont "un truc". Aucun n'est neutre.. et les personnes - parmis les principaux - qui ne se découvrent pas de pouvoirs sont relativement rares (en gros y'en a deux...). La série est bien sympa. Je ne sais plus si elle a déjà été ralongée, et je ne l'espère pas. Ils ont peut-être prévu pour deux saisons, comme Prison Break.. mais c'est le genre de truc qui plait, qui se transforme un peu en pompe à fric et dont la qualité prend un grand coup dans la nuque. C'est le problème des séries qui plaisent ! On a envie qu'elles perdurent, mais au final c'est bien mieux quand c'est bouclé comme c'était prévu au départ. Heroes sera à découvrir sur Tf1, quand ils nous diffuseront ça (en même temps que la saison 3 de Lost, cet été ?).

Pour des petits nombres c'est encore aussi simple de le faire à l'ancienne. Et pour les plus grands... heu, bah.. aussi ^^

Il utilise peut-être une tablette au début, pour l'esquisse, mais pour le reste ça semble plutôt être à la souris. :!

On a pas du tout la même vision du film, en fait ;p C'est un Bond, mais c'est un prequel (ou une préquelle, si vous voulez francisez). Une première mission, pas de gadget, un Bond encore "jeune" dans son personnage de gros dragueur qui répond toujours juste. Et un "Bond, James Bond" final qui annonce la naissance du personnage. Enfin je sais pas.. je ne l'ai pas vu dans l'optique de voir un film qui ressemblaient aux autres. Et même s'il n'est pas parfait, j'ai très bien apprécié !

Et le premier janvier c'est la saint motard ?

Royale Sinon, pas totalement d'accord.. Certaines répliques sont un peu craignos, et c'est effectivement ce qui a rapport avec cette james bond girl (pour ne pas en spoiler d'avantage). Pour les gadgets, on savait déjà. Pour l'histoire, ça change du complot soviético-communiste qui vise a reprendre le contrôle du monde, mais j'avoue qu'un fond un peu plus poussé aurait été appréciable. Ce qui m'a le plus surpris, c'est cet anachronisme.. puisque je m'attendais vraiment à avoir un James Bond à son époque (bon.. un peu moins kitsch que l'image qu'on s'en fait, quand même), mais certainement pas à un Bond novice mais contemporain. L'esprit et les dialogues restent cependant fidèles à du Bond. Et ça reste un bon gros film. Sinon, j'ai un drôle de sentiment.. Je crois que j'avais tellement hâte de voir ce film que j'ai comme un vide, là !