Exyntigor

BD que j'ai trouvé excellentes : XIII (adaptation récente en jeux vidéos) Le triangle secret (je sais pas si c'est très connu mais c'est franchement bien) Clavin & Hobbes (délire) Les Schtroumpfs (bin quoi, ça m'éclate moi!) Mafalda (BD humouristique -en gros : vision d'une monde par une fille d'une dizaine d'années-)

Bin moi j'fais 1 mètre 83 pour 68 kilo. C'est trop où pas assez? Pour savoir si je commence le régime Darth Vader...

Tolkien est né en 1892 et a publié "Bilbo le Hobbit" en 1937. 1937-1892 = 45. Il avait donc 45 ans quand il a écrit "Bilbo le Hobbit" (qui est le précurseur du "Seigneur des anneaux") D'ailleurs me suis toujours posé une question : c'est "Bilbo le Hobbit" ou "Bilbon"? Parce que j'ai le livre "Bilbon le Hobbit" mais dans le "Seigneur des anneaux" il est toujours dit "Bilbo". [:edith] J'adore Tolkien mais je connais pas non plus toutes ses dates par coeur, si je les donne c'est parce que j'ai sa biographie sous le nez

Travail de dingue... Maintenant on rajoute l'histoire de la terre du milieu, bilbo le hobbit, tom bombadil, le 1er 2e et 3e age... et on obtient dans ces livres tout ce que Tolkien a crée... Cet homme à tout mon respect et je pense que même si on n'aime pas ses livres, il faut au minimum reconnaître qu'il a effectué un travail exceptionnel.

Je ne pense pas que Tolkien se soit fait "chier" à créer les langues. Il les a juste crée. Pour info, "le seigneur des anneaux" représente pour Tolkien 12 ans de travail (soit plus d'un sixième de sa vie). C'est donc plus par "amour" qu'il a fait ça. Sinon, il n'a pas crée que les langues, mais aussi toute l'histoire du monde dans lequel "Le signeur des anneaux" se déroule. C'est un des grands pionniers des livres de "Fantasy".

Suite à la prestation de la Star Ac 4 vendredi dernier (j'ai eu le bonheur de l'avoir en fond pendant que je me faisais un petit DoD :sweat: ) j'pense que le prochain truc que je vais écouter après les Link Up ca va être leur album...

Crazy Browser? J'connais pas mais pour le moment je préfère rester sous Mozilla (vu que j'ai changé déjà il y a pas longtemps...)

Mozilla charge les pages beaucoup plus vite que IE passe donc sous Mozialla (chez moi -adsl 512 ko wanadoo- la différence fut flagrante)

Non, j'utilise Mozilla et pour Norton 2004, je connais beaucoup de gens qui le trouve "mauvais". de mon côté j'en suis pleinement satisfait, toutes les tentatives d'attaque, cheval de troie, virus etc... ont été bloqué jusqu'à présent (je touche du bois), et mon orid se porte très bien. Seul truc : je recherche un logiciel qui élimine tous les spywares (me rappelle plus l'ortho...) qui sont DEJA installé sur le PC. Merci d'avance.

Perso, je sais pas tout ce qu'apporte le SP2 mais je sais que niveau navigation pour le net c'est pas mal pour ceux qui utilisent IE. Par principe, si tu as l'adsl, je ne saurais trop te conseiller de télécharger TOUTES les mises à jour (mieux vaut prévenir que guérir). Après si tu as un 56 Ko, à toi de voir, mais je pense qu'il vaut mieux quand même. (Si jamais tu as énormément de MAJ à faire, lance ça pendant une nuit.) Pour avoir le moins de bugs possibles, voici ce que, personnellement, je fais : 1). MAJ de Win XP Familiale (je télécharge TOUT) 2). MAJ de ton anti-virus (perso : Norton 2004). 3). Ensuite tu "répares" ton ordi avec les outils de Norton. 4). Analyse anti-virus. 5). Suppression des fichiers inutiles (nettoyage de disque en faisant clique droit sur le disque souhaité) 6). Défragmentation 7). Optimisation avec Norton. Je fais ceci au moins une fois par semaine et généralement pendant la nuit et pendant que je suis en cours. Mon PC ne bug extrêmement rarement et ses performances sont optimale.

Bonne chance avec ta nièce (si je me suis pas planté... Tonton.. Nièce... Ouai j'crois que c'est ça!)

P'tin et moi qui croyait que mon grand père était mort ! En fait, c'est Gordon !!!

TF1 aussi :/ Je faisais plus référence à ce poste... De plus, entre "réputé" et "censé être" il y a une grande différence.

TF1 Objectif Se veut neutre ? [:slain3] Je crois que j'ai pas ris comme ça depuis longtemps, merci chandler

Pour finir, stranger46 tu fais quoi?

De toute façon, le plus beau avatar c'est le mien. ... Ok, je sors ...

[citation=64013,0,29][nom]Darth Vader a écrit[/nom]le secret c'est l'economie de mots.. en clair depuis des années je/on ne lit plus les posts trop long et trop tassés, donc l'habitude a été d'écrire espacé et d'aller vite et clairement au fond du sujet..[/citation] [sérieux 30 sec] Quitte à pas toujours approfondir? [/serieux 30 sec]

Si t'as arrêté comment tu fais pour t'éclater maintenant?

et moi qui me suis fatigué à faire un long message... Comment tu fais pour réussir à faire de si bon résumé Darth... C'est quoi ton secret? Tom & Pilou :sweat:

Mouai, pareil à une chose prêt : tu as pris pitié des 56 Ko... Par compation je vais retirer des smiley...

[:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] [:slain3] Très constructif mais pourquoi faire de longue phrase quand on en pense pas moins...

Je suis désolé stranger46, mais je pense exactement comme Darth Vader. Je t'explique pourquoi: 1). Le 64 bits ne sert absolument à rien pour le moment 2). Ta carte graphique (9600 tout court) ne tiendra pas longtemps, elle sera beaucoup trop vite dépassée (si elle ne l'est pas déjà). En plus, prendre un 64 bits et mettre derrière une toute petite carte garphique ça revient à donner de la confiture à des cochons... 3). Tu n'as pas choisi la meilleur carte mère. Pour les 64 bits, le meilleur chipset est celui de nVidia : le nForce 3. Et j'ai dit que c'était le mieilleur et pourtant il laisse à désiréer. Il n'exploite pas encore à fond le potentiel du processeur. 4). Mettre seulement 512 Mo de DDR avec un proc comme un Intel P4 C ou un Athlon 64 bits ne rime à rien. Il vaut beaucoup 1024 Mo sinon, pariel, tu n'utilise pas ta bêbête à fond. 5). Pour le DD, 80 Go ça se remplit vite mais ça, ça passe encore. 6). Ta tour n'est pas non plus géniale. Un AMD est généralement très bruyant et chauffe très vite. Si tu prends "ventil lumineus sur le paroie,facade", la lumière va faire que ça va chauffer encore plus et si tu mets un ventilo lumineux c'est que tu dois avoir une vitre en plexi et ça n'étouffe pas le son à fond... Un boîtier en alu c'est pas mal. Si tu veux mon avis, garde tes 900€et attends encore. J'ai bien aimé le coup de gueule [:edith] Et mon Apple 2 C vous coryez qu'il va faire touner HL² s'il sort en version mac ou pas? Si non, je vends l'Apple 2 C comme antiquité et je prends un G5 dernière génération [:xdddd]

Quand tu peux comprendre, j'ai pas le niveau en anglais, j'fais européenne allemand et côté info, ils ont pas la même réputation mais c'est quand même pas mal.

Je pense que pour avoir de l'info, faut varier les sources. Chaque source n'est pas à 100% objective, certaines n'essayent même pas. CNN est justement intéressant à regader (quand on comprend) parce que c'est américain. Et rien de tel que de voir ce que dise les américains dans leur presse et de comparer avec ce qu'on dit, nous français.

Ayant du mal avec l'anglais, je regarde les infos en allemand Sinon, j'ai déjà cité mes sources télé mais j'écoute aussi à la radio (Europe 2, Sky mais aussi Inter et Info). Côté journaux, "Le monde" 1/mois (faut pas abuser des bonnes choses) et plus souvent "Le canard enchaîné", mais là c'est plus pour le style d'écriture que pour l'info.