OinJ

Moi j'ai un esclave tongolais qui souffle en permanence dans le boitier

Couscous :]

La physique se sert juste des maths pour formaliser on va dire ^^ MAis c'est vrai qu'en physique on vulgarise beaucoup les maths et que comme dit ma prof de physique: Les fonctions qu'on utilise en physique sont faites pour être intégrables, dérivables et tout ce qui va avec, sinon c'est pas la bonne Bugsou, tu devrais jeter un oeil à l'épreuve de Maths d'Ulm en PC cette année, c'est de la mécaflu avec la rigueur mathématique en gros ^^

La première fausse ouais. Ensuite vrai, puis faux, puis faux, puis encore faux et après graphiquement on voit bien que l'intégrale est supérieure à 7, enfin si les bornes sont bien -1 et 1.

plein de fautes plein de fautes plein de fautes ^^

+1

f(x)=4 c'est une équation ... Gamma est la courbe représentative de ta fonction f, et f(x) prend diverses valeurs sur [-3;+infini[. Tu sais pas ce qu'est une asymptote ?

Dans la première question tu cherches les solutions de l'équation f(x)=4, tu vois graphiquement que y'en a 3 donc la réponse est fausse. Ensuite la fonction n'est pas égale à 4 ... elle suit l'asymptote 2x+5 au voisinnage de +infini (même plus tôt) donc elle a la même limite que 2x+5 qui est +infini. Ensuite on voit encore graphiquement que f'(0) est négatif, c'est la pente de la courbe en 0, qui est plutôt égale à -1 ^^

Hey la fonction est pas égale à 4 ... Déjà la 1ere c'est faux, après c'est vrai, la fonction tend bien vers +infini ... par contre f'(0) est bien différent de 1

oué en général ^^

Bah si f est constante, sa dérivée est nulle en tout x et sa limite en n'importe quel point est la constante >_< Sérieux on demande ça au bac ? Agal: f'(x) = lim (h->0) [f(x-h) - f(x)]/h

huk :'(

Ah oué le drame ... xD Sino, concernant les forces, il y a au jour d'aujourd'hui 4 forces fondamentales en physique: [*]L'intéraction faible qui n'agit qu'au niveau atomique [*]La forte qui est de l'ordre du milliard de fois plus intense que la faible et ne concerne pas les mêmes particules [*]La gravitation que l'on connait tous, dépendant des masses des 2 corps ainsi que de leur distance [*]La force électromagnétique qui est l'effet d'un champ electromagnétique sur une particule chargée (électrons ou autres) A savoir que les intéractions faible et forte concernent des particules élémentaires et on étudie ça je sais pas quand, mais au dessus de bac+2 c'est sûr ^^

Mines Pa c'est un rêve m'enfin .. ^^ J'pense qu'on peut approximer en méca classique quand on considère juste l'attraction entre 2 corps massifs. Après dès qu'ils s'agit de particules (donc de lumière) je pense qu'il faudrait passer en méca quantique et là ... on est pas sorti de l'auberge ^^ Même si il se peut que des raisonnements en méca classique (donc faux) donnent un résultat juste, ce qui se voit souvent en physque ^^ Sinon Chriso les infos que t'as données c'est par rapport à des trucs que t'as eu en cours ? Parce que moi ça m'intrigue cet histoire d'espace-temps déformé ^^ Même si çe me paraît assez logique, ce qui se passe au centre même du trou noir est encore très mal défini Est-ce que c'est un puit ou alors réellement un seul point? M'enfin, il se fait tard ^^

Y a des bonnes patates là oO

Hey toi pendant que t'es là, les concours?

Je pense quand même que le gros des trous noirs doit se rapporter à de la physique quantique. Déjà faut voir comment considérer l'espace au niveau de sa dimension entre autre >_< pour l'instant dieu seul sait ce qu'est un trou noir, enfin perosnne le sait quoi ^^ Ps: Tantale, la physique quantique, c'est beaucoup de maths

Je serai plus partisan de ça moi ^^

Vivement que j'fasse des choses intéressantes en cours :'(

Et sinon les supercordes t'en penses quoi? ^^ Edit: de tout façon t'auras pas le choix de plonger dans le trou noir

Regardez la 1ere interview ... le seul qui connait c'est le cuisto du bahut

C'est toi qui doit nous en faire une intro

Il me semble que c'est ça pour la fondamentale quand t'as juste un ventre de vibration (comme c'est dit dans l'énoncé ^^).

Quel homme :love: