dragonbird1

Pendant des années, les chercheurs ont cherchés directement des moyens thérapeutiques sans comprendre totalement le fonctionnement du virus mais c'est un retrovirus => il intègre son génome dans le génome de la victime fait tout son boui boui et sort ok mais rien de concrets sur des techniques pour casser cette chaîne. Il a fallut beaucoup de cassage de pipe pour comprendre qu'enfin c'était pas une maladie comme les autres (et pourtant eux même l'affirmer) et qu'il fallait la décortiquer aussi précisement que l'ADN, et l'analyser en profondeur ! De ce fait, retour à la recherche fondamental mais encore un gros problème de taille LES SOUS !!!!! Pour donner une idée : pour créer un nouveau médicament à partir de rien et contre une maladie plus ou moins connue, il faut des centaines de millions voir plus d'un milliard d'euros, 10-15 ans de recherche et développement avant sa commercialisation http://www.interpharma.ch/fr/_img/forschung_und_entwicklung/57_interpharma_pmsf09g.png ce schéma illustre bien la phase d'un médicament classique Bien pour en revenir aux sous, ben çà manque cruellement au porte des centres de recherches publiques et privés, vut que la recherche avance pas et/ou mal ... bref avec optimisme, 10-20 ans encore à suer et des solutions fiables apparaitront ou pointerons le bout de leur nez sur ce laps de temps. Donc comme le cancer faut pas baisser la tête et se battre ! Ce qui me chagrine dans tout çà, c'est que des avancées dans la lutte contre le SIDA aiderait pour la recherche en génie génétique ou si vous préférez pour la thérapie génique. On utilise la même famille de virus que le VIH (vut qu'il intègre son génome dans l'ADN) mais on à un taux de 30 % chez les souris, et les applications de la thérapie génique serait nombreuses (maladies génétique, bon le dopage aussi exemple de gène "Schwarzenegger" qui augmente fortement la masse musculaire ou encore un autre pour une endurance monstrueuse => une souris + un bout de fromage = 2-4 heures d'endurance sans bronché etc etc etc)