dPm

[citation=77213,5600,13][nom]beax2 a écrit[/nom]il devrait plutôt critiquer le rap americain...le rap français est plus soft et abordable...:/[/citation] ouais... plus soft et abordable... http://www.paroles.net/chansons/15233.htm (merci Eve de m'avoir montrer ça..)

putain mais y'en a marre de me faire traiter de fanatique ou de mono maniac à tout va.... je m'intéresse au sujet, ça veut pas dire que j'en suis passioné.... ok, pour ce qui est du CdG, j'avoue qu'il me passionne mais c'est plus au travers des Rafales M qu'autre chose. Et j'aime pas qu'on dise des conneries sans de quoi on parle... donc merci de pas croire que je suis un tarré ça me ferais plaisir....

[citation=77199,40,22][nom]wooley a écrit[/nom]C'est quand meme pas mal comme difference, nan ? c'est sur ca utilise tout les deux du combustible nucleaire enfin voila, ce n'est pas notre sujet principal et je ne vais pas aller chercher midi a quatorze heures.[/citation] quoi que l'application dans un sous-marin à propulsion nucléaire et dans une centrale nucléaire est la même: fournir une énergie électrique. après le combustible à usage militaire, c'est autre chose, et le débat n'a pas vraiment lieu d'être ici....

[citation=77194,40,18][nom]LorDMansoN a écrit[/nom]Pour vous dire que le nucléair[g]e[/g] est trés nocif mais bon il faut tout de même dire que le nucléaire est la source d'énergie la plus utilis[g]ée[/g] dans le monde ... L'[g]e[/g]rreur et Humaine [:spamafote] .[/citation] effectivement ^^ enfin... désolé de te décevoir, mais ce n'est pas la source d'énergie la plus utilisée dans le monde... c'est plutôt les centrales thermiques (charbon, pétrole, ...) qui sont le plus répandues... les centrales nucléaires c'est loin d'être très répandu... c'est juste la plus productive actuellement... et qui fait le moins de rejet polluant mis-à-part les déchets dont on ne sait toujours pas quoi faire... mais ils ne bousillent pas la couche d'ozone, eux.

[citation=77191,40,16][nom]wooley a écrit[/nom]La je suis entierement d'accord avec toi, c'est une honte ce qu'ils font au port de Mourmansk, mais bon un sous marin nucleaire c'est pas une centrale. Heureusement qu'ils revendent pas leurs sous-marins a des groupes plus ou moins louches pour se faire quelques centaines de roubles...[/citation] t'as un réacteur nucléaire, du combustible, 3 circuits de liquide (généralement eau)... si c'est pas un réacteur nucléaire.... :| la différence avec une centrale tiens seulement au nombre de réacteur et à l'application...

Eagle Eye Cherry Save Tonight

[citation=77165,40,2][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Pourquoi pas, tu penses pas qu'une torpille et son reacteur nucleaire qui fout en l'air je ne sais pas combien de kilomettre cube d'eau :heink: ?[/citation] euh.... fait un peu de physique et on en reparle... surtout que tu t'es pas dit pendant 30 secondes que les ingénieurs qui ont conçu le CdG on bien pensé à protéger les réacteurs nucléaires? les mecs ils ont au bas mot 20 ans de carrière après au moins 5 ans d'étude post-bac... T'inquiète qu'ils ont pensé à toutes sortes d'éventualitées.. puis il est à noté qu'à l'aire des missiles antiaériens, aucun porte-avions n'a pu être ne serait-ce que touché par un ennemis. Puis bon... c'est vrai que le diésel pollue moins et rejette moins de CO2 que le nucléaire... c'est bien connu.... Enfin pour ce qui est de Tchernobyl, il faut noter que c'est une centrale nucléaire Russe (posée en Ukraine) et que les Russes ont une gestion désastreuse du nucléaire... (C'est pour ça qu'on ne retrouve quasiment pas de centrales nucléaires sur le sol Russe.. ou alors très loin des villes). A ce propos, le dome de béton se fissure de plus en plus, et les responsables Russes ont simplement dit que , je cite, "ça serait dommage pour l'Ukraine"... c'est dire l'intérêt qu'ils y portent... Darth: mon frère a fait son service militaire, et je connais plusieurs militaires.... :hello:

oui mais troufion c'est pas la même chose que soldat....

bah on va pas en faire beaucoup... juste les bases...

alors... 1 truc pour Darth: à l'armée il ne branle pas rien. L'armée de Terre n'est pas ma spécialité (bien que l'ALAT ne puisse plus faire d'exercice jusqu'à la fin de l'année car ils ont fait leur quota d'heures de vol), mais pour ce qui est de l'armée de l'Air, je refuse qu'on dise qu'ils en branlent pas une. ensuite... pour le ptit merdeux qui a sorti que le CdG était de la merde. Le jour où tu seras assez grand pour pouvoir pondre un système d'armes avec autant d'inovations sans te planter une seule fois tu pourras parler. De plus comme je ne sais plus qui l'a fait remarqué, on en parle plus du CdG à part dans les journaux spécialisés. Et on lis quoi? Le CdG opérationnel la 12F (escadrille de Rafale M pour le parc AéroNaval du CdG) opérationnelle la marine pleinement satisfaite.... alors les ptites remarques d'un mec qui n'a pas entendu parlé du CdG depuis 3 ans il peut se les garder. Certe il y a eu un problème d'hélice, certe il y a eu un pont trop court... Mais pendant l'opération Heracles, le CdG et sa flotte aéronavale affichait une disponibilité opérationnelle supérieur à celle de la flotte américaine qui pourtant est callé niveau Porte-avions puisqu'ils en on 12 opérationnels et qu'ils en ont eu 75 dans toute leur histoire. Concernant la Cotes d'Ivoire, la France a été envoyée car depuis la décolonisation, elle entretiens des accords de défense. Je peux me tromper mais elle y était au nom de l'ONU par ailleur (et a été remplcée par des Casques Bleus) Faut dire qu'à part sous mandat de l'OTAN, la France fait uniquement des missions de maintiens de la paix, comme fut cas au Libéria et en Cotes d'Ivoire. maintenant pour le sujet du topic, il me semble qu'il existe des cours préparatoires qui reprennent à partir de la seconde avec comme objectif de devenir officier. Mais comme on l'a fait remarquer, l'Armée n'est pas un refuge, car tout militaire est avant tout un soldat, même le mec derrière son bureau.

moi c'est certains élèves que j'ai envi de baffer.... des gamins jvous jure ! m'enfin...... sinon, j'ai enfin commencé l'algo... vu qu'il nous reste un truc comme 6h de cours, je sais pas ce qu'on va faire.... demain, anglais.. avec Miss "Too bad for you" en gros, elle fait une connerie, elle a tord, bah c'est dommage pour nous.... :|

Mota 20h après....

[citation=76975,3760,27][nom]garox a écrit[/nom]ca va partir comme dans Asterix : mission cleopatre [:grillade][/citation] ça me ferais moyennement rire :sweat:

[citation=76965,1760,40][nom]Schtroumphy a écrit[/nom] :whistle:[/citation]

la remplaçante de Columbia :sweat:

Airbus A-380-800 il n'a pas encore voler... et 4 sont déjà construits pour voler.... (plus un 5ème pour les essais au sol à Toulouse et un dernier à Dresden en Allemagne pour les essais de fatigue: il va vieillir de 25 ans en 8 mois) voilà

ça va

3.7Kb/s youpi !

c'est gros c'est vraiment gros (photo pas de moi) et c'est le 4ème construit... ça va vite chez Airbus

[citation=76876,1760,33][nom]Bomber-Marc a écrit[/nom]marre d'avoir un nouvel horaire qui change 3 fois par jour (au sens propre)...[/citation] mon emploie du temps change toutes les semaines... et ce pour les 5 ans à venir...

[citation=76897,3760,16][nom]Lowskill a écrit[/nom]pas de soucis... ça fera plaisir à schtroumphy[/citation] :kaola: je vois surtout le virus venir moi...

pas de texte bien sûr... je télécharge ? [:666]

Nirvana Where did you sleep last night?

putain ya vraiment personne intéressé par Warhammer 40k ici.. ça me désole... enfin bon... pour ceux que ça intéresse, je joue Space Marines et je vais peut-être me mettre aux Nécrons.

nannif' gotika