lebotenebreux

Membres
  • Compteur de contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par lebotenebreux

  1. ouais, en noob il faut plutôt aller côté aliens, mais le problème c'est que sur la plupart des serveurs, peu de joueurs savent jouer côté marine car ils n'ont pas essayés ou pas assez joués en marine, et donc dès que le nombre de joueurs sur le serveur est impair, c'est presque toujours les aliens qui gagnent le joueur en plus. Et comme il y a pas mal de bons joueurs en aliens étant donné que c'est la team la plus facile pour apprendre à jouer à NS, les marines se font laminer, (surtout si le comm est bon), sauf si dans les marines il y a 2 ou 3 joueurs qui joue mieux que des cheaters en faisant 30 000 kill par vie ^^. Comme ce type de joueur est assez rare, la team marines est d'autant plus difficile à jouer. Heureusement que les dévellopeurs ont assez bien équilibrés les équipes, sinon, ca serait vraiment injouable.[/quotemsg]

    arrete le clown bibi, je t'ai déjà dis que c'est pas bon pour toi :D

  2. Franchement les mecs, c'est carton rouge pour vous! :o c'est impressionnant le nombre de fautes d'orthographe qu'il y a dans vos posts, j'ai l'impression qu'il y en a tellement que les admins ne peuvent tout corriger... :sweat:

    Sinon, pour parler de l'add-on (car on parle bien d'un disque additionnel et non d'un jeu à part entière), c'est évident qu'il sera plus court qu'HL², il sera moins cher aussi...

    Pour les spéculations sur le personnage jouable, Valve avait dit que ça allais encore être Gordon (normal :whistle: ) mais qu'Alyx allais prendre une part plus importante dans Aftermath, donc qu'elle serait déja plus présente à coté de Gordon et peut-être jouable ! [:legolaspower:2]

    De toute façon, rien ne vous oblige à l'acheter ! :kaola: Pour ma part, pouvoir prolonger l'expérience HL² sera un plaisir... :sarcastic:[/quotemsg]

    Bou la honte il aime hl2 bouuu !!! :lol:

    Nan sérieusement chacun ses gouts mais bon moi j'ai fini une fois hl2 j'ai pas eu le courage de le refinir, je dois être blazé je crois...

  3. Moi je pense que les ptis gars de chez valve on du joué a Battlefield 2 et au mod Eclipse , ils ont adoré et ils se sont dit qu'ils avaient quand même un coup de retard aussi bien dans le gameplay quand dans le graphisme et du coup ils ont du se dire qu'il vaudrait mieux pas sortir ce soi disant DOD source pour pas se taper la honte.

    Cela dit c'est purement de la spéculation ^^[/quotemsg]

    Moi je pense que y a un peu de vrai dans ce que tu dis...

    parce que dod 1.4 heu source avec le moteur physique et les graphismes dx7 ça va 5 mn...

  4. c'est sur il ne faut pas traiter un joueur de noob si il s'est pomer , mais plutot ceu qui ne comprene pas qu'on ne tue pas les otages (et qui continu malgré nos conseils :(), mais ils le comprene enfin quand il voit marquer "you have been banned" :sarcastic:

    Moi perso sa m'agace d'aller terro sur dust et ct sur sur italy , pasque il n'y a aucune coordination , tout le mon de est chacun de son coté et les tentive de rush son deseperentes vu que des qu'une HE pete ya plus personne deriere toi :sweat:[/quotemsg]

    c'est la loi du chacun pour sa gueule plus connu sous le nom du FFA oups :non: cpa bien le style sms, FFA= free for all

  5. Parce que tu vas que en CT.

    C'est comme sur de_dust, tout les noobs ceux battent pour aller ct :lol:[/quotemsg]

    ce qui est drole c'est que sur cs1.6, il y a une culture de recherche de dificultés pour progresser plus vite et sur cs source c'est : "ouais je me mets avec la meilleur team, en ct sur aztec et dust1 en terro sur italy, surtout ne voter pas office ou dust2 c'est trop équilibré comme map, je tappe "rank" tous les deux frag, je suis le champion du monde du retry quand je suis négatif, j'ai un level middle plus :sweat: , ça vous dit une war, ok votre map c'est quoi ? italy et vous ? dust 1 :whistle:

    SVP les gens de cs1.6 je sais qu'il n'y a pas beaucoup de challange sur cs source que quand vous faites une map vous avez un ratio d'au moins 4 ( tous comme moi :sol: ) mais par pitié viendez sur cs source comme ça le jeu redeviendrai intéressant bref je veux du sport :( avec des gens humbles que dis-je juste normaux... :hello:

  6. Bon peut etre qu'avec de l'ironie ça devrait mieux passer...

    j'adore le nouveau day of deafeat 1.4 bon c'est vrai que l'évolution graphique est moins importante que le passage entre cs1.5 et cs1.6 mais bon le gameplay est toujours là...

    heinnn!!! quoi !!! c'est sur le moteur source !!!! :pfff:

    regarder les screens même si dod 1.3 est plus aboutie graphiquement que cs1.6 le comparatif entre cs source et dod source fait mal j'ai presque envie de dire que cs source est plus beau :sweat:

    apres à tous ceux qui pensent que tant que le gameplay est là, on ne bronchera pas, à ce moment là pourquoi avoir porter le mods sur un moteur aussi performant que cs source, de plus ce mod est payant alors pourquoi ne pas rester sur la version 1.3 ? :ange:

    J'espère que mon coup de gueule est accepté là... :hello:

  7. Tu t'en fiches. Moi ca me gonfle d'avoir à lire des posts dignes de séances d'orthophonistes et/ou rattrapage scolaire.

    Sinon vous comptez pleurer encore longtemps pour le HDR ?

    Pour D.O.D c'est bien dommage, les captures sont hideuses, espérons que les quelques semaines qui leur restent pour peaufiner le mod lui soit profitables.[/quotemsg]

    Pour Day of deafeat je suis bien d'accord pour dire que c'est moche mais bon je bronche pas trop parce qu'on va me dire que je suis un ralleur...

  8. [parenthèse : ON]J'ai jamais dit qu'il n'y avait qu'un seul bon moteur graphique. :heink:

    C'est que je vois pas l'intérêt de comparer un moteur avec un autre lorsqu'ils ont des caractéristiques qui leurs sont propres. L'intérêt se trouve dans la diversité.

    Sinon en effet, je vois vraiment pas l'intérêt de poster des commentaires qui critiquent sans arrêt un jeu (sans jamais voir les bons côtés) sur un site qui lui est consacré.

    N'essaye pas de me croire non plus que tu penses sérieusement que "c'est [qu'une] une question de gouts", parce que tu essayes toujours d'imposer ton avis sur HL²...[parenthèse : OFF]

    A part ça The lost Coast à l'air assez rythmée, j'attends de voir ça, même sans HDR. :) C'est gratuit après tout.[/quotemsg]

    ben disons que avec tous les retards que hl2 a eu j'ai le droits d'être intrangisant et encore une fois c'est pas le jeu que je dénigre c'est le moteur, et je n'impose pas mon avis... bon on arrete cette discution ce moteur que je n'aime pas beaucoup (j'ai le droit de pas l'aimé) allez on arrete de parler de ça yagami sinon j'appelle kyo 95' (je maitrise l'enchainement combo ko de kof95 avec kyo et robert garcia...) qui te mettes la mine tu vas rien comprendre... :hello:

  9. Un truc qui me plaît bien dans tes commentaires (la pluaprt du temps inutiles soit dit en passant) c'est que tu compares les graphismes d'un jeu sorti il y a 9 mois environ avec ceux de jeux qui vont sortir dans belle lurette.

    T'as toujours pas compris que l'informatique (dans tout son ensemble) ça évolue vite ou tu le fais exprès c'est à se demander... :sweat:

    Si tu veux à tout prix dire que "HL² c'est de la merde" parce que "gnagnagna l'ai décidé", fais au moins l'effort de revoir tes commentaires en disant des choses qui tiennent debout.[/quotemsg]

    premierement évite les attaques personnelles du genre "la plupart du temps inutiles"...

    Ensuite sache que quand hl2 est sorti je le trouvais déjà moins que doom3 et far cry, apres c'est une question de gouts...

    Sinon j'ai bien compris que l'informatique évolue vite mais quand tu regardes far cy qui a intégré rapidement le hdr via le patch 1.3 et que doom3 gere déjà le paralax mapping dont on vend les mérites sur le unreal engine 3.0

    Apres si tu trouves que le source engine c'est un tres bon moteur c'est ton droit, mais soit mignon ne m'interdit pas le droit de parole... merci

    A bon entendeur...

  10. Le lag n'a rien à voir avec les fps à proprement parler, mais entre un jeu qui lag et entre un jeu qui rame, l'oeil voit pas forcément tout le temps la différence.

    Sinon tes 512mo sont en effet juste pour pouvoir mettre toutes les options à fond... :whistle:

    En rajoutant 1giga (ou même juste 512mo) tu aurais bien un minimum de 75fps constant, voir 100 la plupart du temps! :wahoo:

    D'aileurs vu la quantité de ram par rapport aux autres composants de ta machine, je trouve ton pc assez disproportionné. Si tu joues à Doom3 ou FarCry avec ta config et toutes les options à fond, je doute très fortement que tu ais 100fps constant...[/quotemsg]

    écoute quand je rentre la comande net_graph 3 je vois mes fps et je vois bien que c'est pas le lag (ping) qui cause ça...

    sinon pour la ram ta surement raison...