Très certainement, néanmoins le mec qui touche il passera largement plus de temps à stabiliser et sécuriser son système NT que son système unix.
Et faut comprendre aussi que la grosse masse de boeufs qui achètent MS, ils se la touchent pas du tout, loin de là. Leur foutre une bombe à retardement entre les mains, je trouve ça d'une nullité extreme, d'ailleurs c'est d'une nullité extreme.
Donc tu peu me chatouiller comme tu veux sur le mac, ouais s'drole on rigole bien, n'empeche que le fait est là: bon matos, bon système.
Quand on regarde une carte mere PC qui n'en n'est pas vraiment une, les processeurs AMD avec un jeu d'instruction à faire rigoler le péon de base, les cartes filles qui ont une gueule ravagée, le tout courroné par un système vraiment excécrable pour un utilisateur lambda qui ne fait que toucher word (et là je dis heureusement que MS a pensé à passer au pré-emptif 30 ans après son invention) et excel (à mes yeux le seul produit microsoft gage de qualité), donc dans ce cas là ouais, je me sens largement en raison de critiquer untel système et de revendiquer un autre, et je ne me pense absolument pas troll, mais simplement réaliste et clair dans mes idées.
Vaut un peu voir l'évidence quand elle se présente.
ps: au fait, va matter les jeux d'instruction des Core et Core 2, soit-dit en passant les seuls procos valables sur pc (dis-donc ?), et compare avec ceux des G' et G5, on va dir qu'intel a réappris à faire des procos par une firme qui n'en fabrique pas..