mota

Pareil pour la momette. C'qu'on est cons >.<

Et passé une bonne demi-douzaine de fois.

Les gens qu'ils ont la glouglou attitude. Salut offounet, ça fait un sacré bail

C'est une très poétique façon de dire rapports sexuels. Ah bah bravo

mkds: 4167 2301 3850

h: j'ai comme l'impression que j'ai envie de m'offrir une ds. Pour mon anniversaire j'ai eu un peu de sous (dont une partie sous forme de bons kadeos), et chriso m'a donné l'eau à la bouche hier.

Ou alors, si tu as toujours testé le même il doit avoir un problème de l'ordre matériel. Mais tu avais eu un kernel panic ou bien juste iMovie qui fait ce qu'il sait faire le mieux (cad planter) ?

Ce que je ne fais pas, donc non.

Tu nous tapes un topic pour un truc tellement dépourvu d'intérêt qu'il passerait inaperçu dans le sujet approprié déjà créé ? T'as un problème..

Ah oui, par contre, pour la vie de tous les jours, c'est du zéro fautes. Il y a même une suite bureautique d'Apple (mais si tu cherches la compatibilité, ms office existe sur mac, bien que tout moisi, et OOo est en cours de portage natif) qui est extrêmement puissante, mais peu compatible avec MSO. Pour les mails, la navigation, l'audio, la video etc. c'est du petit lait à savourer.

Ah bah je ne faisais pas du tout de pub pour les macs, ça m'a juste fait marrer sur le moment Mais pour répondre à ta question, il y a déjà des jeux sur mac, pas beaucoup, les plus gros (donc supposés plus stables), qui lors du portage sont retouchés, soit pour implémenter OpenGL si c'est du full directX, et dans tous les cas pour l'optimiser vis-à-vis du système. Seuls Doom III et Quake IV ont fait fi de cette optimisation, puisque les portages sont faits par Id et non par une boîte de spécialisée dans le portage mac (aspyr, macplay etc.). Dans tous les cas, même si les deux derniers s'avèrent être gourmands, les jeux sont stables. Par contre, je suis plus inquiet pour l'avenir, vu que les jeux vont être "portés" à la va-vite par les éditeurs eux-mêmes (et non plus via les boîtes de portage qui te font ça au poil de cul, et qui vont donc tendre à disparaître) puisqu'ils disposent d'une technologie basée sur wine, cider, qui rentranscrit (en gros) le code windows/directX pour le traduire directement en OpenGL/Mac OS X. Certains jeux sont faits comme ça, notamment Heroes V que j'ai, qui rame beaucoup mais qui a l'air d'être à peu près stable. Par contre, même si le jeu plante, l'architecture-même du système (décriée par les puristes, mais qui a au moins cet avantage-là) fait que chaque processus est créé en tant que serveur indépendant, et n'affecte en aucune manière les autres processus à moins qu'il n'ait directement été appelé à le faire, ce qui dans le cas des jeux est rare. Et comme sous mac il y a la stricte interdiction de toucher directement au système pour un logiciel tiers (à vrai dire, seuls Quicktime et .Mac peuvent se le permettre, donc du made in apple), dans n'importe quel cas le système restera stable et se démarquera de ses applications.

Peut-être parce que c'est ce qu'il veut, ou le cas échéant, peut-être que son énervement ne ferait que confirmer cette présentation journalistique.. edit: http://blog.thoof.com/?p=42 C'est con, mais c'est bon

Bah en même temps, Maïté, par son côté rondouillard évoque le confort qui se manifeste encore plus par la bonne bouffe, donc normal qu'elle plaise aux français, c'te coquine.

Non mais laisse, c'est les vieux qui y voient plus clair après leur paluchade.

Perso j'lui dis de passer te faire un petit coucou grâce à ryanair

D'ici janvier je doute que ça le sera (oui, pointilleux, je sais) grillé aussi. Mais pour te répondre, oui, d'ici un an, le matos sera mis à jour, probablement le chip aussi, et le système bien évidemment. Mais bon, QW restera sous forme cider (émulation de DX), donc perte de perf énorme. J'attends personnellement de voir les benchs sur les macbooks actuels, mais je me doute du résultat.

Personnellement je ne me jetterais pas dessus.. Quoique, il représente l'OS embarquant le moins de nouvelles de fonctionnalités customer, mais masse niveau développement et système, mais en général il vaut mieux préférer la deuxième ou troisième mise à jour pour que ça soit aussi confortable que le précédant.

Hérésie !!! Panther c'est le précédant Normalement leopard devrait sortir avant noël (sinon ça serait vraiment stupide pour les ventes), y'a une keynote demain chez les beefs et normalement une mardi en 15 à paname, les rumeurs (qui se plantent souvent) pensent que ça va causer iPhone, mais moi je pense qu'une des deux sera pour annoncer la commercialisation de leopard, vu que ce n'est plus qu'une formalité, une petite keynote comme celles prévues devrait suffir.

d'ici là peut-être que ça passera en quad core extreme trop kikoo à 3 Ghz M'enfin espère pas taper du quake-wars sur un macbook, même (surtout ?) dans sa version OS X.

le T2400, ouais, j'ai la première génération (celle qui chauffe et qui fait du bruit, enfin, relatif à un mac[/troll]), le P IV est sur mon ancien PC, un fsb 533, sur le papier il pounait mais alors en pratique .. j'ai jamais pu dépasser les 20 fps sur HL2 en 640 (bon, faut dire aussi que la radeon 9000 n'a pas aidé).

Eh beh, quand je vois que mon CD T2400 peut faire tourner far cry avec 78 fps alors que mon P IV (2.4 GHZ) était incapable de dépasser 15, ça fait bizarre

Ça c'est de la bonne boîte qui fait plaisir