dPm

ouais routeur ADSL je crois que ça va le faire Linksys WAG54G V2 et pour les cartes: (ou la carte, jvais ptet me branche directement dessus) Linksys WMP54G

est-ce que je pourrais brancher mon modem sur le routeur? modem ----- routeur -----pc dPm | | pc papadPm au faut que je passe par un modem-routeur?

pour la passerelle, ça serait éventuellement de brancher mon pc sur le net et de laisser le pc de mon père accéder au net en utilisant la connection entre les deux pc... Un partage de connection quoi [:spamafote]

Voilà... Voyant les fêtes de nowel arriver, jme dis, que ça serait bien que mon père puisse avoir accès à Internet sans avoir à me pousser de mon siège, voire quand je ne suis pas là. Donc, je pense sérieusement à équiper mon pc et le sien de cartes Wi-Fi.. Quel marque me conseillez vous? (Carte / Routeur) Est-ce qu'il est possible de faire juste une passerelle avec 2 cartes Wi-Fi? si vous avez des conseils particulier, n'hésitez pas. Merci

h: mon pc fonctionne au poil (h) l: 3 format pour arriver au résultat. fuck les spywares qui s'installent alors que Zone Alarm Pro 6 est censé protéger le bordel... (11 dans les process, et une souris qui avance par à-coups de 5cm sur l'écran) bref, là c'est bien

l: la soirée d'hier (enfin après 23h30) la journée d'aujourd'hui. hier, windows a choisi d'appeler mon disque système F... c'est pratique ça, F... aujourd'hui, alors: sortie de douche un poil trop tard.. pas tro grave encore.. arrive à la gare: "suite à un déraillement en gare de triage d'achères, le trafic est fortement perturbé..." hmmm, moins bien... "... les RER de poissy s'arrêtent à Nantère Prefecture et les train de cergy vont tous à St Lazare" euh oui,mais si le problème est avant ma gare, pourquoi ils s'arrêtent à Nantere Pref? ya aucun sens.... message suivant: "Suite a un déraillement bla bla bla, ET à une rupture de catener (le truc au dessus des voies qui apporte le courant) sur le réseau RATP, le trafique est fortement perturbé". Ah bah là, je comprends mieux. hop, direction St Lazare... j'arrive avec 45 minutes de retard.. bon ben jvais pas au premier cours... ça fait plaisir. il faut savoir qu'aujourd'hui, le RER D était en grêve, le RER C avait des pannes de signalisations et le Métro 2 aussi. (le RER A aussi, mais ça passait inaperçu, vu le bordel) Il y a un problème ? L'autre jour, c'était un rail cassé, une autre fois pareil... alors bon... Le train qui a déraillé, c'était un acte de malveillance comme on dit.. C'est pas leur faute donc et encore, c'est tout ce que j'ai pu relevé... donc presque 2h pour aller en cours ce matin, et 1h30 pour en revenir, je sais pas si demain ça sera mieux...

[/quotemsg]merde... il t'as raconté? :|

pour en revenir au débat, pour le dépistage, on fondrait ça sur quoi? sur une lecture du génome testé (pas une simple comparaison des chromosomes ou un comptage. non, une lecture des gènes). Mais on le compare à quoi? à un modèle? dans ce cas, comme je l'ai dit, mais ça a pas du être lu, ça bloquera toute possibilité d'évolution de l'espèce humaine. à une base de donnée de maladies déjà enregistrées? dans ce cas, ça n'excluera pas les maladies nouvelles dues à de nouvelles mutations. et on fait quoi des parents qui décident de ne pas avorter? on laisse leur gamins crever sans soins? J'ai lu dans les posts "les parents sont responsables à partir du moment où ils décident de garder l'enfant". Ca veut dire qu'on doit pas les aider? disons qu'à chaque fois que je pose des questions comme ça, c'est pas réthorique hein, j'attends des réponses, c'est un peu ça un débat non?

c'est barbie lyonnais?

j'argumente... et j'essaie de comprendre... enfin, je croyais que c'était ce qu'on faisait dans un forum...

Arca. Tu es encore jeune, et ça se sent. Mais bon, c'est normal. Pour une femme pour qui la vie grandit en elle pendant 1, 2 ou 9 mois, perdre l'enfant, c'est une tragédie. L'avortement, c'est aussi un acte difficile.. pas seulement la décision, mais l'acte. Sais-tu comment ça se passe? (sachant que pour un avortement thérapeutique, c'est pas la méthode chimique qui est utilisée...). Sans parler du fait qu'il peut y avoir des complications, voire entrainer la stérilité. Et je suis un mec... donc si une demoiselle passant par ici veut bien témoigner...

au risque de me répéter... (ah merde, je le fais), une partie de l'argent qui va à la recherche, va effectivement pour le décodage du génome. Mais, vous voulez dépister systématiquement? ou commencer par faire des sélections sur qui dépister? auquel cas, ce qui ne l'auront pas été, mais qui tomberont sur une mutation spontanée iront en justice, car pas prévenus. et laisser le choix? Madame, Monsieur, votre enfant a 90% de chance d'être atteint d'une muco, vous avez le choix entre garder votre enfant qui vivra difficilement (on sait d'ailleurs pas à quel degré il sera atteint) et qui mourra à 45 ans.. ou avorter... s'ils choisissent d'élever quand même leur enfant, ben la vie de l'enfant sera effectivement un calvaire parce qu'on a décidé, vers la fin 2005 d'arrêter de subventionner la recherche pour le traitement de ces maladies. [/hypothèse] Il faut de toutes façons continuer la recherche. Peut-être que dans 40 ou 50 ans, on pourra dépister ce genre de maladies avec beaucoup de précision, et peut-être que 10 ou 20 ans plus tard, on pourra corriger ça. Mais faut pas rêver. L'amniocentèse existe depuis 30 ans je crois... et c'est toujours pas sûr à 100%... et ça conciste juste à compter le nombre de chromosomes par paires et à regarder leur forme générale... alors imaginez donc décoder les chromosomes et les analyser... on atteindra quoi? la moindre mutation sera cataloguée comme maladie possible. Du coup on tuera l'évolution même... Et le dépistage arrivera évidement avec environ 100 ans de retard dans les pays dits en développement... 150 ans peut-être... et encore, je suis sacrément optimiste, vu qu'en Afrique, le vaccin est pas généralisé... (le vaccin c'est XIème siècle pour les chinois, 1760 avec Bernouilli et 1881 avec Pasteur... alors imaginez le temps qu'il faudra)... donc pour ces gens là, on fait quoi? on les laisse crever? ou on espère trouver des traitements moins couteux? mieux vaut prévenir que guérir, ouais... pourquoi pas... mais quand on peut pas prévenir? on fait quoi?

Je me trompe ou c'est vrai ? Parce que si c'est vrai je trouve ça franchement abusé.[/quotemsg] ben lis le projet de loi... d'apres eucd, ca sera vrai. d'apres le rapport qu'eucd cite, ca n'est pas dit... (pour rappel, l'Etat a le droit de faire ce qui lui est autorise, contrairement au citoyens qui ont le droit de faire ce qui ne leur est pas interdit.