bizounours Posté(e) le 14 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2004 Salut!! Voila je v bientot je lespere me faire monter un pc, et j'aimerais savoir comment cs source tournera bien ou pas bien (ainsi que hl² au passage), tout en sachant que je me contenterai largemen du 800x600, ce qui m'interesse c'est surtout la qualité des graphisme, tou ce genre de choses Ce sera donc un sempron 2400 + radeon 9600 xt 256mo (et je pense 256mb) ddr 512 Je supose que cela ira mais bon pour être sûr.... :bic: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JackSparrow Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 Tu pourras jouer sans filtre avec tout en médium en 1024*780...donc tout va bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 [citation=26522,0,1][nom]Bizounours a écrit[/nom]Salut!! Voila je v bientot je lespere me faire monter un pc, et j'aimerais savoir comment cs source tournera bien ou pas bien (ainsi que hl² au passage), tout en sachant que je me contenterai largemen du 800x600, ce qui m'interesse c'est surtout la qualité des graphisme, tou ce genre de choses Ce sera donc un sempron 2400 + radeon 9600 xt 256mo (et je pense 256mb) ddr 512 Je supose que cela ira mais bon pour être sûr.... :bic: [/citation] c'est une config moyen de gamme [:spamafote] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mortifere Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 voir bade game Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JackSparrow Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 OUps j'avais lu XP2400+, et pas sempron....lol Ca tournera quand même, pas top mais bon...c'est ça ou un nouveau PC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spliff Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 [citation=26539,0,4][nom]mortifere a écrit[/nom]voir bade game [/citation] Euh... non ! abuse pas.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mortifere Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 [citation=26541,0,6][nom]spliffman38 a écrit[/nom]Euh... non ! abuse pas.. [/citation] c'était un jeu de mot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pinky67 Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 [citation=26540,0,5][nom]JackSparrow a écrit[/nom]OUps j'avais lu XP2400+, et pas sempron....lol Ca tournera quand même, pas top mais bon...c'est ça ou un nouveau PC. [/citation] C'est quoi la différence? Sinon j avais cette configue un moment mais j avais qu'un XT 128. J ai pas testé beaucoup ( pas far cry ou doom 3) mais je fesai tourné call of duty détail Ultra en FSAA *4 et Aniso *8 et en 1024 a plus de 80 fps alors bon... @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ator300 Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 [citation=26551,0,8][nom]PinKy67 a écrit[/nom]C'est quoi la différence? Sinon j avais cette configue un moment mais j avais qu'un XT 128. J ai pas testé beaucoup ( pas far cry ou doom 3) mais je fesai tourné call of duty détail Ultra en FSAA *4 et Aniso *8 et en 1024 a plus de 80 fps alors bon... @+ [/citation] En attendant, Call of, les graphismes sont pas tres poussés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pinky67 Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 Ouai mais le jeu au final est quand meme beau meme si ya rien de très beau en particulier. Et vu que ma 5900 est comparable a sa 9600 XT il fera tourner tout les jeux en High (800*600 pour far cry et doom 3) sans problèmes( sans parler de Css car pour un jeu optimiser ATI je m'en sort pas mal meme en rajoutant l'aniso et l'antialiasing...). Le seul truc qui mettra son PC a genoux sera les divers benchs comme 3Dmark 2003 ou le 2005...( en attandant de nouveau jeux comme Unreal 2006 mais bon il a le temps de profiter de tout les jeux disponible qui tournent sur sa b"cane ) @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
synaid Posté(e) le 15 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2004 bah oui, une 9600xt c'est tres bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bizounours Posté(e) le 22 novembre 2004 Auteur Signaler Share Posté(e) le 22 novembre 2004 sinon comme demandait pinky c quoi la différence entre sempron et xp? J'avais lu que le sempron devait remplacer l'athlon xp... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 23 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 23 novembre 2004 Les sempron sont des Athlon XP pour l'enrteé et le moyen de gamme, il rempace les durons, et concurrence principalement les Celeron D, par rappport au athlon XP ils n(ont que 256 ko de L2 (l'XP en a 512 ko) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JackSparrow Posté(e) le 23 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 23 novembre 2004 Pour la différence entre un XP2400+ et Sempron 2400, bah en fait je crois qu'un Sempron 2400+ équivaut à quelques choses près à un 2000+ voir 2200+...donc là ça devient léger pour le jeu.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thedark Posté(e) le 23 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 23 novembre 2004 sempron 2400 : Processeur cadencé à 1667 MHz 64 € Athlon XP 2400 + : Processeur cadencé à 2000 Mhz 92 € tu la vois la difference... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JackSparrow Posté(e) le 23 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 23 novembre 2004 Ce mec est trop fort, y a rien à dire...il est omniscient Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PercoXIII Posté(e) le 22 décembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 22 décembre 2004 A partir de sempron 3100+ cela devient vraiment bien car il est dérivé de athlon 64 sinon ce n'est pas vraiment le top... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 22 décembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 22 décembre 2004 L'athlon xp a disparu au profit de l'athlon 64 bits...Et le duron fut remplacé par le sempron. Sinon bah ça tournera en 800x600, détails moyens. J'ai un athlon xp2200+ avec une geforce4 et ça tourne...Sur un centrino 1.6 avec une ati mobility radeon 9000 et ça tourne aussi en 800x600, tout en moyen. En bref, Valve disait: on va optimiser pour les petites configs...Et ils l'ont fait correctement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pinky67 Posté(e) le 22 décembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 22 décembre 2004 [citation=30072,0,18][nom]Arcanos a écrit[/nom] En bref, Valve disait: on va optimiser pour les petites configs...Et ils l'ont fait correctement [/citation] Est ce que quelqu'un pense qu'il est aussi "optimisé" pour les grosse configues voire normalles? Moi bof mais bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 22 décembre 2004 Signaler Share Posté(e) le 22 décembre 2004 Bah il peut s'avérer très gourmand si tu t'amuses dans les réglages et je trouve le jeu supperbe sur grosse config. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Share Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life vers la categorie Univers Half-Life par ChandlerBing82 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.