half-life 2 vs doom3

[Invité]

j'ai vu des images et des videos de Doom Fortress... (remake de TFC sur HL)...

c'est absolument magnifique.

Ce mod est poussé au plus hautes limittes. espérons qu'il aura de l'avenir car il est super.

[beax2]

espérons aussi qu'à l'avenir les joueurs pourront se payer une bonne carte pour faire tourner doom3 c'est deja ça

[Invité]

[citation=7949,40,38][nom]beax2 a écrit[/nom]espérons aussi qu'à l'avenir les joueurs pourront se payer une bonne carte pour faire tourner doom3 c'est deja ça [/citation]

boah...

ya des limites a avoir un ordi de cul aussi hein.

Une radeon 9000 pro ca coute pas les yeux de la tete !

[beax2]

c'est ce que je me dis, mais une fois que tu es sur le net, adieu la fluidité d'une radeon 9800 pro, même si le jeu est optimisé nvidia, voir que ça rame avec une carte de 250 euros ça dégoute un peu quand même

[trisomix]

Doom 3 a été super decevant , l'hisoire ne change pas ni les decors tout au long du jeu on est tout seul sur un site qui ne change pas ....

Et en plus c'est limite si il faut pas un pc de la NASA !!

Il faut 3,4 gh , 1000 de ram et une rodeon 9800 pro !!

far cry et quand meme mieu ... n'etes vou pas de mon avis ???

[Cooker]

Hum Doom 3 ne m'a pas fait peur... Silent hill series et surtout les PROJECT ZERO m'ont deja prepare au pire (PZ2 en premier: Il explose le trouillometre!!!!!!!!!!)

T'as réussi à avoir peur avec PZ2???

Comment t'as fait?? Vas-y, ça m'intéresse, chui curieux de savoir comment on peut avoir peur devant un jeu vidéo...

[Simcamb]

Tu peux très bien avoir peur devant un jeu vidéo, l'un n'empeche pas l'autre :/

[smatcher]

moi quand je joue à painkiller j'ai vachement peur...

... que ma mere arrive !

ca pourrait la choquer ( veridique )

[Simcamb]

d'un coté ça se comprend

[smatcher]

j'en pas l'air mais je suis un sadique je peux pas me passer de clouer les types au plafond avec le lance-pieux.

Ca change radicalement la deco de la piece, surtout quand le plafond est haut et que tu vois juste les jambes qui depasssent

[Simcamb]

azylum spotted

[IKAMIKAZE]

Il faut un P4 2.4Ghz 512mo Ram et Radeon 9600. Ma config etant un P4 2.4Ghz/768mo DDRram et Radeon 9800 pro... je tourne le jeu PARFAITEMENT (fluidite parfaite) en 800*600 High detail ce qui est LARGEMENT suffisant.

[trisomix]

mais non quand je dit tout seul c'est que ya pas un pelrin dans le jeu , les "personnes" que l'on voit se son des monstres qui n'ont qu'une envie c'est de nous bouffer !!

et pour les infos sur la config pour doom3 j'ai vu sa ds pc jeu , qui est quand meme une reference ...

[IKAMIKAZE]

Oui mais moi j'ai le jeu donc... et je jouais en 640*480 middle detail avec la meme config mais une GF4 ti4200 128mo. Ralentissements vu pour 2-3 monstres en meme temps.

[beax2]

quand on dit que le jeu est optimisé nvidia, c'est valable pour toute les cartes ??

[Arcanos]

pour les drivers nvidia donc oui toutes les cartes MAIS une carte pourrie reste une carte pourrie

[Invité]

Voilà, j'ai envie de mettre les choses au point, au niveau des grphismes de doom 3, far cry et h-², je vais essayer d'être le plus objectif possible, et je parlerais aussi de l'optimisation, lequel tourne le mieux etc...

Graphismes:

Il faut bien reconnaitre que certains niveaux de far cry sont de véritables claques graphiques notamment le niveau du deltaplane la nuit, c'est vraiment superbe, mais far cry à beau être splendide, Doom 3 est un ton au dessus, les niveaux au début sont super répétitif dans les textures utilisées mais quand on voit certains niveaux comme "hell" on reste bouche bé tellement c'est beau et riche en effets diverses cependant pour être franc h-l² est un ton en dessous de far cry et doom 3, sur css on se rend bien compte qu'à part l'effet de réfléction de la lumière sur le carrelage, il n'y rien de spécial à signaler, les décors sont cubiques pas de quoi s'extasier cependant sur la béta pirate de h-l², on se rend compte que "l'eau" est vraimet bien faite(même si je préfère celle de far cry), elle est très réaliste dommage que les gerbes qui apparaissent quand on tire soit si grande, enfin c'est une béta on peut espérer des améliorations dans la version finale.

Textures: Sur far cry les tetures sont réussis mais certaines sont étonnament flou enfin c'est rare mais assez fréquent pour être signaler, sur doom 3 les textures sont superbes, en bump mapping, l'effet de relief est vraiment bien rendu, et sur h-l², on peut le voir sur css quand on met les graphisemes à fond, les textures sont superbes, fines, détaillés, nettes donc ras de ce coté là.

Si je devais faire un ptit classeemnt ça donnerait ça:

textures:1-Doom 3 Divers effets:1-Doom 3 Graph. En général1-Doom3

2-h-l² 2-far cry 2-far

3-far cry 3-h-l² 3-h-l²

Pour tester les graphsiems h-l², je me suis servis de csset de la béta pirate(j'nest presuqe pas tenu compte de la béta).

Optimisations:

Sur mon P4 1.8ghz, ma 5900xt et mon 1go de ram, j'ai pu bien sur joué avec les graphsimes au maximum sur chaque jeu mais là je pense que vous allez être surpris du résultat:

Le jeu qui rame le plus avec les graphismes au max est Far cry, ensuite doom 3 et enfin css

et j'ai autant de fps sur css que sur doom 3 !!!!!

Voilà, donc le grand vainqueur est Doom 3, je n'ai pas chercher à l'avantagé j'ai essayé de rester le plus objectif possible mais il est clair que son moteur 3D n'a vraiment rien montré encore, ça se sent.

EDIT:J'ai oublié un truc assez imortant, dans Doom 3 la gestion des "matières liquides", genre la lave, n'est vraiment pas top, c'nest pas moche mais ce n'est pas super beau non plus, c'est, je pense, le point faible du moteur graphique de doom3.

[Invité]

enfait kyoshi,

tout le monde le sait ca.

Ils veulent juste pas l'admettre.

Tout le monde sait que HL² n'est pas le meilleur graphiquement. il est bon, peut etre excellent, mais pas révolutionnaire comme l'a été Far Cry ou Doom 3.

Le bump mapping sur CSS n'est probablement pas a son meilleur... enfin j'espères parce qu'il est loin d'etre efficace.

Le source engine est un gobeur de premiere coté ressource, c'est pire que Far Cry et c'est pas des blagues.

Je préfère CS 1.5 a CSS car pour ma part, je joue pas a CS pour les graphiques... mais avoir des bon graphiques et avoir 30-40 fps et pas etre capable de jouer correctement, ca vaut pas la peine.

[vanamel]

Je viens de voir l'unreal engine 3, le prochain moteur graphique des ...unreals, (y'en a qui suivent) qui sortiront en 2006. La je crois qu'il atomise même celui de doom3, c'est impressionnant. Je vais essayer de trouver des images.

[:edith] http://www.unrealtechnology.com/html/technology/ue30.shtml

[samorio]

C'est vraiment trés beau le moteur unreal engine 3

tu as raison

[zefree]

C'est clair que c'est impressionnant. Ca fou une giffle...

[vanamel]

enfin bon, c'est pour 2006, une bonne partie des jeux seront tous comme ça. Aie, mon ordi est déjà en train de souffrir

[gotika]

C'est vrai que c'est fort joli

A quand le jeu qui se reporte a 100% de la realitée ?

[Small]

tu regardes un film et tu bouges ta souris en meme temps

[beax2]

attend, ce sont des cinématiques où des graphismes qui font vraiment partis du jeux ?? et repousser le réalisme encore plus loin demande beaucoup plus de travail non ??