Sign in to follow this  
rFlex

Benchmark CS Source

Recommended Posts

C'est trop relatif,

d'abord ça dépend des réglages de graphismes, et ici rien n'est précisé.

Ensuite ça dépend de la "propreté" de son OS mais aussi de ce que c'est (perf XP > perf vista pour une même config)

ça dépend de la fragmentation des DD

ect, ect...

en gros un bon bench serait bien trop exhaustif alors je pense que le mieu reste de matter les tests/dossiers de sites spécialisés comme cluclu, hardware ou PPC

Share this post


Link to post
Share on other sites

les tests montrent des comparatifs de processeurs ou cg. Les gens veulent savoir quel matos fera tourner css à à peu pres tant de fps.

Les reglages graphiques sont précisés : cfg fps proposée ici même.

Evidement ca dépend de beaucoup de choses mais ca donne une idée suffisemment précise pour guider un achat.

Je sais pas si tu te rends compte de la difficulté de se renseigner quand on n'y connait rien et qu'on veut se racheter du matos pour avoir 100fps au plus petit prix. Avec 10, 20, 100 configs proposées ici les gens pourraient se faire une idée vraiment précise =).

Share this post


Link to post
Share on other sites

heu j'ten pris, j'ai 4go de ram et xp ne peut en gérer que 3.4 alors faut m'expliquer comment je fais sans passer sous vista hein...

Pour ce qui est de se refaire un PC, on connait tous (si on ne l'est pas déjà) un geek que ce soit par les études ou dans le milieu professionnel, donc il n'est vraimment pas compliqué de se faire expliquer, et dans le cas peu probable ou l'on serait assez insociable pour ne pas fréquenter ses collègues/schoolmate on peut regarder les config de références de cluclu, vu l'age de CSS, du moyen de gamme suffit amplement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce que tu dis n'est vraiment pas aussi simple pour quelqu'un qui n'y connait rien et qui veut juste jouer à css dans des conditions optimales au plus bas prix. Les gens ou les config de référence vont lui dire qu'il faut une 8800gts512mo et un p4/3700+ pour jouer à css ce qui lui fera 60fps pour cher alors qu'une solution du même prix permettrait de jouer à 100fps. Ils vont lui dire "avec ca ca devrait tourner" mais ils ne seront pas surs que c'est la meilleure solution, à raison.

Ce qu'on veut dans ces cas la c'est trouver le plus de gens possibles qui ne descendent pas en dessous de 100fps à css pour savoir leur config afin de se rassurer dans son choix.

On parle quand même de sommes d'argent importantes de plusieurs centaines d'euros alors je suis pas du tout d'accord avec toi pour dire qu'il suffit d'aller mater des tests et de tenter un "truc" qui à l'air à peu pres correct par rapport aux autres "trucs" et hop ca suffit on est rassuré et on est persuadé d'avoir fait le bon choix. Ca marche pas comme ca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois pas trop comment ça peut aider les gens de leur jeter à la gueule une 10ène, ou plus, de config différentes, toutes autours de 80-100 fps

La seule chose que ça va faire, c'est les embrouiller alors que si tu leur dis de suivre les conseilles (souvent avisé) de sites spécialisé qui ne te conseilleront qu'une config pour un prix donner alors tu peux sans rechigner l'acheter..

Ce serait pas la première fois qu'un gars qui n'y connait rien achète une CPU et une CM qui n'ont pas le même socket, ou alors qu'il achète un proccesseur avec un fsb trop rapide pour le chipset, ect..

Je suis convaincu que la seule chose que va réussir à faire un tel bench, et ce parcequ'il n'est pas fait correctement, c'est d'augmenter le risque pour le quidam d'acheter du matos imcompatible...

Après si quelqu'un veut lancer un topic benchmark bien fait, c'est à dire en précisant tout le matos et pas seulement CPU/CG parceque ce qui joue sur les performance c'est CPU, CG, RAM (quantité, vitesse, CAS) CM (enfin plutot chipset) DD et controleur SATA/IDE et surtout, l'OS et les trucs installés, qui sont à 90% du temps responsable de tous les problèmes de ralentissements, perte de fps...

En s'alignant tous sur un modèle précis (réglages graphique comme ça, telle résolution et pas autre chose..) avec un windows "propre" c'est à dire sans rien dessus ou au moin apres avoir passé un coup d'antivirus, d'antispy et de CCleaner.

La on aura un bench bien fait et dont les performances obtenues pourront réelement être comparé d'une config à l'autre.

Mais de toute façon ça ne sert pas à grand chose, si quelqu'un compte s'acheter un nouveau PC pour fiare du CSS alors il faut qu'il prenne ce que j'ai énoncé plus haut car se sont, et les "experts" s'accordent tous (ou presque) la dessus, les meilleurs rapports qualité/prix pour faire tourner CSS

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Après si quelqu'un veut lancer un topic benchmark bien fait, c'est à dire en précisant tout le matos et pas seulement CPU/CG parceque ce qui joue sur les performance c'est CPU, CG, RAM (quantité, vitesse, CAS) CM (enfin plutot chipset) DD et controleur SATA/IDE et surtout, l'OS et les trucs installés, qui sont à 90% du temps responsable de tous les problèmes de ralentissements, perte de fps... "

La ram ne va quasiment pas jouer sur les fps, que ce soit au niveau de la qualité que de la quantité. 4Go de pc6400 avec des bons timmings par rapport à 512mo de pc3200 ca va faire une difference de 3fps maximum. Tout ce que ca changera c'est la vitesse des chargements et retours windows mais déjà que le passage de 1go à 2go ne change quasiment rien...

chipset et dd à moins de vraiment prendre de la grosse merde malfonctionnelle ca ne va rien changer. Pour l'os c'est pas tant une question de choix qu'une question d'entretient donc rien à voire.

Au final dans la plupart des cas le couple processeur/cg influe à 99% sur les fps...

Bref chacun fait ses choix à sa maniere. Si des gens préferent qu'on leur donne une config inadaptée toute faite ca les regarde. Si d'autres préferent prendre le temps de bien évaluer ce qu'ils veulent et pour quel prix, ces bench sont vraiment, vraiment un gros plus...

Rien ne sert de troller chacun a sa maniere de faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec 512Mo t'auras peut-être un jeu qui tourne bien par moment, mais t'auras aussi énormément de swap pour peu que ta résolution soit supérieure à 1024 et tes graphismes soient acceptables. C'est là vraiment une question de fluidité, plus que de FPS (tout le monde préfère un frame rate moyen et constant qu'un super haut avec des chutes régulières... donc on peut supposer que la moyenne sur le second cas soit plus haute, mais largement moins jouable.)

2Go ne sont pas nécessaires pour CSS, mais d'autres jeux ne diraient pas non, loin de là. Mais 512mo, ça fait vraiment juste. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this