faineant

Membres
  • Compteur de contenus

    114
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par faineant

  1. Et les mecs de chez Valve, ils en disent quoi de tout ça ? Je pensais que l'idle était de l'histoire ancienne, car ils avaient fait un grande annonce comme quoi l'idle c'était le mal, les idlers c'étaient des déchets de la société et tout, et qu'ils banniraient toute personne prise la main dans le sac. C'était juste du flanc alors ? (comme 99% de leurs annonces en fait)

    Parce que si c'est pas le cas, pourquoi se priver ...

  2. Ça vient du fait que le jeu ressemble beaucoup plus à une instance de WoW à 32 qu'à un vrai jeu d'action médiéval comme Age of Chivalry. D'ailleurs ça peut se ressentir dans le design du mod, tout le monde a une cape, la vue à la troisième personne (PURE IDÉE POUR LES ARCHERS), les pouvoirs organisés en arbres, les niveaux, etc.

    Sinon t'as tout à fait raison, le terme MMORPG est totalement inapproprié, c'est un jeu d'action.

  3. Ça vaut le coup de l'essayer, mais je ne pense pas que le moteur Source puisse mettre en avant ce que les affrontements de cette période avaient de spectaculaire : les batailles massives et la déformation de terrain.

    PS : Après avoir joué, ça ne vaut pas le coup. Les créateurs ont voulu donner la profondeur d'Insurgency en se donnant les moyens d'HL1... Même si ce n'est que le beta, beaucoup d'idées sont à retravailler, notamment les bases du gameplay (système de ralentissement, 1 seul officier, "bolt pull" manuel, artillerie imprévisible, cartes mal pensées,etc).