levelkro

Microsoft avais comme plan en l'an 2000 de sortir un OS au 2 ans, cependant l'avancement de Vista ne fut pas aussi rapide que désiré. Seven est le Vista abouti et c'est pourquoi il est devenu aussi populaire que Windows XP. Mais revenons un peu a l'arrivé de WIndows XP. Windows 98 basé sur le système WIN32 (DOS) était limité au niveau de la gestion de la RAM et avais besoin d'une grande série de MaJ pour la compatibilité avec divers protocoles et technologies dite nouvelle pour l'époque (WiFi, USB 2.0, BlueTooth). Par exemple pour une simple clé USB Kingston, il fallait un pilote pour l'utiliser. Avec Windows XP, nous arrivons enfin dans une version pratiquement PnP (Plug And Play pour les non initiés), les constructeurs ont investie massivement sur le dévelloppement de matériel 100% optimisé pour Windows XP (et Windows 2000 car mème noyau (kernel)). Le temps entre Windows XP (2001) et Windows Vista (2006) ont fait que une grande partie du parc informatique mondial était rendu sous Windows XP. Windows Vista est un système incomplet, de l'aveu même de Microsoft, ils ont sortie Vista car il devait absolument sortir une version de Windows en moins de 6 ans (depuis la sortie de XP), mais si il aurrait eux le temps, il ne l'aurait jamais sortie et le succédeur de XP aurait été Seven (Win7 est une version de Vista complété). Le système WINFS (succédeur de NTFS) devait servir au projet Paladium (googler pour en savoir plus), Le Windows 8 est, d'après plusieurs, le début du projet Paladium, Microsoft voulant "garantir" un environnement sur à ces utilisateurs, controlera ce qui pourra tourné sous Windows 8, le système de fichier WINFS est basé en partie sur le Cloud et l'encryption du Disque Dur. Windows 8 ce veux être une nouvelle ère de l'informatique, ou le controle par tactile deviendra commun, que tous sera sans fils et axé sur le social, le online store et les petites applications. Windows 8 remplacera Windows 7 seulement si il apporte quelque chose que le monde attendait, comme avec Windows 95 avec le menu démarrer, Windows XP et le PnP, Windows 7 apporte la sécurité, Windows 8 devra fournir une simplicité accru et une rétro-compatibilité sans faile pour prendre place. Le monde ont au souvent à jeter leur imprimantes et autres accessoires pour le passage de Windows 9X à Windows XP. Le monde n'achète pas par nouveauté pour les versions de Windows, mais par la simplicité et l'accessibilité du produit. N'oublions pas que même si Windows Vista était sortie et vendu avec la plupart des ordinateurs, Microsoft à du gardé Windows XP disponible (la compatibilité matériel était un frein pour plusieurs) également lors de l'achat et même l'offrir sur certains système en OS de base car Vista n'a jamais été aimé et approuvé par la communauté. Si Windows 8 donne la même impression que Vista, il ne va pas voler bien haut et sera vite remplacer par un "Windows 9". Windows 8, comme déjà la plupart des produits Microsoft (Live Essential, Office 2007-2010, etc.) sont maintenant fournis avec l'avis des utilisateurs, ceci leur permettera de découvrir les habitudes des utilisateurs et surment que dans les premiers temps un grand nombre d'utilisateur utiliseront le bureau classique et non le Metro comme interface, si ce taux reste élevé durant le dévelloppement de Windows 9, Microsoft devra revenir au bureau. Pour l'écran Metro, je l'ai testé, et je déteste pour mourrir. L'interface est limité et vraiment pas fait pour l'utilisation avec souris-clavier, le tactile est le parie que Microsoft c'est lancé. Mais qui va payer pour changer son écran en tactile ? Sachant que le prix est doublement supérieur qu'un écran standard ? Microsoft serait-il au courrant d'un futur 'boom' d'écran LCD/DEL tactile dans le futur ? HP vend présentement 1 ou 2 modèle d'ordinateur avec écran tactile (maximum 19pouce au Canada). La fonction tactile est déjà native dans Windows Vista/Seven. Et je me demande comment arriver à gérer une centaine d'application avec Metro, je passerai ma vie a défiler l'écran pour trouver mon application ? Aucun sens! Je croi en simple que Windows 7 aurat la même vie et succès que Windows XP, soit une durée de vie sur les MaJ plus longue que ce que leur 'timeline' propose, Windows 8 connaitra un certain succès sur les matériel NetBook, UltraBook, Tablet, Mobile mais pas sur le PC conventionnel. De plus changer le fameux menu démarrer va débousseller des milliers d'utilisateurs (de Windows 3.X qui avait rien comme système d'accès programme à la Barre de démarrage de Windows 95, Microsoft a combler un vide, mais tuer la barre de démarrage pour un nouveau système comme Metro, c'est carrément changer la manière de gérer son ordinateur et demander à ces utilisateurs de ré-apprendre tous). Déjà que bon nombre de personne non confortable avec la technologie ne veulent pas passer de Windows XP à Windows 7 car pour eu trop de changement, de Windows XP à Windows 8, ont va perdre bien du monde et créer trois catégories; L'avant Windows 7, le Windows 7 et l'après Windows 7. Aujourd'hui, les ordinateurs vendu son totalement incompatible avec les versions avant Windows 98 (et Windows 98 inclus) et même Windows ME (si quelqu'un l'utilise encore, proposer lui le suicide ), ce qui possue l,achat avec WIndows XP, Vista ou Seven. Windows 2000 n'est plus à jours et Windows XP sera encore d'actualité jusqu'en 2014. Les ordinateurs d'aujourd'hui prennent dont en charge Windows 2000 et plus, pour s'assurer que Windows 8 prennent confortablement sa place, il devront faire encore un bon technologique qui empêchera l'utilisation de système plus ancien (soit ce qu'ont utilise aujourd'hui) comme Windows 2000 et XP pour 'tuer' tous moyen de garder ces systèmes. Dont obligatoirement dans un X temps, les utilisateurs devront ce mettre à jours, de maìère matériel. Autre point a noter, Microsoft à lancé Halo 2 dans les mêmes temps que Windows Vista, pour essayer d'aider la vente de Windows Vista, ils ont restreint la possibilité de jouer à Halo 2 que sur Windows Vista, mais après un certain temps il ont fait volte-face et rendu compatible la plupart des jeux pour Windows XP. Le seul moyen de faire Windows 8 une référence est d'y apporter des changements a sa technologie pour qu'il puisse offrir des outils indispensable pour les prochaine génération de jeux. Même si Windows Vista venait avec DirectX 10 et sous Windows 7 Direct X 11, ces technologies n'ont pas sus donner assez de puissance et d'avantage pour que les constructeurs de jeux les concoivent que exclusivement sur ces moteurs. Encore aujourd'hui, grand nombre de jeux sont fournis qu'avec au maximum une gestion de DirectX 9b ou 9c (j'aurai aimé que le moteur Source prennent en charge Direct X 10+). Même aujourd'hui, je suis sous Windows 7 et tous mes jeux roule sur le Direct X 9, aucun est compatible DirectX 10 ou 11, malgré mes cartes graphique. Moi je suis rendu fatigué par ces changements de OS, je comprend le besoins de devoir refaire le système et noyau pour rendre plus sécuritaire ou d'y inclure les nouvelles technologie, mais quand ont parle qu'un OS ce vend entre 150$cad (OEM) à 350$cad (retail box) et qui ne dure que quelques années, nous voulons rentabilisé notre investissement et ne pas avoir a reformater a tous les 2-4 ans pour changer de OS et être à jour (les mise à niveau sont toujours déconseillé, même de l'avis des MSDN). Quand ont sait que certaines distribution linux (et Mac) peuvent passer d'une version à l'autre que par la suite de MaJ essentiel et en transparence pour la plupart (qui n'est pas une mise à niveau mais carréembnt une mise à jours du système). Garder Windows 7 et lui fournir plein de Service Pack comme Windows XP pour le mettre à jour (ont pourra jamais s'y sauver), pourrait être grandement profitable pour tous. Windows 8 est une catastrophe pour les changements qui veut apporter et sera bénéfique pour l'arrivé des prochaines technologies, mais est-ce un futur Vista, je croi fort que Oui, par rapport à sa date de sortie trop près de celle de Windows 7 et de sa bulle d'amour des utilisateurs pour ce dernier, Microsoft va approcher que les accros des nouveauté et des nouvelle technologies, l'utilisateur lambda garderont surment Windows XP, Vista et Seven jusqu'à la fin des MaJ ou si Microsoft renouvelle sa liste de prix et/ou apporte de quoi de vraiment unique.

Le portage sur linux est une suite logique et devrai donner les même résultats que les jeux Mac, car n 'oublions pas, Mac OS X est basé sur linux BSD.

Ce serai une bonne idée car des fois les jeux non pas de démo et si on aime pas le jeu ont peu ainsi le revendre à quelqu'un plus intéressé. Sur Steam sa pourrait etre sous la forme d'échange entre compte de jeux et pourrait aussi y avoit des 'crédits steam' en échange qui pourrait être une monnaie unique pour la plateforme. Pour les prix, Steam pourrait faire comme dans certains jeux, aviser que par exemple le prix d'achat est de 19.99 mais la revente ne peut ce faire que pour un maximum de 9.99, ainsi un produit acheté en promos ne pourrait pas ce vendre plus chère que le prix acquis (auto -50% de la valeur acquise)

YouHou! j'avais le Alpha et c'était déjà très bien travailler, vivement la version finale.

C'est déja dans mes plans de changer de nom dès que je peu pour Gordon Freeman, dans le pire des cas si j'ai un enfant il ce nommera Gordon pour un garçon et Alyx pour une fille.

Oui c'est la version Gold Original, j'ai vu plusieurs copie passer dans mes mains, p-e que la Version US soit sortie sans avoir de versiopn en Europe ? Car je confirme, je l'ai en copie et ce depuis une copie ORIGINAL NON CONTREFAIT AVEC SA BOITE! (J'en était jaloux)

Comment sa version non sortie de Half-Life pour Dreamcast ? J'ai le jeux sur ma console (en copie du club vidéo du coin) Vérifier vos sources, ce n'est qu'un portage de la version console sur PC via un mod.....

Qui est cet acteur ?

Je commencerai pas a télécharger 300 versions de dématérialisation logiciel comme Steam que pour leur plaisir. Je garde et resterai que sur Steam, il s'en morderont les doigts.

J'avais hate de pourvoir trouver des figurines du Freeman.

Tu est près de la fin Au 4 pistons, faut aller a gauche au piston #2, et ce laisser tomber! Faut pas avoir peur de mourrir pour la science!

Tips du début; - Monter a l'étage dans la salle de sécurité - Sur le controle de type 'Cartel' appuyer sur le bouton - Tourner la manivelle sur le mur - Sorter et aller dans le storage (la porte est ouverte) - Appuyer la switch et voila, retourner au premier etage pour rejoindre le chemind u parcour de test.

Enfin!.... comme Black Mesa Source, .... sa commencait a sentir un peu le "VapoWare".

Oublier pas une chose, le dévellopement ce base sur le moteur graphique et le moteur de création graphique (je sais, j'ai pas les bon termes). Comme sous PC ont as par exemple le Source SDK ( moteur du jeux) qui envoie les commandes au moteur de création (DirectX / OpenGL). Pour une PS, c'est relative,ment similaire, il suffit de concevoir le SourceSDK pour qu'il sache communiquer avec le moteur de création (équivalkent de DirectX) sur la PS3. Le portage rapide (et détestable) de version console a PC ou inversement ce fait de cette manière habituellement. Après il reste a voir la qualité du travail de conversion.

Renseignez-vous les fans qui désire la boite, elle est disponible (preuve; je l'ai) pour PC. Le jeu ce fait dans les 7heures et il est merveilleux - Histoire original (bien sur), le story line est simple, ce qui permet de s'attacher facilement à l'histoire et aux personnages. Et la quantité de détails et d'information raviron les fans de de la série et de Half-Life. - Graphisme spectaculaire (fidèle au ScreenShot) - Bande sonore dynamique (selon les actions en cours) et très intéressante. Fidèle au premier voir supérieur. - La présence de voix tous au long du jeux (plus que Portal 1) Point négatif; - plusieurs chambres mais il manque d'agressivité (une vingtaine sans compter le parcours entre) - La chanson du générique - Trop de chargement, mais relativement rapide - Le chargement, garde la position mais le fondu au noir donne l'impression de changer de niveau (ex; Max payne Style) Je conseil fortement de jouer au premier avant le deuxième car il est un bon trainning des casse tête (je crois que si j'aurai jamais jouer à Portal, il m'aurait fallu un bon 10 heures je crois). Il y a présentement aucune map 'avancé' ou 'défi' il existe uns ystème d'achat de contenue supplémentaire (intéressant mais dommage). Note: 9/10 P.S. Le Borealis fait partie des 'succès'. Il serait accosté à Aperture Science (lien depuis HL2:EP2, ou serait Dr.Mossman)

Oui, moi aussi j'aimerai que Steam reste que pour PC/Mac (Mac par contre a été une bonne idée, car il touche un 'nouveau' marché) De plus j'imgine que si ont as un jeu PS3, il sera enregistré au compte, ce qui donne la possibilité de l'utiliser sur PC, ceci est bon. MAIS Vu que le PS3 ne peut pas télécharger de jeux (d'après la news), un jeux acheter pour PC ne ce joue pas sur PS3, ceci est ridicule dans un sens. Mais ce n'est qu'observation car j'en veu pas de console, sauf le vintage! HL2 est injouable sur console.

J'adore Portal et je me peu plus d'attendre le 2, oua, j'capote. J'veu une turret pour me protéger, kelkun sait si Wallmart la ? lol

6 Secondes de plus que les humains, ...., bravo les robots!

Bonjour! J'ai eu l'idée de créer un site Web sur l'histoire de Half-Life, plusieurs joueurs n'arrivent pas à bien cerner l'histoire, d'autre ne s'y intéressent peut du au fait qui à trop d'éléments. Le siste est en construction, il y a déjà une base disponible, j'invite dont tous les Fans à aller consulter, me rapporter les erreurs ou apporter d'autres fait pour remplir les trous dans l'histoire. Mon Forum pour en parler; http://forums.levelkro.net/topics?id=15 Le site Web du projet; http://www.half-life-story.tk Merci d'avance à tosu ceux qui m'aideront. P.S. Je fait beaucoup de faute de frappe, laisser moi le temps de reviser mes textes et corriger mes fautes, le site a été lancé que le 27 mars. Deplus, si vous avez des idées d'ajout au site en rapport avec le sujet, je suis ouvert à tous!