sL4sH

Merci pour tes retours !
On a tendance à vouloir aller un peu vite pour publier rapidement la news et nos phases de relectures peuvent parfois laisser passer quelques fautes

Peter Bescherelle à votre service!
 

Ça m'apprendra à pas toujours me relire 

et c'est sLash

Bien vu sL4sH, je corrige ça de suite ^^

?? ne semble pas prêt de s'arrêter?

Pas mal du tout cette version, j'aime beaucoup, en revanche maintenant c'est avec le site que j'ai un problème, je n'arrive plus à me connecter , j'espère que le problème sera réglé rapidement, sinon beau boulot la team Vossey, ça fait plaisir de voir qu'après autant d'années ce site continue de se renouveler encore et encore !!

Ok merci Arth, même si c'est pas super pressant, c'est quand même bien embêtant de ne plus pouvoir se connecter au site principal.
Mais bon c'est normal, quand on modifie quelque chose sur un site/forum, il y a toujours des bugs auxquels on ne s'attend pas .
Bon week-end à la dev team Vossey et à la communauté!!!

Salut,
J'ai réussi à me connecter sur le forum, mais je n'arrive plus à me connecter sur le site en lui-même.
Quand j'entre mes identifiants, il ne me connecte pas et m'ouvre une page Vossey avec l'ancienne interface en me demandant de me connecter via mon compte Steam ou via un compte du groupe ANVELIA. Dans les deux cas me connecter ne change rien aux yeux du site, et la fenêtre de connexion en haut à droite non plus.

Benhur y travaille, on a aussi fait quelques rapports de bugs aux concepteurs du forum par rapport à quelques soucis de connexion.

Pas mal du tout cette version, j'aime beaucoup, en revanche maintenant c'est avec le site que j'ai un problème, je n'arrive plus à me connecter , j'espère que le problème sera réglé rapidement, sinon beau boulot la team Vossey, ça fait plaisir de voir qu'après autant d'années ce site continue de se renouveler encore et encore !!

Pas mal du tout cette version, j'aime beaucoup, en revanche maintenant c'est avec le site que j'ai un problème, je n'arrive plus à me connecter , j'espère que le problème sera réglé rapidement, sinon beau boulot la team Vossey, ça fait plaisir de voir qu'après autant d'années ce site continue de se renouveler encore et encore !!

Visiblement les critiques d'Arth78 n'était pas infondées : https://www.vossey.com/news/Valve-corrige-le-tir-concernant-le-nouveau-Revolver-R8--i19992.htm  

Merci de me rassurer, j'suis pas si nul que ça
 
Après, je peux comprendre que certains lecteurs ne veuillent que des faits. Je pense que dans le futur, je ferai des news factuelles dans lesquelles je ferai une critique dans un paragraphe à part que chacun prendra le choix de lire ou non

T'es un peu trop dur avec arth là je trouve gignman, c'est tellement facile de critiquer, mais comme dirait l'autre "faisez-en des news" si ça vous plaît pas!
 
Bref, continue arth, je suis le site depuis tellement d'années que je ne les compte plus, mais pratiquement depuis le début (pour les trolls qui consulteraient mon profil pour vérifier, ceci est un 2ème compte) et sans des personnes comme arth qui sont là depuis aussi longtemps, qui bossent bénévolement, Vossey n'existerait peut-être plus aujourd'hui.
De plus, il a rédigé suffisamment de news dans sa vie pour savoir sous quel angle attaquer celles-ci et quand il peut, à raison, critiquer Valve.
C'est pas parce que Vossey est le portail francophone de Valve, qu'il faut leur lécher le c#& en toutes circonstances, quand ils foirent il faut savoir aussi donner son avis objectivement et, en prenant la peine de consulter les avis sur reddit et les forums communautaires, c'est avec l'objectivité de toutes ces sources, en plus de la sienne qu'il peut se permettre de donner son avis qu'il n'est pas le seul à partager!
 
Enfin pour terminer, il n'a critiqué que l'arrivée du R8 et du déséquilibrage qu'occasionne cette arme dans le gameplay, ce qui du point de vue des autres sites communautaires et de leurs nombreux joueurs qui témoignent, ce constat est tout à fait justifié.

sL4sH : c'est bon Arth, on a démasqué ton multi !

Surtout que généralement, les cheaters sont des mecs pourris gâtés qui ne supportent pas le fait de ne pas être au niveau sur un jeu populaire et qui sont prêt à mettre des dizaines voir des centaines d'euros dans le cheat.

Donc ce n'est pas un petit matchmaking payant qui va les arrêter ^^

Je suis abasourdi par ce que je viens de lire, càd le commentaire #3.
Je suis un vieux joueur de CS, du temps où Steam n'existait pas, où CS n'était qu'un simple mod gratuit de Half-Life.
Car peut-être que certains ne le savent pas, mais il fut un temps où il ne fallait pas payer pour jouer à CS, le simple fait de posséder HL vous permettait de jouer à tous ses mods gratuitement!
 
Alors contrairement à certains vieux "CSeurs" comme moi, je ne trouve pas que Global Offensive soit un mauvais CS, ou soit néfaste à l'esprit du premier opus, CS:GO apporte beaucoup de choses que beaucoup de joueurs que j'ai croisé et moi-même attendions, par exemple le matchmaking.
L'arrivée des skins et autres inutilités ne me gêne pas, ayant traversé le passage de TF2 en f2p, l'orientation qu'a choisie Valve pour le dernier CS ne m'a ni étonné, ni choqué car non discriminatoire.
 
Mais quand on a traversé toutes ces étapes de la vie d'une licence telle que Counter-Strike, si un jour il fallait payer pour faire du MM, je pense qu'une fracture irréparable se créerait entre la communauté des joueurs (non professionnels) et Valve.
Car quand on a durant des années, passés des heures sur irc pour trouver des teams contre lesquelles train, rendre payante cette option qui a enfin fait son apparition ne serait pas seulement un énorme pas en arrière pour le jeu, mais cela remettrais en question tous les progrès accomplis par CS:GO pour revenir dans la liste des jeux les plus joués en ligne.
Toute cette évolution volerait à la poubelle si Valve avait un jour ne serais-ce que l'idée de faire payer les joueurs pour faire du MM.
 
Certes le cheat est une plaie et ça l'a toujours été, et bien sûr que cette mode des comptes multiples (merci Steam) est inégale pour les joueurs les moins chevronnés, mais souhaiter qu'un jour nous devrions payer pour jouer, c'est comme souhaiter la mort de son jeu favoris.
Sans compter que cela ne ferait que déplacer le problème sans le résoudre, on retrouverais encore plus de cheaters en casu, ce qui, une fois de plus, ferait fuir encore plus de joueurs de CS.

Je suis abasourdi par ce que je viens de lire, càd le commentaire #3.
Je suis un vieux joueur de CS, du temps où Steam n'existait pas, où CS n'était qu'un simple mod gratuit de Half-Life.
Car peut-être que certains ne le savent pas, mais il fut un temps où il ne fallait pas payer pour jouer à CS, le simple fait de posséder HL vous permettait de jouer à tous ses mods gratuitement!
 
Alors contrairement à certains vieux "CSeurs" comme moi, je ne trouve pas que Global Offensive soit un mauvais CS, ou soit néfaste à l'esprit du premier opus, CS:GO apporte beaucoup de choses que beaucoup de joueurs que j'ai croisé et moi-même attendions, par exemple le matchmaking.
L'arrivée des skins et autres inutilités ne me gêne pas, ayant traversé le passage de TF2 en f2p, l'orientation qu'a choisie Valve pour le dernier CS ne m'a ni étonné, ni choqué car non discriminatoire.
 
Mais quand on a traversé toutes ces étapes de la vie d'une licence telle que Counter-Strike, si un jour il fallait payer pour faire du MM, je pense qu'une fracture irréparable se créerait entre la communauté des joueurs (non professionnels) et Valve.
Car quand on a durant des années, passés des heures sur irc pour trouver des teams contre lesquelles train, rendre payante cette option qui a enfin fait son apparition ne serait pas seulement un énorme pas en arrière pour le jeu, mais cela remettrais en question tous les progrès accomplis par CS:GO pour revenir dans la liste des jeux les plus joués en ligne.
Toute cette évolution volerait à la poubelle si Valve avait un jour ne serais-ce que l'idée de faire payer les joueurs pour faire du MM.
 
Certes le cheat est une plaie et ça l'a toujours été, et bien sûr que cette mode des comptes multiples (merci Steam) est inégale pour les joueurs les moins chevronnés, mais souhaiter qu'un jour nous devrions payer pour jouer, c'est comme souhaiter la mort de son jeu favoris.
Sans compter que cela ne ferait que déplacer le problème sans le résoudre, on retrouverais encore plus de cheaters en casu, ce qui, une fois de plus, ferait fuir encore plus de joueurs de CS.