Reprise du message précédent :
Ouais bon Mandriva aussi.....

Pareil, mandriva, j'ai vite jeté .

Un problème avec Mandriva?
Pour ma part, pour l'instant je m'en contente, comme premier essai sous Linux ça le fait suffisamment je trouve. Evidemment, j'en connais très peu d'autres (je connais un peu Fedora Core 3), mais il me plaît bien à moi
Maintenant, si tu en as un meilleur à me suggérer pour une utilisation à la maison (c'est-à-dire, tout ce qui ne touche pas à la gestion d'un serveur en fait), je suis ouvert

Justement, gérer des serveurs avec Mandrake...
 
Tu ceux faire quoi  avec ?
 
Tu as éssayé Ubuntu ?

Le Yum est magnifique dans Fedora.
Tu tapes Yum vlc (ou un autre prog), il se connect tout seul au serveur, cherche le programme VLC, télécharge les packages et installe tout tout seul. Bref, un nux de feignant .

j'avais essaye mandriva 10.1 je crois, je prefere nettement ubuntu.
 
maintenant ne me demande pas pourquoi
 
peut etre est ce du au fait que c'etait ma premiere distrib testée, je ne sais pas..
 
en tous cas, a écouter plusieurs vieux de la vieille c'est loin d'etre la meilleure distrib' (peut etre celle qui se rapproche le plus de windows, ...)

c'est comme le apt-get de Debian. Ils ont tous une fonctionnalité similaire normalement.

synaptic cay bien sinon
 

J'ai pas essayé Ubuntu. Ca tombe bien, j'ai un CD vierge sous la main, je vais me faire un LiveCD ce soir je pense
 
En fait je me servirais de Linux juste pour faire tout ce que je fais avec Windows. Je ne joue plus trop sur PC ces derniers temps, donc il me sert à lire ma vidéo et ma musique, à me connecter sur Vossey.com et à garder mes documents liés à la fac. Donc n'importe quelle distribution "user-friendly" fait l'affaire pour moi, et Mandriva se trouve en être une. J'essaierai Ubuntu quand même.

tu ne seras pas décu
 

Rhaaa jme tatte vraiment...  
 
Mon utilisation du pc : Apache + mysql, net, dev et cours.. ça doit valoir le coup d'aller y faire un saut..
 
et puis pour mes quelques parties de dod je passerai sous xp..  
 
Bon.. faut que j'aille acheter un graveur maintenant
 
juste dite moi que j'aurai pas à manger des lignes et des lignes de code dans la gueule pour que le système daigne démarrer

pour booter surement pas , a moins que tu aies une config venue du pakistan
 
par contre apres...ptetbenkoui, ptetbenknon

Bah je te souhaite de pas être em... comme moi avec du matériel non reconnu par défaut, parce que sinon tu vas effectivement bouffer de la ligne de commande

jpense que dans l'état, déjà j'ai pas de graveur (), ensuite, comme je le disais, je fais tout ça très bien sous xp, donc pas besoin d'essayer de trouver mieux.. à chaque fois que j'ai fais ça, ça s'est traduit par un format

bah penche toi sur le live cd , ca te laissera le temps de voir la nouvelle version sortir d'ici peu et ne pas avoir à te taper les mises a jour...
 
 
Ah tiens , j'en ai pas parlé dans mon premier post

bah, il y a plétore de magazine a deux balles proposant une fedora 4 ou nue Ubuntu
 

 
Justement là ou Linux poutre tout, enfin les cours il les fait pas à ta place

les cours je les rentre dans la BDD avec la mise en page reprise de la V7 (et modifiée par mes soins).. mais j'ai pas le temps de mettre nux et je crains que ça se termine par un bon gros format en règle

 
 
Désolé...

tu es trop péssimiste...
 
Apache et mysql sont fournit et compatible tu n'auras pas de mal  passer tes BDDs et ta config sur Linux, pour le dev ça depend de ce que tu fais en faîte et des outils utilisés.
 

bah je dois dire que meme pour debian l'installation est ultra simplifié. J'ai pas eu a me prendre la tete pendant des heures tout est automatisé, il n'y a que quelques questions auxquelles il te donne plusieurs choix mais une connaissance basique en info est suffisant.
Par contre ca ne donne pas un systeme optimisé pour ca il faut recompiler le kernel et c'est la que Darck est intervenu

quand je dis dev, c'est un bien grand mot ^^  
 
C'est mes différents outils en php..
 
 
Je suis pas trop pessimiste, simplement, à chaque fois que mon pc marchait et que je voulais qu'il marche mieux, ça s'est transformé en calvaire ^^  
 
Mais quand j'aurai un graveur, je tenterai avec le livecd ^^

Je me permets de linker la catégorie de HFR dédiée aux OS alternatifs.. Vous y trouverez pas mal de truc : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] ujet-1.htm

 
taadaaaaaa !
 
/me cours beaucoup trop vite pour vos petites foulées...

Moi j'ai une Mandriva 10.2. Je dois la réinstaller car elle a quelques cacas mais j'ai la flemme de le faire car je me dis qu'après, je dois aussi taper de la ligne de commande pour installer mon modem (que j'ai jamais réussi à faire fonctionner d'ailleurs).
 
J'ai essayé Kunbuntu sur Mac, elle est belle je l'avoue mais je préfère garder ma Mandriva à cause des RPM, je trouve ça assez pratique (même si ça marche pas tout le temps).
 
Je pense réellement installer Linux et m'y mettre quand j'aurais réussi à monter un vieux PC (La carte mère est morte, c'est pas gagné).
 
Sinon si vous souhaitez essayer Linux, moi je vous propose Kaella, la Knoopix française qui est vraiment très bien et très complète.

J'ai trouvé un autre disque dur pour mettre unbuntu, 5gigas ça suffit ?

---------------
Je suis sous linux pour un bon bout de temps : fini !
Mon bureau linux (quand j'etais sous linux)

Oui . J'ai un 4 pour Fedora .

Et après je peux mettre les programmes sur le wd ?

---------------
Je suis sous linux pour un bon bout de temps : fini !
Mon bureau linux (quand j'etais sous linux)

Non, mais déjà remplis tes 5Go, tu verras bien.

J'ai survolé un peu le topic, mais je voudrais juste rajouter mon grain de sel.
 
Ca parle un peu d'utilisation Linux/PC/Mac. Il faut savoir que depuis quelques années, la légende selon laquelle tout ce qui est graphisme et associé c'est bien mieux sous Mac c'est terminé.
 
Comme nous disait si bien mon boss, "un mec qui te dis qu'il fait des bonnes images parcequ'il est sous Mac, c'est n'importe quoi. Si un type n'est pas capable de faire des trucs aussi bon sous PC que sous Mac alors c'est du vent son truc."
 
Mac a été pendant longtemps un OS de burautique (=/= des utilisations plus ludiques de Windows), mais maintenant Microsoft et les logiciels tiers ont rattrappés leur retard et les deux se valent sur ce point.
 
Une petit point sur The Gimp, que momo conteste sa puissance face à toshop est un fait, en attendant quasiment toutes les boîtes de graphismes aujourd'hui l'utilise, de part sa gratuité. Donc je ne crois pas que ça soit un véritable argument.
 
Pour ce qui est de Linux, en effet c'est un OS de bidouilleur, qui ne profitera pas vraiment à l'utilisateur lambda. Windows XP intégre maintenant une interface assez conviviale et pratique, et pour peu qu'on y instale 2-3 programmes supplémentaire pour écouter de la musique et lire des vidéos, on a un OS qui suffit largement pour une utilisation courante. Après son intéret se situe dans sa gratuité, et certaines entreprises se tourne vers lui pour une utilisation basique, comme du traitement de texte ou autre burautique de base.

 
Je le déconseille fortement, il m'a claqué dans les mains en moins d'un an
 

 
Pour ce qui est de la DAO, en effet pc et mac se valent, je dirais même que la fréquence des processeurs x86 permettent une meilleure utiilisation de la puissance de photoshop (pas d'image ready en revanche).
 
Par contre, tu ne trouveras jamais un équivalent de QuarkExpress sur windows, tout du moins pas aussi puissant.
 
Après, pour ce qui est de la différence entre the GIMP et Toshop, je peux te dire qu'étant habitué aux deux, the GIMP est beaucoup moins précis et plus lent que photoshop.
Et je doute très grandement que les professionnels se doutent vers the GIMP et ce pour deux raisons:
1-Il est moins puissant que toshop, c'est infect mais c'est un fait, il ne faut pas rêver.
2-Si le professionnel a l'utilisation de the GIMP, et qu'à un moment il est confronté à un problème tierce comme peut l'être tout software, il ne pourra se retourner vers personne. Il n'aura pas d'assistance personnelle, il ne pourra jamais faire valoir le pouvoir de son achat.
Ce qui s'illustre parfaitement par exemple pour l'utilisation de php et d'asp: php est plus rapide, php est plus puissant, php a une syntaxe plus logique (bien que plus complexe), mais les pros utilisent encore en majeur partie asp, c'est aussi un fait
 
Néanmoins, pour en revenir au graphisme, l'immense avantage que possède windows sur mac OS, c'est qu'il est très abouti niveau 3D, notemment avec ce formidable outils (qui est aussi un des fleurons de windows) qu'est 3D studio viz/max (surtout la viz en fait pour les pros, en dehors du JV), ça c'est indéniable, mac n'est pas apte a fournir de la 3D aussi parfaite.
 
Après, c'est sûr, un utilisateur professionnel sous windows peut effectuer un travail très performant, ça ne changera jamais son inspiration artistique, ça pour sûr, seulement les pros se tournent encore vers mac pour le point récurent mais pour autant tout aussi réaliste: la stabilité du système et l'extrême disposition d'apple.
 
C'est con à dire mais avec toutes les personnes que windows doit gèrer, microsoft n'est pas apte à gèrer tant de professionnels, en plus des nombreux particuliers, donc le SAV n'est pas des meilleurs qu'il soit, comparé à celui d'apple, c'est pas plus compliqué, question économique et non technologique.
 
M'enfin bref, le sujet principal est tout de même linux.
Je rajouterais juste que pour les petits gamers, il existe pas mal de jeux de très bonne qualité sous linux, qui utilisent pour la plupart Open GL, comme par exemple Battle Of Wesnoth qui est un excellent RTS avec un background high fantasy ou Vega Strike, un jeu de "gestion" spatial, mais eve saura bien mieux en parler que moi.
 
Pour le reste des softs libres, tous plus ou moins performants et sur linux/windows/mac, c'est http://www.framasoft.net

 
Ne te vexe pas si je crois un mec qui est dans le métier depuis plus de 20 ans plutôt que toi.

Ah j'oubliais
 

http://www.clubic.com/actualite-22 [...] linux.html
 
Comme quoi Linux arrive sur le marché vidéoludique il faut juste que les développeurs se bougent un chouillat

 
Vraiment ? Je dirais que les professionels se tournent vers Linux, pour son cout, et non ses suiters bureuatiques, de plus en plus de société spécialisé vendent des solutions à bases d'OS libres, ils degagent une marge bien plus importante que sur un Unix proprietaire ou un windows Serveur.

C'est exactement ce que je dis. Sa gratuité (ou son faible coût) le rend intéressant auprès d'entreprises qui ne font que de la burautique.
 
Qui s'en servent pour faire de la burautique uniquement si tu préfère, au contraire d'entreprises qui ont besoin de programmes plus complexes, qu'on ne trouve que sous Windows ou Mac OS.

Je parlais en tant que serveur moi. Un serveur de base de donnée sur Linux coute bien moins cher qu'un Windows+sql server par exemple.

oui mais faut reconnaitre que pour taper du texte pas besoin, non plus de payer 150€ la license windows + 100€ le pack office

J'ai une question, voila mon disque dur fais 120go
Le constructeur (medion) a fait 3 partitions, 2 de 56 go enviorn et la troisiéme de 3go environ.
 
Alors on à : Data / Backup / Recover (dans le genre) sur Data j'ai déjà mon windows xp @ Win os x (skin mac) j'aimerais savoir si je peut installer linux sur la partie Backup. j'aimerais aussi savoir si cette configuration suffit :
 
PEntium 4 2,8ghz 512 mo de ram.
 
Merci beaucoup, désolé pour les fautes (ortho & conjugaison).
 
 
edit : Oh ! j'allais oublié, c'est compatible steam ?

pour la config ca suffit amplement. (Linux bouffe nettement moins de ressources que windows) pour ce qui est de ton disque dur a partir du moment ou il est partitionné tu en fais ce que tu veux. Cependant si tu foires ta partition de windows je ne suis pas sur que tu puisses faire grand chose avec windows sur des ordis d'usine
Fais donc attention a ce que tu fais, au pire prend un disque dur de 10 a 20Go ca suffit amplement pour linux

Heu ... donc en installant linux sur la dexiéme partition je peut donc faire "sauter" la partition windows c'est ça ?

euh nan. Si tu fais sauter ta partition windows tu ne pourras probablement pas la réinstaller vu que c'est un pc tout monté que tu as acheté