Général : meta67 et 31 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Intel Core 2 Quad Q9400

 
n°5629
Lolo225
Made In Switzerland
Posté le 04-03-2009 à 18:08:29  profilanswer
 

Bonjour !  
 
J'ai l'intention de m'acheter un nouvel ordinateur qui possède un processeur :
 
Intel CORE 2 Quad Q9400, 775P,FSB1333MHz, 6MB CacheYorkfield, 2.66 GHz, VT, SpeedStep, I64bit, NX
 
dans tout ce charabia, il n'y a que les chiffres 2.6 GHz qui me sont compréhensible (tout ça pour dire que je m'y connais pas) !  
 
Je souhaiterai savoir si, avec ce processeur il met possible de tourner, sans problèmes, sous un jeu qui de demande un processeur de 3.0 GHz.  
 
Je vous remercie déjà pour votre compréhension et votre réponse !  
 
 
 
(pour les curieux la "fiche complète" de l'ordinateur est là : http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=557633)


---------------
--
Mieux vaut allumer une chandelle  
Que de ce plaindre de la pénombre.
--
n°5630
IKAMIKAZE
On CS since nov 1999
Posté le 04-03-2009 à 18:14:22  profilanswer
 

Plus que largement. La fréquence n'est plus tellement l'élément important. Au dessus de 2.2ghz, considère que ton processeur multi-coeur est largement suffisant pour une application demandant un 3Ghz mono-coeur.

 

Cela dépend aussi si le programme utilise le multi-coeur...


Message édité par IKAMIKAZE le 04-03-2009 à 18:15:21

---------------
Membre de Vossey.com depuis 2002
n°5631
arth78
Rédacteur pour Vossey.com
Profil : Rédacteur
Posté le 04-03-2009 à 18:29:43  profilanswer
 

C'est pour faire tourner quels jeux ?


---------------
Nouvel article du 28 Octobre 2009 ! : http://www.arth78.eu/ : 28 Octobre 2009 !
Si vous voulez des textes romantiques : cliquez ici
n°5632
Lolo225
Made In Switzerland
Posté le 04-03-2009 à 18:58:21  profilanswer
 

euuh tout pleins ! Plus sérieusement c'est surtout pour Flight Simulator X


---------------
--
Mieux vaut allumer une chandelle  
Que de ce plaindre de la pénombre.
--
n°5633
arth78
Rédacteur pour Vossey.com
Profil : Rédacteur
Posté le 04-03-2009 à 22:48:07  profilanswer
 

Ah =D  ça passera mais pas au max =)


---------------
Nouvel article du 28 Octobre 2009 ! : http://www.arth78.eu/ : 28 Octobre 2009 !
Si vous voulez des textes romantiques : cliquez ici
n°5634
Lolo225
Made In Switzerland
Posté le 05-03-2009 à 13:21:35  profilanswer
 

et sinon, un :
 
Intel 4 Core i7-920 Nehalem, Quad-Core, 4.8GT/sec, 8MB, 45nm
Bloomfield, 2.66GHz, HT, SSE4.2, TXT, MMX

 
ça dis quoi ?  
 
Y'a-t-il une grande différence entre une GeForce 9800GT et une GeForce 9800GTX ?
 
Merci encore !


---------------
--
Mieux vaut allumer une chandelle  
Que de ce plaindre de la pénombre.
--
n°5635
arth78
Rédacteur pour Vossey.com
Profil : Rédacteur
Posté le 05-03-2009 à 13:44:28  profilanswer
 

Avec un i7 920, ça marchera très bien !  
 
Pour les cartes graphiques, je ne connais pas les différences


---------------
Nouvel article du 28 Octobre 2009 ! : http://www.arth78.eu/ : 28 Octobre 2009 !
Si vous voulez des textes romantiques : cliquez ici
n°5636
IKAMIKAZE
On CS since nov 1999
Posté le 05-03-2009 à 14:03:49  profilanswer
 

Stegcomputer Fribourg? :P Je suis en Suisse pendant encore 4 mois (stage de fin d'études ^^)

 

Concernant la différence 9800GT et GTX: Selon le jeu, entre 5 et 30 fps de plus... 30 fps étant un cas exceptionnel (Unreal Tournament 3).

 

Sache aussi que FSX est connu pour être beaucoup plus gourmand en CPU qu'en GPU.

 

Le i7 est alors un choix pas mal ... mais encore cher je trouve. La première config faisait l'affaire avec un processeur performant (4 coeur) et une bonne carte graphique (9800GTX+).

 

L'avantage d'un système Vista 64bits pourrait aussi t'aider à avoir le meilleur de FSX SP1.


Message édité par IKAMIKAZE le 05-03-2009 à 14:05:15

---------------
Membre de Vossey.com depuis 2002
n°5637
freredarme​s
Souvent conquis, Jamais soumis
Posté le 06-03-2009 à 12:06:13  profilanswer
 

Oublie la geforce 9800gt et geforce 9800gtx, c'est largement mieux de prendre une gtx280 ou une hd4870 (512 ou 1go).
 
Le prix est plus chère mais quand on te voit prendre un beau processeur tu vas pas raller pour un peu plus chère =)


---------------
http://freredarme.blogspot.com
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Freredarme
n°5638
Lolo225
Made In Switzerland
Posté le 06-03-2009 à 13:06:57  profilanswer
 

Donc ça ce serai un très, très, très bon ordi : http://www.topd.ch/index.php?page= [...] virtuemart
 
lol
 
Encore merci. Mais je trouve ça assez cher..! hum Bon je ne connais pas la moitié des "choses" selectionnée. Si vous arrivez à réduire n'hésitez pas !  


---------------
--
Mieux vaut allumer une chandelle  
Que de ce plaindre de la pénombre.
--
n°5639
ot4ku
Q+ les plots
Profil : Membre Premium
Posté le 06-03-2009 à 18:10:31  profilanswer
 

Lolo225 a écrit :

Donc ça ce serai un très, très, très bon ordi : http://www.topd.ch/index.php?page= [...] virtuemart
 
lol
 
Encore merci. Mais je trouve ça assez cher..! hum Bon je ne connais pas la moitié des "choses" selectionnée. Si vous arrivez à réduire n'hésitez pas !  


 
Bah avec ça tu fais tout tourner et dans de très bonnes conditions ( tout à fond, 40-50 fps grand minimum ;) )

n°5640
Arcanos
Alcool = Pas Bien !
Profil : Intermittent
Posté le 15-03-2009 à 01:04:12  profilanswer
 

A mon sens, cette machine coute environ 500€ de trop xD Pour la carte graphique, une radeon 4870 fait largement l'affaire, l'économie faite à l'achat permet en plus une mise à jour du système après 2 ans pour profiter des dernières nouveautés (que tu n'aurais quand même pas eu avec la gtx280).
 
Niveau CPU, pour le moment je trouve les core I7 toujours trop couteux mais il est clair que les dernières générations de CPU intel peuvent être gardées assez longtemps sans problème, surtout si on fait un peu d'overclocking...le c2q 9400 avec 2x2GO de ram te reviendrait beaucoup moins cher et si tu es du genre à changer de machines tous les 2-3 ans, c'est, à mes yeux, un meilleur choix. Par contre si tu renouvelles très rarement (4-5 ans) alors il vaut mieux prendre le I7 qui est plus performant
 
A l'heure actuelle, vu la vitesse d'évolution de l'informatique, je conseille + des machines situées dans le haut du milieu de gamme avec un renouvellement un peu plus fréquent que du haut de gamme vendu beaucoup trop cher pour ce qu'il apporte.


---------------
Les FAQ de Vossey.com.
n°5641
Lolo225
Made In Switzerland
Posté le 15-03-2009 à 14:29:11  profilanswer
 

Merci de tes conseils !  
 
Pour le moment je lâche l'affaire et je pense attendre la sortie du nouveau windows 7.


---------------
--
Mieux vaut allumer une chandelle  
Que de ce plaindre de la pénombre.
--

Aller à :
Ajouter une réponse