Reprise du message précédent :

 
Je prend la peine de répondre à ton post uniquement parce que il me semble qu’une partie de ton cerveau semble encore fonctionner… quand à l'autre qui est totalement fermé à la discutions ça m'intéresse pas...
 
 
1 Manques de fonctionnalités : Il y a tout ce qu'à besoin le pékin moyen ...
2 Pour les formats : iTunes converti au besoin s'il ne sont pas compatible, certes ce n'est pas forcément cool mais dis moi franchement ce que le pélo de 15 ans qui kiff la life va savoir d'un .ogg ou que sais-je ?
3 iTunes : ouais et alors ? C'est clair que ça peut gêner certaines personnes mais et alors ? qu'ils prennent autre chose et arrêtez tous de dire que c'est de la merde en boite...
4 Pas UMS : bah ça, ça revient à iTunes.
5 USB Host : bon heu...vaut la peine que je réponde ?  
6 L'égaliseur : honnêtement je n'ai jamais utilisé cette fonction de ma vie donc je ne peux pas donner d'avis...  
7 Batterie inchangeable : Mouais... j'te l'accorde mais bientôt 4 ans d'utilisation d'iPod jamais eu le moindre problème donc bon...
8 Cher : ha bah là... Je suis tenté de dire que c'est normal, Apple tout ça... Mais ça ne serais pas correcte donc je vais avancer l'argument de la qualité de fabrication.
9 Convoité par le racket : Heu... tu veux pas reprocher à ta grand mère de faire une tarte tellement bonne que tu ne peux pas t'empêcher d'en prendre une tranche ? (si tu m'suis...)
 
 
Bon j'aime beaucoup les iPod donc après concernant mon objectivité voilà... Ensuite à la maison je suis un mac user donc forcément pour moi la donne change quelque peu.  
 
Je tiens a préciser que ce post n'a pas pour but de mettre l'iPod au dessus de tout baladeur mp3, bien au contraire il existe des baladeurs bien mieux notamment pour les fonctions proposées sur ceux ci… Moi je préfère iPod c’est mon problème. Mais je ne supporte pas qu’on parle de quelque chose qu’on ne connais pas et qu’on se permette en plus de porter un jugement…

1) Parce que le pékin moyen n'est pas au courant qu'il existe ces fonctionnalités, mais s'il l'était il ne pourrait certainement plus s'en passer.
2) Changer le format ? C'est revenir exactement au même problème.
3-4) 'Impossible', C'est insupportable le fait de forcer l'utilisateur et de ne lui laisser aucune alternative (et de brider le produit). C'est exactement la même chose que avec Sonystage, une vrai plaie.
5) Javais prévenu : D (mais si les gens étaient au courant que ça existe, qui sait.. ? )
6) Avec un iPod de toutes façon tu ne peux pas
8) Dsl, j'aime pas payer un truc que je ne toucherais jamais.. payer une 'renommée' et un design alors qu'il y a des alternatives plus fonctionnelles et moins cher, merci bien (après encore une fois je le répète, la molette est très sympas il faut l'avouer, et c'est ce qui fait le charme de l'iPod et séduit les foules).
9) C'était une boutade...  
 
Dans tout ce que tu dis on en reviens à la même conclusion. L'utilisateur est confiné dans une utilisation extrêmement basique de son lecteur et constamment désinformé, facile comme moyen de conserver ses clients. Le monopole est très bien acquis, pas besoin de se casser le cul à rajouter des fonctionnalités, vu que de toutes façon l'iPod se vend bien et continuera à se vendre bien, au final c'est un peu se foutre la tête de ses clients... ça me rappelle une autre firme concernant certains de ses produits (que Apple adore par ailleurs). Qui sait si les tendances commencent à se renverser l'iPod intégrera plus de fonctionnalités ? Ca ne m'étonnerait absolument pas (et je peux pas m'empécher de faire la relation avec IE).
Je ne le connais pas ? Et ben.. et je vois pas pourquoi j'ai pas le droit de porter un jugement, si on n'a plus le droit de porter un esprit critique sur les choses.
Si on parle des choses sans poser de jugement, merci bien, mais je vois pas trop l'intérêt parfois

juste comme ça, vous utilisez quoi comme superbes fonctionnalités?
 
perso, ce que j'attends d'un gros baladeurs mp3 (pas juste une clé comme la mienne):
 
lecture, suivant, précédent, shuffle, stop (bah oui, faut le dire)
un browser par album/artiste ou les deux
un peu de vidéo (afficher l'album, éventuellement des photos, des vidéos)
un equaliser? oubliez pas que c'est un baladeur hein.. si vous voulez écouter de la musique pour écouter de la musique, faut rester chez soi... Quoi qu'il en soit, même sur ma clé, il y en a un très basique (règlages rock/pop/...) et très moche.
 
Ce que vraiment je repproche à l'iPod, c'est le fait qu'on puisse pas faire de simple drag and drop. Mais ça, c'est un choix.
 
Niveau prix, c'est un prix logique, même si ça peut vous paraitre cher. Alors oui, on paye une marque en plus du matériel, mais c'est pareil avec absoluement tout. Sauf ptet les haricots verts BienVu.

bah si tu les fais dans itunes tes drag & drop de playlist en playlist, playlist itunes qui se synchronise automatiquement avec l'ipod et puis voila...

oauis mais ce que je veux dire, c'est faire du drag and drop sans passer par un programme autre qu'explorer (pour les utilisateurs de windows)

j'avais bien compris  

 
ouais, mais vu que t'es blonde, on sait jamais !

 
 
moi jte comprends, et si par exemple tu veux te servir de la mémoire restante pour transférer un fichier, bah si un pc n'a pas itunes, dans lcul lulu©
 
 
 
 
enfin jcrois

---------------
Ma vie est passionnante!

dPm > Equaliseur (sisi), formats supportés, tuner FM, UMS (le fait de le voir comme un disque amovible entre autres et de pas être obligé d'utiliser un type de logiciel particulier pour faire ses transferts, j'appelle pas vraiment ça une fonctionnalité vu que c'est plus un bridage qu'autre chose que de pas l'être) Gapless, choix de mode de lecture customizable, classement des titres/albums différents, gestion des Tags, Dictaphone, Line-in, USB Host, effets psychoacoustiques (tel que le BBE, Mach3Bass, MP Enhance, 3DSurround, Pan...) ça change tout mais il ne faut pas trop en abuser ^^, batterie amovible, du bon son, possibilitée de transferer ses fichiers et les partager sans soucis.
 
Après il y a les Pnp, qui sont plus tourné vidéo, personnellement ça ne m'intéresse pas du tout donc je m'y connais moins (voir pas du tout), mais je dirais : possibilité de regarder ses films sans avoir à les recompresser obligatoirement dans un format spécial, Wifi (assez rare, présent dans le Touch) donc navigateur internet, écran de bonne qualité (ça va de soit) et.. jsais pas
 
 
Sinon ça ne me dérange pas de payer une marque, mais quand le produit en vaut la peine (pour preuve Cowon, cher, mais la crème des lecteurs, le haut de gamme), si c'est payer une marque pour la payer, j'en vois pas l'intérêt.
 
 
 
loul71 > Parfois même quand il a iTunes tu l'as dans lcul
(Si ce n'est tout le temps ? J'avoue que j'ai pas fais de tests poussés)

Pardon...

antileech

j'osais pas lui dire

J'ai vu mais la flemme de la retrouver

Suffisait d'éditer ton post..
 
En plus foutre un lien 4chan, c'est vraiment pour ceux qui verront ton post dans les minutes qui suivent quoi...

J'avais encore jamais experimenté.