Reprise du message précédent :
100 mbs c est rien a coter de la connection du CERN (entreprise suisse/france qui a inventer le net) car heu leur connection la plus petite releve du 700 go/sec et c'est la plus petite

J'avais même pas vu que c'était toi qui avait newsé ça...
 
Bah tu vas pourvoir m'expliqué un truc alors :
 
Pourquoi citéfibre a un code d'activité 642C (Télécommunications, hors transmission audiovisuelle) et que dans ta news il est question de TVHD ?

 
Ho bah tant qu'on y ai moi j'en veux bien (mais oui je me contente de peux, je le sais bien que c'est la plus petite ...   )

heu tu parle de quoi Nalkahn pas bien tous compris

Habitant au dessus du cern (oui oui le cern s'etend aussi dans les sous sol ^^) et l'ayant déja visité je confirme la vitesse de l'internet chez eux.. c'est bel et bien une vitesse é-n-o-r-m-e

pas mal 12.5mo par seconde en download non? ca rend dingue n'empèche lol

Eh bien ce n'est pas moi qui ai rajouté la fin... Demande à Darck... Effectivement cela me parait bizarre.

Enfin moi je veux rien dire mais sur vossey vous tournerais qu'a vitesse 56k ^^ Non non c'est bon j'ai rien dit

Darck a été le premier à m'envoyer pêtre quand j'avais proposé une news sur la sortie de Vampire Bloodlines (qui tourne sous Source) en me signalant que Vossey avait vocation de parler de HL et de ses mods...
 
Alors bon, je trouve ça encore plus bizzare :-/

100 / 8 ... Effectivement 12,5 Mo seconde
 
Rohlala  

---------------
Je suis sous linux pour un bon bout de temps : fini !
Mon bureau linux (quand j'etais sous linux)

Les offres 100Mbits symétrique vont se multiplier partout en france vu que l'expérimentation faite à Pau qui est la premiere ville francaise à avoir proposer une offre FTTH ( Fiber To The Home ).
 
Cependant nous sommes loin de nos chers suedois et japonais qui ont quelques années d'avance... ( deja plus de 600 000 abonnés à la FTTH et l'adsl à 40Mbits )

Et moi, toujours en 56k o//

 
Vampire Bloodlines utilise le moteur Source mais ne fait pas parti des mods d'HL².

Ben les fibres optiques non plus. Sinon, quelles connexions ont les hébergeurs tels que nitro ?

 
Et c'est parce que la news proposée n'avait donc rien à voir avec HL qu'elle n'est pas passée... On est d'accord.

Ouais dans le 92 c'est deja en test donc 100 méga Me voiloua ;D 70/€ c'est pas se qu'on payé au début de Adsl ??
Voila surment une facon pour vossey de remmetre des serveurs ??

en Suisse je paye ma connection 2400 a 66.7 euro..
 
donc 70 euro.. heu..,c'est pas tres cher hein

Oui surtout quand on sait combien coute la fibre optique au mètre et les moyens techniques et financier qu'il faut mettre en oeuvre pour mettre en place un tel reseaux...

En même temps le prix n'est que supposition, si ça se trouve ça va couter bien plus cher.

 
ho les pauvres....    
 
je pense pas qu'il le ferait si ca n'allait rappporter des € !    
 
M'enfin, 70 €, c'est pas fait pour les particuliers/étudiants n'ayant pas d'argent en trop  (ca fait quand même plus de 5 000 balles l'année), c'est plutôt pour les entreprises et cybercafé ou gamers/downloader fou. (vossey parle des jeux et c'est l'activité de bcp de vosseyiens, nan ?) Avec les jeux actuelles, je pense pas que la fibre optique soit indispensable, les graphismes ne font pas tout.
(Le Japon aura toujours 2 ans d'avance...  quand ils viennent en France, c'est un musée pour eux ! "papa, c'est vrai que le 56ko... ca a existé ?"    )

compare ce qui est comparable aussi hein.
la France est le pays le plus vaste de l'Europe.  
Le Japon possède une superficie de 377 819 km², la France : 544.435km².
Sachant que le Japon possède 70% de zones non habitables, la densité de population est de 1500 habitants/km².
 
Le développement d'une telle infrastructure est nettement plus aisé pour eux vu la forte concentration des habitants autour des grandes villes.
La France est un pays très rural et tiré une ligne en fibre optique pour 4 habitants coutent cher et n'est, donc, pas rentable...

sa mesemble un peux beaucoup surtout quand on voit le prix des lignes alouée donc il y aurau surement une couille quelque part du stile une limite de transfert car c'est bien beau 100Mb/s pour le warez 8-)(lol avec emule un album en 2sec meme pas besoin d'attendre et l'envoi de meme lol) et pour les serveur :2 dedicated sur le meme HD c'est le plus deconseiller et de + sous windows c'est pas le top,sinon vous aurez peux etre un contrat de 20ans a signer et une installation allant jusqu'a 5000€ lol enfin a mon avis c'est un rêve car imaginé les pleinte des hebergeur et des FAITS leur nombre de client va chuter d'un coup...
enfin c'est qu'un avis

qui qui va proposer ce genre de connexion si ce n'est un FAI?
Merci de faire un effort sur l'orthographe aussi c'est à la limite du compréhensible

desolé je me suis toujours pas habitué au nouveau theme de vossey, y'a des trucs que je vois pas =)
 
Tibo
 
PS: c'est bon j'ai vu la source =)

...et d'arreter de dire n'importe quoi au passage... sur le P2P, même en ayant de 1Gbits, on est tributaire de nombres de sources et de ceux qui les hébergent.
 
sinon, normalement il n'y a que FT qui ait le droit d'implenter de la FO, mais avec la libéralisation on dirait que ça change, de plus,  cette entreprise est elle un FAI ? je ne pense pas ? donc ce reseau sera surement utilisé pour les FAis que nous connaissons, et proposerons  des offres simillaires..

n'empeche avec 100 mega sec, tous le monde poura fair des serveur comme sa cher sur, pour joué sur le net ?

lol imagine le nombre de slot d'upload que sa ouvre du 12,5Mo/s deja que en mettant a 0ko/s il y en a deja 2 de slot,et il y a pas que 1Parisien qui utilise le P2P lol donc imagine ce que sa va donner, et les FAITS adsl propose deja de la fibre optique a des prix astronomiques pour entreprise donc je vois pas comment un tel projet peut mettre a disposition a des particuliers de tel connection a fibre optique a des prix si bas,sans avoir des probleme avec les autre FAITS adsl qui propose deja de tel offre
enfin ce n'est qu'un avis et j'ai pas envi de passé ma journée cloué ici aller a+

bah il y a aussi un hébergement de site web qui est à envisager.
Avec un débit comme celui la il n'y aura plus de problemes...

les soucis viendraient plutôt de l'obligation de laisser le pc allumé pour faire tourner le site / Serveur ... chaud de laisser un logiciel p2p ou de faire une défragmentation en même temps que tu héberges
pareil si tu veux couper ton pc la nuit car il fait du bruit... tu déconnecte tous les clients

d'un autre coté, tu pas crées des serveurs Webs sur Windows hein...
 
De toutes façons, c'est l'ART qui décidera, et ils sont chiants eux
 
déja avec le Wimax ils ont du mal..

Décidemment je ne te comprendrai jamais, c'est un peu trop technique pour moi Tu peux simplifier stp ?

y a rien de complexe.
le réseau p2p est dépendant du nombre de sources disponibles.
si personne ne l'a sur son ordi tu ne pourras pas télécharger le fichier que tu souhhaites
 
sinon c'est France Telecom qui doit implanter la fibre optique mais maintenant n'importe qui peut créer son réseau supportant la fibre optique (il n'existe plus de monopole de France Telecom) donc n'importe qui peut proposer des offres basées sur la fibre optique

 
ça dépend ... si tu bosses avec .net t'as pas trop le choix ...

euh je vois pas trop ce que ca vient foutre ici m'enfin bon.
 
un serveur web peut tres bien etre un ordi pas forcément performant qui n'a pour unique fonction que d'héberger un site web tout betement
 
C'est meme vivement conseillé il me semble et dans ces conditions un processeur 1GHz avec 512 de Ram suffit largement avec une debian ou autre comme distribution dessus

 
 
euh soit c'est moi qu'ai pas tout compris, soit c'est toi ...
t'as déjà vu un serveur .net sur linux?  
 
et quel est le rapport avec la puissance (même si le .net est assez gourmant, on parlait d'os, pas de perf...)

je ne vois pas le rapport entre un serveur hébergeant un site web et le fait de développer en .net...
on ne développe pas un site web a partir de l'environnement .net hein

Si tu utilises ASP, m'enfin, ça dévie là.

 
AH BON ?????            
 
... vs.net permet de créer des sites web (en asp.net)
ces sites sont bien entendus hébergés sur des serveurs web .net, qui utilisent windows

Bon, oui CitéFibre sera un nouveau FAI pour ceux qui ne l'auront ompris et non je ne crois pas qu'ils aient l'intention de partager leur réseau avec d'autes FAI (pas fou non ? ).
Maintenant, oui pour l'hébergement web ce sera super ! Personellement j'ai un serveur web sous Windows 2003 Server et c'est niquel : il ne manque plus que la connection pour que tout soit parfait ! On a beau dire que Windows ca n'est pas sécuritaire, à la limite, à ce niveau, c'est peut être mieux que Linux : en effet Linux, si quelqu'un veux en hacker un c'est plus facile : il a les sources...
Maintenant, je dois dire que je ne osse pas en .net tout de même : vive Apache quand même !
Je me demande pourquoi des gens continuent à coder en asp alors que le PHP est tout de même bien plus performant...

les éditions serveurs de windows sont relativement sécurisés quand meme ^^

 
encore une affirmation jetée en l'air, sans explication, et sans qu'il y ait un rapport direct avec le sujet... chandler tu fais exprès pour que le sujet parte en troll, c'est pas possible???????
 
pour répondre à éventreur, pour l'asp je sais pas, mais l'asp.net est vraiment très pratique à utiliser, très puissant, le langage C# est un bonheur ... le php est peut-être plus simple (je sais pas je connais pas), mais en tout cas le .net a de beaux jours devant lui !
pour ce qui est de l'asp avec VB, je suis d'accord qu'il y a mieux...