Ca me fait rire quand même leur Steam Cloud.
Pourquoi ne l'appliquent-ils pas à tous les jeux Valve ?
Pour le moment, il n'y a que L4D1&2 et TF2 (si je ne me trompe).

Ils attendent quoi ??

 
+1
 
J'doit avouer que je l'avais bien dans l'os quand j'ai vu que mes partie d'HL n'ont pas été sauvegarder ...

Une version de steam sous linux est t'elle prévus aussi en avril?

La version linux ne devrait pas tarder non?
 
Dans les deux cas MAC ou Linux aucun ne gere directx et fond tourner leur jeu en opengl non?
 
QU'est-ce qui fait qu'il y a des jeux qui sortent sur mac et que ces jeux ne sortent pas sur linux?
 
En gros est-ce faisable et si oui quand

 
C'est que linux c'est gratuit et ça gene microsoft et apple.
 
Je suppose que valve a des accords qui fait que ils ne doivent pas porter leurs jeux sur linux, moi j'attend de voir postal 3 qui devrais etre porté sous linux et fonctionnerais par steam et avec le moteur source donc affaire a suivre

ca va claquer, plus qu'à attendre la réaction des autres éditeurs, car une chose n'en entrainant pas pleins d'autres : valve c'est bien, mais ils ne font pas tout..
 
sinon, apple va pitetre nous sortir de grosses configs à base d'ATI 5xxx ou autres geforce Fermi (xD) à 10 000€

Impressive !
 
Eh ben... ça tombe bien tout ça, j'ai un copaing qui a un paternel pro mac (à tel point que s'il dit windows ou linux c'est de la merde, il gagne 2€), donc que du macintosh et co chez lui.
Dorénavant, je peux revenir squatter, et, on pourra se faire des parties sur son mac qu'il surnomme affectueusement: apericube.
 
 
Sinon ma vie mise à part, très bonne nouvelle pour les mac users.

Il y a Modern Warfare 2 aussi qui utilise steam cloud

Y a aussi Serious Sam HD.

 
Absolument pas pour l'accord de Valve.
Il y a une raison simple déjà à l'arrivée sur Linux: Oui, c'est fait en OpenGL et c'est pas plus inefficace que DirectX (c'est juste qu'OpenGL est plus archaique et pas orienté objet avec un manque d'outils evidents et que la plupart des middleware sont sous DirectX comme Source l'est encore en ce moment ou Cry Engine ou tout bon middleware en DirectX) mais ca peux produire de très bon moteur et rendu convainquant: Unreal 3, Les jeux Blizzard [StarCraft 2 et Diablo 3 nottament], Heroes of Newerth, GameBryo, Doom [Id Tech 5 Engine dont Source hérite de la version 4 aussi multiplateforme], etc... C'est juste une autre manière de contrôler la carte graphique (un peu plus chiante il faut l'avouer), après c'est elle qui fixe les performances peut importe DX ou OpenGL.  
Reste que la principale difference est que DirectX11 fout la paté sur les possibilité (donc les choses que peux dire DirectX à la carte graphique) face à OpenGL3 et c'est pas une tendance qui tend à s'inverser (tesselation sur OpenGL, si tu m'entend !).
 
Ensuite, pour l'arrivée sur Linux c'est pas pour aujourd'hui... pour la simple raison que le public est encore trop marginal (oui, vraiment) et c'est un problème de support et non un problème technique. Ce n'est pas technique car c'est toujours OpenGL et c'est pas dur de créer un context sur OpenGL avec X11 (voir QT ou GTK) et Cocoa en même temps (1 prog durant 3 jours pour chaque pour bien fignoler le truc ca le fait facile).
C'est commercial principalement car en fait, quand un soucis arrive, les éditeurs n'hesite pas à abuser du: "le problème vient de votre OS, appelez le support technique de Microsoft/Apple". Va demander au client d'appeler Linus Torvald ou de se faire recueillir comme un clodo par la communauté...
Ensuite c'est une plateforme tellement libre que ca fait chier les éditeurs qui pensent direct que l'appli va être lancée dans une cage aux lions sans qu'elle puisse se défendre quoiqu'elle fasse (modification du noyau pour troubler le fonctionnement du jeu et autres) pouvant facilement rendre caduque tout DRM dont ils sont friand et cheating dont le developpeur se décourage de le voir arriver sans pouvoir rien faire... c'est faux bien sur mais bon...

Il ont peut être envi de faire venir Blizzard sur steam

Wow, warcraft tournent déja sous mac

Personnellement et comme beaucoup de personne, une version Linux me ferait très plaisir.
Même si je n'aime pas Mac en général, je trouve l'intention louable et j'ai hâtes que cela s'étende à plus de dev, jeux, os... pour stopper un peu la domination de Windows sur les OS.
 
 

 
Même si je déteste le MAC, je trouve cette annonce plus que réjouissante !! Et ça pour une simple raison : plus de joueurs !!!! Ca en fera surement plus pour les Mods moins connu (genre Natural-Selection) et les maps customs et tout ça...
 
 
Pour ce qui est de la version Linux, il faudra surement attendre, mais ça pourrais venir. Si les programmeurs engagés par Valve pour faire la version Mac ont aussi de bonnes notions en Unix/Linux, alors il est très probable que celle-ci soit développé. Le plus gros ayant été fait (mettre les jeux sous OpenGL), ce serait bête de s'en priver...

Depuis le temps que j'en rêvais
 
Comment ça tu détestes le Mac toi ??!?!

Je ne suis jamais très loin !

 
Gandalf ne meurt pas en fait

Jamais

http://i40.tinypic.com/2ro0t8i.jpg
j'ai trouvé ça, par pure hasard.
mais bon, ça méritais peut-être d'être signaler.
après, c'est possible que VALVe se foule pas en faisant un simple copier coller de la fiche technique des jeux que les développeurs leur donne.

il est disponible, il lui ont juste changé de nom. il a été rebaptisé Eufloria peu de temps avant sa sortie. ;-)

En faite ce qu'ils ont pas dit, c'est que tout ça n'est autre qu'un poisson d'avril concocté depuis bien longtemps ^^

J'attend toujours de pouvoir DL steam sur mon Macbook pro... Avril passe... lol
 
Alors petite info qui a circuleur sur la toile
 
Chris Taylor a annoncé qu'il aimerait bien porter Supreme comander 2 sur mac et  sur le twitter du studio Dice a annoncer qu'ils aimeraient aussi porter Battlefield Bad Compagnie 2 aussi sur la pomme.
 
Sinon on peut aussi retrouver des info de chez Crytek leur boss suite a l'annonce faite par steam, était désireux d'adapté le Cryengine 3 pour mac (vu qu'il permet déja de créer en temps réelle une version PS3 et Xbox360 d'un jeu)
Mais ils ont abandonné face au refut d'Apple.....
 
On aurait pu rêver mais bon on a déjà steam

parce qu'apple peut interdire à une entreprise X de développer un produit pour leur OS?
alors steam aurait signé un accord commercial avec apple pour rendre compatible la plateforme.
alors il ne pourrait y avoir de concurrence entre une plateforme apple et steam.
alors apple se priverai d'une grande part de marché en refusant simplement à un éditeur quelque chose d'aussi anodin que de porter son jeux sur leur OS.
alors les mac sont assez puissants pour faire tourner crysis? et le crysis 2 aussi ??? (déjà que je doute que beaucoup de PC puissent faire passer le 2...)
alors apple se tire une balle dans le pied.
 
où as tu lu ça ? j'aimerai bien voir par moi même. ça me semble étrange.

Chris Taylor et Dice
Intervention Crytech
 
J'ai des amis (ça existe en suisse) qui sont sur macbook pro, ils font tourné sans problème (avec windows en dualboot) battlefield bad compagnie 2
Faudra faire un topic pour Crysis 2 mais plus particulièrement Cryengine 3 histoire d'avoir un flux d'info pour en débattre.

ah oui, mais non, tu parlais du refus d'apple, mais il n'en est rien dans la news que tu donnes.
apple ne refuse pas, ils ne montrent pas un grand intérêt aux développeurs. c'est différent.
là ok, je comprend mieux.
merci pour ces précisions.

 
 
Avec tout les details au minimum et 30 fps ?

niveau graphique maximum jeux fluide et sympat mais ce sont pas des hardcore gamer donc je ne peux pas t'en dire plus. Je verrai bien la semaine prochaine avec left 4 dead 2 sur mon macbook.

L4D2 passera très certainement, les crysis au minimum ou en moyen peut-être. au max... j'aimerai le voir pour le croire.

Je ferrai le test quand j'aurai installer Seven je te redirai
 
Voici ce que j'ai trouver sur le topic de Magr0v3 pour la Pomme.
 
What we think/know about Steam for Mac:
 

• It will require Mac OS X 10.5 or higher.
• Source games for Mac will require Mac OS X 10.5.8 or higher (Leopard), or 10.6.3 or higher (Snow Leopard).
• It will be Intel only, PowerPC will not be supported.
• Source games will not run on the X3100 or 900-series Intel chipsets.
• Steam Play mean that you do not need to purchase separate Windows and Mac versions of the same game. Implementation will probably depend on the publisher.. The [*]Steam Play icon will look like this.
• The Steam Overlay will require "Enable access for assistive devices" checked in System Preferences -> Universal Access [1]
• (Some?) games will require the Windows Media Components for Quicktime [1]
• Mac games will get their own category automatically. [2]
• The Steam Store may sell Mac-exclusive games. [3]
• It will not be released on Monday, but will come later. GameInformer allegedly pins the release to May, despite Valve announcing April.
• Steam and Source will run natively, not through Wine/Cider/Crossover/etc.
• Source will run on OpenGL.
• Mac OS X will be treated "as a tier-1 platform".
• Mac OS X and Windows users will play on the same servers, join the same lobbies, etc.
• The first Steam client for Mac OS X will be the same as the Steam version to be released on April 26th.

The following games have been confirmed for Mac OS X:
 

• Counter-Strike (presumably Source)
• "The Half-Life Series"
• Left 4 Dead
• Left 4 Dead 2
• Portal
• Portal 2 (upcoming)
• Team Fortress 2

The following games have been semi-confirmed (teased/hinted) for Mac OS X:
 

• Killing Floor [4]

Pour les fans d' Ipod          

J' ai oublier de joindre l image      [img]http://forum.vossey.com/mesimages/429200/04_heavy_sandvich[1].jpg[/img]

Enjoy c'est demain
 
 
[Edit] Lundi 26 avril 2010, il est 18h 45 et ya toujours rien de dispo....
 

This is the first post in the official Steam Blog. It's hard for us to believe we've never had a blog until now. Anyway, watch this space for thoughts from Steam central. Coming soon: Mac!
 
 
Dommage j'avais espéré un sortie simultanée...