Reprise du message précédent :

 
J'ai dit que c'était mieux chez AMD au prix équivalent POUR LES JEUX. stou

AMD64 = pour les gamers
Intel p4 = Bureautique
 
-.-
 
c'est aussi simple que ca.  
 
Si tu veut jouer prend du AMD64 si tu veut faire motage vidéo et plein d'autre truc les p4 sont plus performant sur ce coté la.
 
mais c'est clair que les amd64 notaments les FX (FX-55) sont les processeurs du moment.
 
http://www.tomshardware.fr/charts/ [...] 8&chart=17
Aller voir tous les tests de processeurs www.clubic.com etc.
 
si vous voulez comprarer plusieur processeurs.
 
Et je trouve que c'est une très bonne idée de metre hl2 avec des processeurs AMD64

 
Justement non, sous windaube je suis daccord avec toi. Mais sous linux ou quasiment tt se trouve en version 64 et 32, ce n'est pas forcément vrai.

Ué mais là on est dans un monde de windows avec hl et ses mods :s

 
ben c'est normal, le temps que microsoft nous sort un système d'exploitation compatible, on aura le temps d'avoir du 5ghz dans nos boitier
 
en faite, je dirais qu'il vaut mieux acheter du pentium qui reste tout de même bien polyvalent dans tous les domaines alors qu'AMD n'est meilleur que dans les jeux de peu (2 ou 3 gain de fps par rapport à Intel)ou dans des calculs scientifiques complexe(allez me dire qui fait ce genre d'application parmis les membres du forum)

 
Pas daccord, mais m'en veillez pas si j'ai pas envie de faire une disserte. Si tu oublie les prix et que tu compare les modèles avec leurs opposants de date, tu as raison. Mais si tu prend le prix en comtpe alors tu te rendra compte que pour le prix d'un des meilleures intel tu pourra overckloker, watercooler, faire tt ce que tu vx sur un amd vieux d'un an qui l'explosera littéralement.
 
jarod46 ==> question de temps... Le directx8 marche déja bien sous nunux. WineX m'a fait tourné cs très bien, cependant je reconnais que hl2 se voyait bloqué en directx7...

Ceux qui participent à des projets tels que Seti (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) ou GIMPS (The Great Internet Mersenne Prime Search).

perso je suis passer d'un intel 2.8o/c@3ghz a un AMD 64 3000+ et sur doom 3 de 45 fps je suis passer a 75 et jai gagner pas mal de point sur les benchmarks que jai utiliser mais pour la compression avec winrar , lencodage de dvd->divx(ce que jai arrétésur mon poste principal ) et des applications tels que paint shop ya pas photo intel etait plus rapide  
pour moi il n'ya pas de difference chacun a ses points forts et faible c'est pour sa que jai 2 poste ( AMD / ATI VS Intel / Nvidia ^^)  
Sur windows tout depend de vos application ! regarder les tests de www.hardware.fr ou clubic qui sont complet et facil ensuite regarder les prix et hop vous comprendrez que pour les jeux c'est amd et que pour les application c'est intel  
 
 
PS : Qu'est ce que Seti et Gimps ??

seti= search for extraterestrial intelligence  
c'est une universite americaine ( berkley je crois) qui sollicite les particuliers pour traiter les donnees qu'ils collectent. Ils "ecoutent" l'espace depuis les maxi-super-top puissants radars qui sont je-sais-plus-où en amerique du sud a la recherche d'un signal radio non-naturel. s'ils en trouvent un ca voudra dire qu'il a ete cree donc qu'il existe une forme de vie intelligente quelque part.
perso je l'ai fait pendant longtemps mais ca bouffe enormement de ressources.
et gimps je sais pas

GIMPS c'est pour trouver le plus grand nombre premier possible, c'est utilisé pour les cryptages de données.

Pour chercher les plus grands nombres de Mersenne premiers, plus particulièrement.
Les nombres de Mersenne sont de la forme (2^n)-1 (on le notera Mp).
Vu que pour tout Mersenne Mp, (Mp)+1 est une puissance de 2, on ne peut pas vraiment utiliser les nombres de Mersenne premiers pour la cryptographie.
 
Par contre (pour GIMPS, en tout cas), le programme ne prend que peu de resources processeur (les resources non-utilisées), et par ailleurs, on peut fixer soi-même la part de processeur utilisée.

Au moins , ils sont sur d'avoir le jeu avec l'athlon c deja ca. Moi j'ai un Athlon xp2800+ et ca tourne nickel. Athlon est une bonne marque mais seulement Intel nous bombarde avec ces pubs mensongères.

+1  

de toute façon c'est comme ça ,on pense acheter le derniers processeurs en espérant etre tranquille pendant au moins un ans,mais au bout de six mois on s'aperçoit que le processeur soit disant dernier cri ne vaut plus rien face au tout derniers qui vient de sortir
 
impossible a suivre quoi

rqqqq chui vers, moi qui vient de me monter mq config yq 2 semaines avec un 3400+ et qui avait economiser pour hl2(nop, finalement les 80 euros destiner a la version collector sont parti dans ma ram et ma carte graphique ) ben j'aurai du atendre quelques semaines de plus....mais bon, quand ya eu mon vieu DURON 650mhz qui vient de lacher, ya pas trop le choix....
 
ps:marche nickel le athlon 64, mais jrisuqe pas d'essayer l'o/c,pour la garantie constructeur et aussi parce que jaime bien mon pc , par contre j'ai jamais eu de proc Intel chez moi, donc jpeu pas faire la comparaison...