Comment une rumeur lancée par "on ne sait qui" a pu faire exploser mon natel ? Tout simplement en disant que l'ogre Google allait racheter notre cher Valve ; une opération marketing de plus pour s'imposer dans la publicité.

Mouais bof, cette rumeur serait apparemment qu'une oeuvre de l'esprit pour vérifier l'importance d'un buzz ; nos confrères de Nofrag ont tout simplement interrogé Valve qui leur a répondu par le négatif. Maintenant il faut bien voir l'effet d'une telle réponse : la prendre aussi avec des pincettes, car ce n'est pas le but de Valve de communiquer trop tôt, si c'était la vérité...

Plus sérieusement, si Google venait à se rapprocher du monde des jeux vidéos, quel serait son intérêt ? Comme annoncé en début de news, c'est la partie publicitaire ; les tests de Valve sur Counter-Strike en étant un exemple parfait. Le marché est prêt malgré les réticences de certains joueurs, Google se doit de récupérer une partie du gâteau.

Nous savons que beaucoup d'éditeurs se sont lancés dans le pari d'une plate-forme de jeux, mais peu ont réussi à garder le cap ; une pensée spéciale à feu EA Live. Si le numéro un de la recherche sur le net voudrait se simplifier la vie dans cet univers "concurrentiel", alors le rachat d'une compagnie ayant pignon sur rue est indispensable. Le choix n'est pas vaste, mais tout ceci n'est que spéculation...

Voir la fiche du compagnie

Voir la news entière

Sa serait pas mal pour remplacer le moteur de recherche de serveurs.

 
Non.

pfff n'importe quoi! J'espère bien que c'est juste une rumeur.
Ça commence par chrome, et maintenant ça mange les jeux vidéos ? Berk.

c'est quoi le problème avec Chrome ? et ne me sortez pas les conditions d'utilisation, elles ont été changées
même si je ne suis pas un fervent supporter du navigateur de Google (encore limité et pas de version Mac, mais très stable chez moi et rapide surtout avec javascript), nous avons le droit d'avoir le choix, on ne nous impose rien du tout, et le moteur du javascript, le fameux V8, est fabuleux

Les conditions d'utilisation n'ont été que partiellement modifiées, google a toujours le droit de foutre son nez dans TOUT ce que tu fais dans chrome pour en extraire des informations utilisées pour cibler la pub...

c'est open source, on attend juste du monde pour virer ce sniffer et voila

Personne ne l'a encore fait et il faut voir ce que ça poserait comme problème avec le système de MAJ auto intégré dans chrome (retour du sniffer à chaque maj ? plantage à la maj ?,...).
 
Bref, pour l'instant, firefox 3.0 tourne très bien (à part le bug quand il y a trop de vidéos flash sur une page) et devrait être encore meilleur avec la 3.1, j'ai aucun besoin d'aller sur un autre navigateur

personnellement je tourne toujours sur Firefox ou Safari

Je ne savait pas que Chrome ne tournait pas sous Mac -> étonnant pour un des géants du Web sachant qu'une bonne partie des étudiants américains possèdent un Mac !

tout simplement pcq ce sont 2 équipes différentes qui travaillent sur chrome win et chrome mac...

gogo coonter strike

on dit "counter", repeat after me "coUnter strike"

MAJ : La news est démentie par Doug Lombardi

C'est vrai qu'on n'était pas déjà au courant

http://www.clubic.com/actualite-16 [...] linux.html

c'est un portage grâce à wine, pas une vraie version Mac ou Linux, alors ça compte pas

Ah ok, j'ai as pris la peine de lire.

Chrome m'en parle meme pas ...
 
je ne sais combien e fois je me suis retrouvais avec un "aie aie chrome n'a pa pu ouvrir cette page"
 
ou le pseudo crash d'un onglet ne fait pas crasher les autres ...
oui ... mon vista qui n'a jamais eu de reboot sauvage du a un plantage en 11 mois a eu le droit a 2 en moins d'une heure. c'est pas les onglets qui crash c'est votre pc ><
 
et je ne parle pas de java ...