|
| tiesto02 |
ma team a prit un serveur chez serverox ont a un ping pas plus haut que 50 c' est excellent le seul hic c' est le delai de livraison qui est de 72 h 00 :( |
| Cooker |
Bon dossier, tout de même. Ca permet quand même de se faire rapidement un état des lieux, et même si effectivement ça ne dispense pas de mener une enquête approfondie sur une offre qui nous intéresse, ça fait tout de même un premier balayage rapide des offres. Et puis ce genre de dossier manquait vraiment jusqu'à maintenant, donc c'est une bonne chose de faite :) |
| patapouf |
rien ne vaut une etude pousée des forums de chaque hebergeur ;)
|
| OraS |
je le sais j'en loue un...
les 2 hébergeurs proposent hébergement web, serveur Teamspeak... donc à priori serverox serait plus intéressant (peut etre qu'il y a des trucs en moins chez serverox mais apparemment le principal est la), ensuite il faudrait savoir si le serveur touche, si le service est au rendez-vous... je comptais un peu sur ce comparatif pour me le dire en fait |
| LeSage |
et comme dit dans les commentaires sur noFrag
il ne donne pas assé d'informations sur le type de machines qui contiennent les serveurs :
processeur, ram, combien de solts alloués par machine
qui influence la stabilité du serveur qui peut provoquer des lag même avec un ping peu élevés
|
| h00ax |
ça y est, c'est décidé je prend un serverox ! |
| patapouf |
OraS a écrit :
ouep, l'initiative est pas mal , mais on sait pas si ça touche bien...
ils comparent les prix de source uniquement :/
On m'a parlé de serverox qui est à 10 euros pour un 12 slots privé sur CS1.6, je m'attendais a voir la comparaison avec verygames pour faire mon choix... bah c'est raté :'(
ps ; si quelqu'un a des retours sur la qualité de serverox, merci de m'en faire part :)
|
bah chez VG c'est 20 € le 12 slots privé....
|
| OraS |
ouep, l'initiative est pas mal , mais on sait pas si ça touche bien...
ils comparent les prix de source uniquement :/
On m'a parlé de serverox qui est à 10 euros pour un 12 slots privé sur CS1.6, je m'attendais a voir la comparaison avec verygames pour faire mon choix... bah c'est raté :'(
ps ; si quelqu'un a des retours sur la qualité de serverox, merci de m'en faire part :) |
| Arcanos |
C'est bien pour le récapitulatif d'adresses et de prix sinon le test en lui même est pas du tout bon à mes yeux. En même temps, j'ai toujours préféré tester 3-4 serveurs des hébergeurs qui me tentaient pour me faire ma propre opignon. |
| Tonton Boumbo |
Pas de probleme en fait je m'attendais à mieux comme test c'est pour ca je suis décu il est pas tres complet mais bon c'est pas mon intention de faire un troll ne t'inquiete pas ;) |
| Chandlerbing82 |
on évite de tomber dans la guerre pipi/caca "nofrag c'est nul et Vossey y font rien que de reprendre les news de nofrag".
Merci :)
je disais pas ça spécialement pour toi boumbo c'est plutot a titre de prévention :) |
| Tonton Boumbo |
Mouais bof c'est pas tres serieux je trouve de limiter à quelques hébégeurs seulement alors que il y en a plein d'autres bcp plus interéssant et plus connus que certains dans la liste ...
Je veux pas faire de pub mais je pense qu'il y en a un qui hébérge pas mal de clans et qui n'apparait pas dans la liste c'est Ziomm.net
Enfin bon je vais pas les taxer de partials je dit juste que ils savent pas se renseigner avant enfin de toute facon c'est NoFrag hein :x
:hello: |
| eaven |
C'est une bonne chose ça évite de se "casser le cul" à chercher soi-même les meilleurs offres. |
| razorbill |
Ben... effectivement, comparer les pings des serveurs ne sert franchement pas à grand chose.
Ca reste un dossier récapitulatif, quoi. |
| Chico |
Comme il a déjà été dans les commentaires sur leur propre site, il ne manque que les comparatifs des tickrates pour se faire vraiment une bonne idée des différents offres :) |
| Chico |
http://www.nofrag.com/images/logo.jpg Nos confrères de chez Nofrag.com ont réalisé ce dimanche un dossier qui plaira à tous les clans qui n'ont pas encore de serveurs ou qui compte s'en équiper bientôt. En effet, ce dossier réalise le comparatif de 13 hébergeurs de serveurs de jeux français. Ce comparatif porte aussi bien sur l'offre de jeux (multimods/jeux) que sur les fonctionnalités offertes ou le support technique, révélateur des moyens mis en oeuvre par ces prestataires pour vous venir en aide en cas de besoin. Mais la partie qui intéressera le plus les lecteurs sera sans doute la partie prix, où est comparée les prix proposés pour un serveur Counter-Strike : Source public de 16 places (tableau et graphique) ainsi que le comparatif de ping aux heures de pointes. Lire le comparatif Voir la news entière |
| |
