|
| mongychoux |
le prix va augmenter par contre, ils sont en train de vider les stock la. Dans certaines boutiques de montgallet, Half-Life 2 est à 35€ ... |
| jamesdark |
Je partage ton avis mais je ne suis pas d'accord sur tous les points.
Au niveau des consoles, j'ai la Xbox et même si j'y joue quasiment plus du tout (en tout cas je n'achète plus de jeux dessus - sauf exception --> jeux en occaz pas cher et qui ne sortent pas sur PC) et ne m'intéresse plus sur ses sorties de JV, je me suis bien marrer quand je l'ai acheté (vive Jet Set Radio Future! - et le premier Halo, pas le deuxième sur lequel je m'ennuye atrocement et que j'ai heureusement gagné à un concours sur le net : sinon je pense que je me serais senti obligé de gaspiller 45€ dedans...). Bien sûr comme sur la totalité des consoles la majorité des jeux sont plutot nazes (c'est pareil sur PC remarque), mais peu de gens achètent plus d'une dizaine/quinzaine/vingtaine de jeux. MS m'a plutot surpris, je pense qu'il est plus à l'écoute des joueurs que Sony et Nintendo. Sony pour moi c'est le McDo des consoles alors vaut mieu que j'en parle pas, excepté quelques éditeurs indépendants qui sortent des petites bombes, les tekken, Gran Turismo et Cie ça me gave.
Nintendo, j'ai adoré à l'époque de la N64, console que je regrette pas du tout d'avoir acheté, mais bon faut avouer que Nintendo répète toujours et encore les mêmes erreurs (et c'est pas près de s'arrêter) avec la gamecube : on aura beau dire que Mario c'est un super jeu de plate-forme, on se rend compte qu'ils exploitent toujours leur filon magique. Et pourtant ils ne parviennent pas à sortir assez de jeux.
Sinon je ne reste toujours pas fan de EA, que ce soit EA Sport, EA license de film ou EA exploiteur de filon justeux. Il suffit de voir le récent Goldeneye Rogue Agent, EA a osé utilisé ce nom en pensant au développeur culte Rareware... Evidemment on obtient un jeu vide presque dénué d'intérêt, peu étonnant. |
| caouecs |
En fait, EA fait du jeu pour le grand public, le problème n'est pas l'éditeur mais ce que demande le public.
Depuis que les jeux videos se sont démocratisés -je dirais même beaucoup trop et trop vite- grâce aux PCs, les vrais joueurs se sont retrouvés en minorité face à une masse imposante de joueurs plus avides de belles images et de nouveautés, que de vrai fun.
On le voit sur consoles, les ventes se font sur des jeux beaux mais n'amenant rien niveau gameplay, expliquant le peu de ventes de Nintendo -dernier à priviliéger le fun au tape à l'oeil- comparées à des monstres comme Sony ou Microsoft (cette dernière compagnie a bien compris comment gagner le marché US et le petit marché européen avec des jeux très bourrins. Heureusement un petit pays d'irréductibles gamers résistent encore contre l'invasion XBox, le Japon).
Attention, Sony fait aussi dans le nouveau, il faut dire qu'ils ont maintenant les épaules larges pour se le permettre. Mais comme tout le monde -Nintendo aussi-, on a maintenant plus l'habitude du "JePrendsLesMêmesEtJeRecommence", avec toujours un peu d'évolution -heureusement- mais des fois, à part le numéro qui s'incrémente, on ne voit pas la différence.
Si le grand public veut des jeux avec licenses et qu'il les veut le jour de sortie au cinéma, alors les éditeurs doivent faire avec.
Certes les Fifa, NHL, NFL & Co. chaque année font un peu tâche, surtout que certaines versions n'amènent qu'une mise à jour au niveau des noms des joueurs, sauf peut-être Fifa qui commence doucement à se rapprocher de PES pour la qualité.
Hors EA Sport & EA Games Licence de Film, le reste de la production de EA est des plus relevés -EA n'est pas le numéro 1 pour rien- et les produits distribués par la firme américaine et qu'elle ne produit pas sont généralement de grande qualité -il est plus facile de critiquer le travail des autres.
Pour conclure, Vivendi et Valve ayant divorcés, il fallait bien que Valve se trouve un nouveau copain, et pourquoi pas EA, une autre firme américaine -Vivendi est considéré comme une marque française dans le milieu financier. |
| Portnaouak |
si elle s'attaque a ubisoft, c'est la fin du jeu video francais. deja atari a était englouti alors si ya plus de ubi...on est mal :p
Esperonds juste que EA n'aura pas de controle sur les jeux de valve. |
| jamesdark |
Il me semble que HL² est déjà à 40€, y a même une pub qui est passé y a quelques temps.
Sinon c'est une très mauvaise nouvelle pour ma part que EA se charge de distribuer les jeux Valve, les connaissant ils risquent de ne pas s'arrêter là sans avoir leur mot à dire...
EA est une usine à frique, ils souhaitent juste vendre le plus possible... le but de toutes entreprise certes, sauf qu'EA se fout complètement des joueurs et est en passe de détruire l'esprit créatif de moins en moins présent dans les JV, suffit de voir le nombre de dévellopeurs qu'elle a engloutis. |
| ChandlerBing82 |
en général ce genre d'édition est moins chere que sa grande soeur mais bon... C'est Valve et EA :D |
| Arcanos |
A mon avis c'est un bon moyen pour remettre HL² à 55€ ;) |
| ChandlerBing82 |
ca on n'en sait rien du tout |
| vanamel |
sinon, pour le pack prévu (game of the year je crois), est-ce que ça sera un prix très élevé par rapport à la version actuelle - 40€ - ? |
| edved03 |
[:dante23:2]
Il veut parler sur des proco 64bits. Comme les AMD Athlon 64. Ca na rien a voir avec les consoles! Il existe aussi une version de Winxp 64 bits, comme il existe un patche pour Far Cry qui utilise le 64bits. |
| keats |
Oui, tu as mal compris, on ne parlais pas de console :) |
| burn0 |
sleve02 a écrit :
à quand le portage de hl² sur les 64 bits ,comme far cry la fait avec son patch ?
|
Tu veux dire le porté sur console 64 bits ??? Si c'est le cas tu veux parler de la N64 parce que sinon c'est 128 bits...
Si j'ai mal compris j'm'en excuse d'avance. |
| PsyFalkon |
Bof, le patch 64bits n'apporterait pas grand chose grand chose non plus... |
| sleve02 |
à quand le portage de hl² sur les 64 bits ,comme far cry la fait avec son patch ? |
| ChandlerBing82 |
disons qu'un jeu buggé est moins grave qu'il y a quelques années avec la démocratisation du haut débit et aussi et surtout de Steam...
Ca me dérange pas plus que ca tant que les développeurs assurent un suivi derriere :) |
| Arcanos |
Bah cf CSS hein, il est totalement bugué :p
Et BF2 avec les patchs qui crashent le jeu c'est fun aussi ;)
Perso un jeu bugué me gène pas tant que ça, j'ai d'autres jeux en stock, tant qu'on a un système de maj automatique qui marche bien (cf steam) et qu'on doit pas attendre 1an pour voir les patchs (hum, CSS ? :p), ça va. |
| edved03 |
Quite à sortir un jeu totalement bugue? |
| ChandlerBing82 |
ouaip mais la dessus il faudra peut etre pas trop poussé.
EA respecte, plus ou moins, les dates qu'ils annoncent donc Valve a pas trop interet a faire de conneries la dessus :/ |
| edved03 |
Citation :
Les seules problèmes possibles sont au niveau des dates de sortie...
|
[:dante23:2]
EDIT: Et par pitie pas d'animation HORRIBLE EA-Games Challenge Everything! Pas ça!!! |
| Arcanos |
Bah EA sait à quoi s'attendre en signant ce contrat: peu de produits mais uniquement de gros hits. Un projet où ils sont surs de faire des bénéfices mais qu'ils ne pourront pas influencer (et qui ne leur donnera pas trop de boulot donc).
Les seules problèmes possibles sont au niveau des dates de sortie... |
| ChandlerBing82 |
c'est toujours un mod gratuit (pour l'instant :p)
Disons que quand les grosses compet vont passer sur Source (ca va arriver malheureusement) ca va régulariser les choses et les pseudos pgm de Source vont gentiment s'écraser avec l'arrivée des grosses écuries.
C'est dans un futur proche tout ca mais on s'éloigne du sujet la :) |
| edved03 |
Je pense aussi que en faite les deux partenaires veulent tout simplement faire de l'argent. EA enclenchera sa machine Markteting pour HL et CS, il vendront plus de jeux et tout le monde sera content! Bon on vera encore plus de boulets sur CS:S, mais bon.
Je trouve vraiment important que la communaute ne meurt pas avec cette arrive massif de nouveau joueur qui sont de la nouvelle generation, et justement pas investi dans la communaute!
Je me souvien encore quand les beta de counter faisait un tabac monstre et faisait de l'ombre aux jeux mutliplayers payant de l'epoque, et ce n'etait QUE un mod GRATUIT!!
Esperont que cette etat d'esprit restera. |
| ChandlerBing82 |
Comme tu l'as dit, je ne pense pas que Valve subisse une quelconque pression. Gaby il a de la bouteille et quand il a envie de dire merde a un partenaire il ne se gene pas.
Je pense que EA est juste la pour combler un certain manque au niveau de la distribution...
N'oublions pas que la plateforme Steam a été développée pour "remplacer" la distribution classique donc EA n'aura pas grand chose a dire a mon avis car Valve ressortira l'argument Steam a tout bout de champs :] |
| edved03 |
EA a le droit d'influencer le jeu, de dire, non ca c'est trop violent, etc.
Ce n'est absolument pas une bonne nouvelle pour la communaute. Deja que Valve c'est pas des lumiere mais alors EA, c'est l enfer!
Et puis il feront pression pour faire des centaines d'addon, BF2 est sortie y'a meme pas 2 mois que ils ont deja prevu un addon.
Et on a vu comment dice c'est fait bouffer pas EA-GAmes.
Immagine si ils sortent plusieurs addon pour cs, ils vont diviser la communaute.
MAis bon de l'autre cote, Valve est une compagnie tres solide, soude qui a une politique et qui ne se laisse pas faire (cf. proce Vivendi Universal). Ils ont reussi a recupere tous leurs droit pour HL!
Alors je pense quand meme que Valve ne se laissera pas faire par EA-Games.
Mais je peux vous parier que dans 3-4 ans il y aura un proces. Qui parie??
http://forums.steampowered.com/for [...] did=315432 |
| ChandlerBing82 |
pour l'instant ce n'est pas prévu en tous cas |
| sleve02 |
les pack sont trop mal fait ,ils doivent vendre dod source seul et pas avec css ! |
| ChandlerBing82 |
y a une grosse confusion la hein...
Valve développera toujours ses jeux, EA n'aura pas grand chose a dire. Le seul domaine où EA interviendra sera dans la distribution. L'acheminement des divers copies des jeux sur les sites de ventes (pas les sites internet hein -_-)
Oui EA devra regarder la finition du jeu et le tester et donner son accord ou pas mais en aucun cas ce sera les développeurs EA qui s'occuperont du jeu. |
| AdHoc |
Wooooooow je m'y attendais pas :ouch:
En tout cas, que de bonnes nouvelles concernant la sortie de ces deux packs !! :love: |
| KOrBO7 |
Surtout qu'ils veulent aussi bouffer Ubisoft, alors non a la vague capitaliste dans les jeux video! |
| ActarusProcyon |
m3teor a écrit :
D'après moi, Il s'agit d'une Bonne Nouvelle !
En effet Electronic Arts ayant déja une grande réputation et fournissant un travail sérieux est tout a fait disposé à éffectuer la distrubution des jeux "Valve Corporation".
Il reste juste à ésperer que l'attente entre Valve et E.arts se déroulera positivement ...
|
EA, du travail sérieux, tu trouves ?
Ils nous pondent les mêmes jeux, chaque année, dans une nouvelle version qui apporte peu par rapport à la précédente, et il me semble qu'ils sont assez radins sur les patchs correctifs.
EA est une valeur sûre qui se repose sur ses lauriers, tout en bouffant un à un les concurrents. Beaucoup de négatif dans ce qu'ils font, malheureusement...
J'ai du mal à être optimiste pour l'avenir de Valve...
|
| ptizange |
Quand je vois Battlefield 2 j'ai peur pour Valve ... |
| burn0 |
J'aime pas trop EA, quand on voit les jeux avec une licence, ça fait peur... |
| KOrBO7 |
Mmmm avec EA games ca va etre encore plus une histoire de gros sous que VU games, enfin esperont qu'il nous sorte un day of defeat source (qui est normalement a 85% fini depuis 4 mois) jouable |
| m3teor |
Oups je voulais dire "entente" et non "attente" (dsl)
xD |
| meta67 |
valve va devoir sortir des jeux pas fini avec EA :/ |
| m3teor |
D'après moi, Il s'agit d'une Bonne Nouvelle !
En effet Electronic Arts ayant déja une grande réputation et fournissant un travail sérieux est tout a fait disposé à éffectuer la distrubution des jeux "Valve Corporation".
Il reste juste à ésperer que l'attente entre Valve et E.arts se déroulera positivement ...
|
| edved03 |
Mais je dois quand memem dire, que je ne trouve pas bien que Counter Strike soi distribue en tant que jeu principal!
Qui dirait Cliff et l'autre Minh Le alias Gooseman
Il dirait quoi: OHhhYES, MORE MONEY [:greaver:2] |
| ChandlerBing82 |
seront peut etre un peu moins coulant que Vivendi :d
M'enfin l'avenir nous le dira
De plus on nous annonce DoD source pour l'automne...
Valve va devoir vraiment se bouger la ^^ |
| ChandlerBing82 |
Nos confrères de NoFrag nous apprennent que Valve vient de se trouver un nouveau copain. Rappelez vous, il y a quelques temps, un léger différend les opposait à Vivendi à propos d'une sombre affaire qui aura pour conclusion la fin des grands amours entre ces deux entreprises. Valve ne pouvant rester sans distributeurs officiels, fait appel à la multi nationale Electronic Arts. Ce sont eux qui, à partir de l'automne, distribueront officiellement les jeux Valve à travers la planète. Ca commence fort puisque le partenariat débute par la distribution de Half Life 2 : Game of the Year et Counter Strike Source. Half Life 2 : Game of the Year est une édition spéciale qui incluera :
Counter Strike Source, quant à lui, est une nouvelle édition qui inclus :
Ce contrat inclue également la distribution de Half Life 2 sur XBox qui devrait sortir courant octobre de cette année.
En gros, Valve a du pain sur la planche car il faudra respecter les délais imposés par Electronic Arts, nous verrons ce que ce partenariat donnera. Merci à Edved03 Voir la news entière |
| |
