|
| jamesdark |
A part ça j'espère que certains allemands ou hollandais (je sais plus) se calmeront un peu...
Y a pas longtemps je me suis fait bannir sur un serveur (DUSTy machin je crois) soi-disant parce que je cheatais... -_-
Je leur avais dit ce qu'il fallait taper dans la console (certains se poser la question de : "comment ça se fait que y ai des gars avec 5 de ping ?" ) pour avoir 5 de ping, et je sais pas, ils ont du croire que je les informer sur des modifications effectuées par des cheaters. :??:
Reste que ceux qui affichent 5 de ping gardent leur ping originel (ça n'a aucune influence donc) et n'évite pas le kick lorsque leur ping (réel) dépasse les limites de ping des serveurs. |
| edved03 |
probablement, que il vont le sortir tres discretement VAC2. Car une fois doug, je crois a dit sur le forum que il reservait une surprise au cheater, ou bien un truc dans le genre! |
|
Moi ce qui me fait peur, c'est la petite phrase :
"dix fois plus agressive que la précédente"
Connaissant les dégats que sont capable de causer les développeurs chez Valve, je verrais bien un gros plantage pour les clés valides aussi ... Enfin je dis ça, je dis rien, hein !!
Je prie pour que ça passe !!! |
| tosqualler |
lol je suis contre meme si sa a du bon lol tout les cheaers de source vous repassez sur cs1.6 qui est a mon gout mieu que source pour beacoup de point de vue donc il essaye de faire disparaitre 1.6 je suis triste la :'( |
| jamesdark |
Tu dénigres le VAC2 avant même sa sortie.
C'est pour le critiquer gratuitement où juste pour le critiquer gratuitement? |
|
Haha, plus agresive :pt1cable: . lol
VAC a une efficacité de 0, fois 10 ca donne encore 0 :lol: m'enfin...
J'espere juste que ce VAC 2 marche pour ceux qui joue a Source.
Ciao et bonne journée |
|
Ben le VAC de HL1 n'est déja plus à jour depuis un bout de temps ... si tu veux jouer tranquille à la 1.6 tu as quasi pas d'autre choix que CD, ou alors tu jous avec tes potes en privé sinon c'est vraiment trop chiant sur le net effectivement.
Sinon ce qui serait vraiment drôle c'est si valve fesait tourner le VAC2 avant sa sortie "officielle" sans en parler, du genre dans une MAJ Steam avec un autre truc, qu'ils se ramassent un max de steam_id de cheators en tout genre et qu'ils leurs plantent un massive ban dans la tête, mais la je rêve ............ |
| lebotenebreux |
Ludwig13 a écrit :
VAC 2 woohoo
je pense a ceux qu'on va plus voir dans le haut du tableau de score quand VAC2 sortira
|
c'est clair ça va faire plaisir
mais c'est dommage que vac 2 ne sors pas sous cs1.6
y a tellement de cheateur que si cs 1.6 n'a plus sont vac maj ben c'est simple je vais l'abandonné |
| Ludwig13 |
VAC 2 woohoo
je pense a ceux qu'on va plus voir dans le haut du tableau de score quand VAC2 sortira |
| jamesdark |
Et il faut bien bien que le jeu évolue. ;) |
| Lothlor |
Faut arreter les mecs qui disent "avec ma config ca rame trop" ou "cs source est trop gourmand" pour dire que les gens vont pas passer sous source.
Quand cs est sorti les gens chez qui le jeu ramait étaient aussi nombreux que ceux pour qui source rame. C'est pas un argument, ou un argument de ch***** ^^. C'est pas nouveau que les jeux dernierement sorti ont besoin d'une config confortable.
De plus pas besoin non plus du pc dernier cri pour que le jeu tourne agréablement sans avoir besoin de mettre les détails en low. Les gens qui ont vraiment un pc dépassé n'ont pas besoin de jeter des sous par la fenetre pour faire tourner source. Il existe vraiment des cartes grahiques suffisante pour faire tourner le jeu et pas cher, et le reste aussi (proc etc).
C'est vrai franchement c'est comme si à l'époque où cs est sorti, tu disais que tu prefererais rester sur duke nukem parce que cs rame trop. |
| jamesdark |
edved03 a écrit :
tu sais il ne faut pas prendre au premier degres tout ce que je dit......... :lol:
|
J'espère ! :D ;-) |
|
des que la 1.6 est sortie je l'ai direct adopter il n'en ai pas de même pour cs : source tout simplement car avec ma config je manque de fps .
J'imagine en match un rush ou tout les terro sont groupés
sa deviendrai injouable .
cs : source remplacera totalement cs le jour les prix d'une machine capable de faire tourné cs : source a 100 fps sera bas . Et aussi le jour ou il sera totalement terminé ( même si je le trouve deja assez avacer pour jouer un match correctement , ceci dit il est loin d'etre parfait ) |
| mongychoux |
Le problème de CS Source, c'est qu'il n'est pas encore stable puis il y a aussi les problèmes de config et ça les gens n'ont pas envie de debourser de l'argent pour un "simple jeu". |
| edved03 |
tu sais il ne faut pas prendre au premier degres tout ce que je dit......... :lol: |
| jamesdark |
edved03 a écrit :
Mais un point positiv de la migration, c'est que tout les debutant (noob) joueront a source, et que les bons vieux joueurs, rebelles, resteront sur 1.6. [:greaver:2]
|
Mais oui mais oui, tous les joueurs sur CSS sont des "noobs", c'est évident...
Pensée arriérée, je me demande même pourquoi j'y ai répondu... -_- |
| manu83 |
Si, comme le disait BenHur voila quelques temps, ce VAC2 est synonyme de serveur vossey pour cs:s, alors j'ai vraiment hate qu'il sorte ce VAC2...
J'suis même très impatient !! :sarcastic: |
| inico |
1/Si tu n'a pas la derniere carte graphique et que tu veux pas te trainer à 20 fps, tu es obliger de mettre en low tous les parametres.
Au final tu as pratiquement les même graphique que cs 1.6. (Et je ne parle pas de ceux qui joue avec cedega avec linux. Là, celle cs 1.6 à un taux de fps correct si on force opengl)
2/ Qu'il commence par corriger le nombre de memory leak dans hl2.exe (meme pas besoin de lancer un décompilateur, cedega en signale 2 au lancement et 4 apres quelques minutes de jeux).
3/ Je ne serez pas constructif sur ce point mais j'aime pas les competition ! |
|
Je ne sais pas quoi panser de ce genre de reponse "Bah on va rester sur cs 1.6" Effectivement , je comprend leur envie de rester sur un mod qu ils connaissent bien, mais les choses évolues ! Beaucoup de joueur on eu du mal à accepter la version 1.6 tres modifiée a coté de la 1.5 ou de la 1.3... C'est vrai que le changement sous source impose l achat de HL², mais c'est pas ca qui va empecher la communeauté de passer en source. Car : 1/ Il est plus beau 2/ Il serat bientot aussi stable et équilibré 3/ peut etre le plus important... Les compétitions vont passer en SOURCE ! deja la CPL de cet été. Bref il va rester a 2-3 serveurs privés de la 1.6 comme on peut encore trouver des serveurs 1.5 voir meme 1.3 (je sais, je suis hors sujet) |
| edved03 |
Et c'est tant mieux pour moi! Parce que tu vois a mon avis pourquoi la 1.6 a tellement de probleme parce que elle est trop rependu, pareil pour windows! Et si disont la moitie partent sur source, on peut penser qu'il restera vraiment les bon joueurs de la 1.6. |
| MyStic200 |
Oui, tout dépend de 2 raison :
- Si Vac2 est vraiment efficace ou si c'est ....
- Si les joueurs sont pas comme moi, et que jouer avec vac2 est important pour eur :D |
| chandlerbing82 |
avec l'arrivée du VAC2, on peut penser que la 1.6 va perdre de nombreux joueurs... |
| Lothlor |
J'espere que tu as raison ;) la 1.6 le vaut bien en tout cas.
VAC2 est une bonne nouvelle pour les joueurs sous source de toute facon =) J'espere qu'ils auront pensé aux commandes integrés à source qui permettent de voir des trucs qui faudrai pas ^^ |
| edved03 |
Mais non!!!! Tant que il y aura des joueurs 1.6, il y aura des servers 1.6. Et je connais pas mal de joueurs, ou de team qui resteront sur 1.6.
Mais un point positiv de la migration, c'est que tout les debutant (noob) joueront a source, et que les bons vieux joueurs, rebelles, resteront sur 1.6.
Et honnetement j'aimerais bien que il y ait moins de joueurs sur la 1.6!
Moi je dis buvons aux beaux jours que le 1.6 a devant elle!! [:jeremythebosss]
PS: hier j'ai jouer a la BETA 5.2. Et je peux vous dire que c'est GENIAL!!!! Encore mieux que la beta 6 (ou j'ai commence).
Serieux j'ai fait une petite lan a la maison 2 vs 2 hier. Et c'etait excellent. [:greaver:2] |
| Lothlor |
C'est pas demain la veille mais ce qui est sûr c'est que le processus de disparition a commencé à partir du jour ou CS Source est sorti.
Quand steam est sorti il y avait les pro-won qui ne voulait pas passer sous CS 1.6 de steam mais aujourd'hui tout le monde y est. Ca fera pareil.
J'ai pas dit que c'était bien ;) |
| edved03 |
Moi en tout les cas je ne quiterais pas la 1.6 de si tot. J'y suis beaucoup trop "attaché". De toute facon, c'est pas demain la vieille que la 1.6 disparaitera! |
|
J'ai testé CS:source une fois, mais je trouve le game play un peu moins bien que sur CS 1.6 et comme il y avait du WH, j'ai abandonné CS:source, mais si c'est vrai VAC2, peut-être que j'y rejouerai.
@ + ! |
| lebotenebreux |
Profil supprimé a écrit :
Ben le problème c'est que sur source si le type à pas un speedhack flagrant ou un wall hack et qu'il est pas trop con (sisi y'en a) c'est dur à faire la différence avec un bon joueur. J'ai regardé en spec plusieurs fois des types qui devaient avoir toute la collection puisque le speed et le wh étaient évidents et vu le nombre de hs impressionants pas de doute c'était pas des bons joueurs mais ils avaient des aimbots et j'ai pas vu la mire trembler, en plus ca fesait pas que des hs chaque fois ... enfin bref dur de s'en rendre compte donc esperons que vac2 n'aura pas (trop) de failles.
|
on appelle ça un aim bot progressif un cheat qui se déclenche seulement lorsque l'on tire
on a fait une war et je pensais que c'était le skill d'un joueur c'est tout mais en envoyant la video, on nous a répondu qu'il y a bien eu du cheat
en tout cas si vac 2 sort seulement sous source c'est juste pour chose, pour que l'on quitte cs 1.6 .... |
| 1ndik4 |
Pffff ha le cheat ! effectivement ca existe.... Mais faut tout de meme pas devenir PARANO ! En ce moment ca fait la 2nd team qui nous traite de cheaters... Alors, avant de parler sachez qu on trouve tous nos maitre sur CS ! que se soit les aAa, les GG ou encore des grosses teams internationales perdent des matchs.
Je suis mort de rire quand certains me manacent de d envoyer la vidéo à steam.... Il y en a qui vont bien se marrer la bas !
Si non dans le principe je suis pour de bons anticheat, si ca empeche certains d ouvrir leur bouches sans réfléchir. |
|
Ben le problème c'est que sur source si le type à pas un speedhack flagrant ou un wall hack et qu'il est pas trop con (sisi y'en a) c'est dur à faire la différence avec un bon joueur. J'ai regardé en spec plusieurs fois des types qui devaient avoir toute la collection puisque le speed et le wh étaient évidents et vu le nombre de hs impressionants pas de doute c'était pas des bons joueurs mais ils avaient des aimbots et j'ai pas vu la mire trembler, en plus ca fesait pas que des hs chaque fois ... enfin bref dur de s'en rendre compte donc esperons que vac2 n'aura pas (trop) de failles. |
| trisomix |
ta bien de la chance , ce matin meme j'ai croisé un cheater , et comme les admins n'étaient pas la tout le monde s'est mis en spectators !!
hihi il s'est retrouvé comme un sans ami le p'tit cheater ! |
|
Que sur Source.... j'ai jamais apperçu de cheaters sur CS:Source.
Seulement sur CS et CS:CZ |
| arnooo |
Moi aussi et j espere que c est vrai comme infos :) |
| edved03 |
J'espere que vraiment, il sera bien. |
| chandlerbing82 |
VAC2 est uniquement pour source. |
|
A mon avis il ne se passera plus rien pour cs 1.6...
Sinon ça c'est une bonne nouvelle parce que l'ambiance était devenue un peu glauque sur source, j'ai peu vu de cheaters; ou alors des "bons" cheaters que je n'ai pas remarqué, mais par contre dès que tu alignes quelques hs de suite tu te fais traiter de cheater chaque fois c'est insuportable. Au moins là on sera tranquille pour un moment. |
| jolopop31 |
il serait porté sur CS.16 ou seulement sur cs-source ? |
| chandlerbing82 |
Cette information est à prendre avec précaution, mais il semblerait que le VAC 2 soit sur le point de sortir. En effet, MaxFairbanks un membre du staff de counter-hack, site qui lutte activement contre les cheats, vient nous apprendre qu'une de ses connaissances, travaillant pour Valve, lui aurait confié que le VAC 2 serait sur le point de voir le jour en version finale. Il paraitrait, également, que cette mouture serait "dix fois plus agressive que la précédente". Si cette information est vraie, les cheaters n'ont qu'à bien se tenir. Merci à edved03 Voir la news entière |
| |
