Ou peut-être spécialement là pour des nostalgiques.. non ?
Gh0st_D0g
Je pense que ce que Volume voulais dire, c'est que ce jeu ne vaut pas $17.95, même si y en a trois. Et je suis sur que la durée de vie des 3 réunis n'est pas très énorme. Franchement c'est plutôt le genre de jeu qu'on reçois avec un magazine de jeux pc, pour 3x rien. Mais de la à payer autant pour ca, ca le fait pas...
$17.95 pour un vieux jeu 2D... Tout est bon pour faire de l'argent...
Depuis quand le fait qu'un jeu soit en 2D (ou autres) est-il le premier indicateur de qualité pour un jeu ?
Si il était décidé de sortir un Jagged A. 3 tout en 2D, je fonçerais dessus personnelement...
Et puis, au même prix, certains jeux en 3D sont minables, alors que si celui là reprend le fun de Shadowgrounds, il vaut vraiment le coup de prendre un jeu en 2D (d'ailleurs pour ce prix, il y a 3 jeux si t'avais bien lu)
D'ailleurs, le passage de la 2D à la 3D fait parfois beaucoup de mal à certains jeux : Comment ne pas penser à la série des commando ? Le premier en 3D (Destination Berlin) manquait franchement de la saveur des épisodes 2D... Après c'est un grand débat un peu hors-sujet (:D), mais je suis convaincu que le prix d'un jeu ne devrait pas se caler sur la technologie employée par le jeu, mais plus sur son concept, son gameplay... (darwinia en est un bon exemple)
[EDIT] Oups Meyfarth, c'est un peu ce que tu disais mais je suis passé direct à ma réponse :D
Meyfarth
Pas pour un jeu, mais 3. Et ce n'est pas parce qu'un jeu est en 2D qu'il est moins bien qu'un jeu en 3D :)
Volume
$17.95 pour un vieux jeu 2D... Tout est bon pour faire de l'argent...
meta67
Ca m'étonnerait que Blizzard mettent leurs jeux sur steam, ils ont deja battle.net ;)
blackcolin
A quand un partenariat avec Blizzard ( Starcraft chéri xXxX) ?
Encore un jeu que je ne connaissait pas :/, toute une culture à revoir
caouecs
Après un week end chargé, pourquoi ne pas se défouler avec mon petit shoot 2D en vue de dessus ? C'est justement dans ce but que Steam propose la Trilogie des RIP.
